Карты на тест

ed.ua · **Добавлено:** 12.05.2013 09:11

Просьба владельцев Magellan протестировать растровые веломапы rmp

Андрей Лунячек · **Добавлено:** 12.05.2013 22:19

Что вы подразумеваете под словом "протестировать"? Я их загрузил в программу Vantage Point, карты открываются, привязка вроде бы соответствует действительности. В навигатор не загружал, т.к. не вижу смысла. Если они "работают" в Vantage Point, то в навигаторе тоже должны работать. А поскольку я нахожусь в Харькове, а не в Карпатах, то проверить их на местности не могу.

Зундер · **Добавлено:** 13.05.2013 02:15

Только вчера вернулся из Карпат, так что проверить на местности не смогу, а жаль - маршрут был обширный.

ed.ua · **Добавлено:** 13.05.2013 04:41

Андрей Лунячек писал(а):

Что вы подразумеваете под словом "протестировать"? Я их загрузил в программу Vantage Point, карты открываются, привязка вроде бы соответствует действительности. В навигатор не загружал, т.к. не вижу смысла. Если они "работают" в Vantage Point, то в навигаторе тоже должны работать. А поскольку я нахожусь в Харькове, а не в Карпатах, то проверить их на местности не могу.

В Vantage Point ясен пень пляшет, иначе б не выкладывал.
На местности тестить не обязательно.
Загрузить в прибор в домашних условиях, посмотреть, отрапортовать: модель такая-то - пляшет. Читабельность?
Замечания то неизбежны. Карты на скорую руку делались каждая по отдельности,может лучше одним сборным листом. Общий пиксельный размер каждой из карт не кратный 256, поэтому возможно наличие больших полей и т. д. и т. п.
Так же отсутствует из этой серии карта Рахівський р-н

Paganel · **Добавлено:** 13.05.2013 09:07

[quote="ed.ua"Общий пиксельный размер каждой из карт не кратный 256, поэтому возможно наличие больших полей и т. д. и т. п.
[/quote]
Странное утверждение. Формат rmp этого совсем не требует.

ed.ua · **Добавлено:** 13.05.2013 19:37

Paganel писал(а):

ed.ua писал(а):

Общий пиксельный размер каждой из карт не кратный 256, поэтому возможно наличие больших полей и т. д. и т. п.

Странное утверждение. Формат rmp этого совсем не требует.

Формат не требует, понятно. А вот дополнительные поля получаются, иначе как?
Если в гармине допускается как отсутствие тайла, так и разноразмернисть оных. То в магеллановском формате rmp , при фиксированном размере тайла и из ваших слов

Цитата:

-в магеллане это прямоугольная матрица тайлов. Указано количество тайлов по ширине и высоте и все тайлы должны присутствовать.

то если карта кончилась а тайл должен присутствовать, то откуда возьмется кусок карты если она уже кончилась? Должна появится область заполнения - то есть попросту поле.
Если не ясно изъяснился то пожалуйста вопрос мой на скрине:

Paganel · **Добавлено:** 13.05.2013 19:55

Если карта обрезана по градусам, то полей не будет при любом размере, поскольку в файле указано где она начинается и где заканчивается. Лишние части тайлов не отображаются.
А вот если карта кривая или развернутая, то либо ее нужно обрезать с потерей части изображения, либо остаются поля, дополняющие ее до прямоугольника.

ed.ua · **Добавлено:** 13.05.2013 21:55

Цитата:

Лишние части тайлов не отображаются

То есть лишняя часть тайла прозрачная?

Андрей Лунячек · **Добавлено:** 14.05.2013 01:32

Загнал карты в свой навигатор (GC, перепрошитый под 310-й), всё отображается, вроде бы так же, как и в Vantage Point. Т.е. при некоторых значениях масштаба появляются белые полоски на стыках карт, при изменении масштаба - пропадают. Насколько я заметил, этот эффект полностью соответствует тому, что наблюдается в Vantage Point.

ed.ua · **Добавлено:** 14.05.2013 22:54

Благодарствую

Андрей Лунячек · **Добавлено:** 14.05.2013 22:55

Всегда пожалуйста :smile:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 11 ]