Magellan Triton

Через VP заливаются точки. У меня triton 2000, больше 2000 точек не заливается

_________________
Anybody who rides a bike is a friend of mine © Gary Fisher

Ситуация с данными в тритонах такая:
технически, правкой файлов прошивки и xml можно добиться определенных успехов с расширением объема БД для сохранения точек.
Но буржуйские разработчики утверждают, что делать этого не стоит. С учетом того, что часть кода генерится московским тех.центром - склонен верить и не стал ничего исправлять.
В вантаж пойнте есть достаточно тугой конвертер данных из практически любых форматов данных. Гармин, том-том, озик. При желании можно иметь достаточно богатую базу объектов на ПК и по мере необходимости кидать ее на прибор.
Что касается карты крыма от Дениса и Магеллана. Карту компилировал в свое время лично. Она разблокирована. Но с учетом того факта, что проект у них немного затух, я тоже не делал новых бесплатных версий на их данных.
Карты ими-формата идут с одинаковым успехом как на эксплористах, так и на тритонах. Есть небольшие отличия по цветам отрисовки объектов и все. Базовые карты те - вообще - одинаковые.
Сразу скажу, что если кто-то из владельцев тритона не обновился не последнюю версию прошивки - лучше это сделать, там меняется ядро ос и в ряде случаев прошивка Sirf, что дает прирост производительности и стабильность работы в целом.

_________________
официальный дилер Garmin в регионе. Продажи, обслуживание, сервисный центр в Харькове

Добавлю про карту Дениса. Она нормально работает только на Эксплористах. На Магелланах в ряде случае прибор жестко подвисает. Если память меня не подводит, то подвисание происходит при смене карт.

Хм... пробовал на Тритоне 1500 перещёлкивать на Комиссарова - проблем не было. Параллельно имеется и ГенШтаб и Атлас...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Уверен, что зависит от версии прибора и прошивки.

2 dimas

http://www.gps-order.com/pages/poi.htm
А где вы их берёте, POI? А то и я бы себе по Крыму подобавлял бы Или вопрос был про путевые точки (Waypoint'ы)?

_________________
Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!

дык точки они одни... а как называются исходя из функциональных возможностей - иной вопрос...
где найти точки? да полно в инете...

мне собственно интересен сам механизм добавления группы точек...

ЗЫ: народ - а где в VP функция добавления/сохранения группы точек? что-то не нашёл (((

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Чтобы сохранить группу точек, жмете в VP иконку дискетки вверху слева, дальше отмечаете галочками все точки, которые желаете сохранить. Кроме путевых точек (waypoints ) можно выбрать точки геокэшинга, роуты и треки - все сохраняется кучей в один файл. Расширение файла - gpx.
А чтобы добавить точки (и роуты с треками) группой, нужно открыть gpx-файл в VP.

_________________
Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!

Там импорт экспорт в Magellan Triton - достаточно толково организован. Я часто поступаю так: запускаю Google Earth, дальше отмечаю самостоятельно все точки, которые меня интересуют, потом сохраняю в формат *.kml, потом просто делаю импорт в Vantage Point.
Технически, я мог бы, конечно, сделать русификацию какой-то Vantage Point версии - но там на мой взгляд нет ничего достаточно сложного, с чем нельзя было бы разобраться.
Или сделать? Интересуюсь мнением общественности.

_________________
официальный дилер Garmin в регионе. Продажи, обслуживание, сервисный центр в Харькове

Не трать время зря. Там все понятно.

Во если бы организовать типа семинара или встречи какой, что бы узнать тонкости работы самого прибора и VP.

_________________
========================================
Author Dexter 29" 2010 на раме Instinct 29" 2013
========================================
Как велосипедист тебе говорю: шея — это вынос мозга.

да, спасибо, уже разобрался ))) просто не думал что одна иконка (открыть файл) используется для всех закладок...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Так-с... Для желающих есть достаточно хорошо привязанный Атлас Крыма 2009 года (каждый файл имеет порядка 70 точек привязки по координатной сетке). Всего четыре файла по числу карт...
Прошёл испытания 24-30 апреля... Основные точки вышли очень точно... Минус Атласа - не очень качественно обозначены тропинки, стоянки, родники. Но это проблема не привязки, а именно самой карты. Проблема решается использованием дополнительных источников информации...

Выложить тут не могу - карты много весят, инет на отдачу слабый. Кому интересно - обращайтесь в личку, аську. Договоримся о передаче (работаю в районе Советской) - флешка, диск.

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Можно к вам по соседски присоединиться? Тут хорошее обсуждение Магелланов да и тем много интересных.

Сетка в атласе намеренно искажена - требование хозяина топоосновы - КВТИ. Привязывать по куче точек нет смысла, достаточно четырех, но знать за какие линии зацепиться. Издательство еще в прошлом году сообщило, что им разрешили точную сетку и следующее издание выйдет с нормальной сеткой. Когда будет пока не знаю.

Большой вес не нужен. Разрешение экрана 150 dpi. Вот под него и надо делать. Тогда при минимальном масштабе еще читаются надписи, а при максимальном одна болотная кочка еще не занимает весь экран. В терминах OziMapMerge (метрах на пиксел) для километровки оптимальным будет 16. Для 500 - соответственно 7-8.
Атлас выкладывал на сайт - http://www.hllab.dp.ua/Tour/triton/index.htm
Там же ссылки на 500-метровки Крыма.

Снова повторюсь - привязка на основе сетки получилась очень точной - основные точки все идеально легли. Проблему составляют просёлочные дороги и тропы - фактически в 30% случаев их просто нет. Так что лично я не знаю что там заявляло издательство - практика показала обратное на протяжении фактически всего разворота карты - ходили от Бахчисарая до Ялты... А отсутствие троп - это уже баг картографов, а не качество привязки...

Привязка фактически по всей карте была необходима потому что сам скан карты является не совсем точным - большинство линий сетки просто кривые, хотя в самом Атласе они идут как положено - данный эффект объясняется обычным рабочим моментом при сканировании карты, когда большой лист не лежит идеально плоско на экране ))) Потому и проводился такой трюк... Привязка даже по всему периметру карты оставляла данную кривизну сетки в центре...
Был бы электронный вариант данного Атласа - вопросов бы не было, а так - имея несколько кривовато отсканированную копию - работаем с тем, что есть.

Лично мне большой вес карты не критичен - карточка в 4 Гб позволяет, потому не вижу смысла для себя по-новой заморачиваться и ужимать рисунок, потом снова его привязывать и т.д. Потому предлагаю то, что имею...

Имеющегося масштаба как показала практика вполне хватает для решения локальных вопросов навигации, а для стратегических - используется непосредственно сам Атлас... Вернее даже не Атлас (на нём тоже не очень удобно это делать), а скорее именно Карта.

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)