Magellan eXplorist 310, 510, 610, 710,

Где-то тут видел мануал установки стороннего ПО (навителы и т.д.) на експлорист 510, не могу что-то найти. Ткните носом плиз.

Спасибо!

А подскажите еще, пожалуйста, по подводным камням перепрошивки версии GC до 310?

_________________
Тише едешь - дальше будешь от того места куда едешь.

Вот здесь можете скачать eXmod и почитать, как устанавливать эту оболочку на SD-карточку прибора и как устанавливать стороннее ПО.

Имейте ввиду, что эту оболочку устанавливать надо в корень SD-карточки прибора, был уже прецедент, когда один человек (Glock, если не ошибаюсь) установил эту оболочку в корень системного диска прибора и это привело к краху родного ПО прибора. Чем закончилась эпопея с восстановлением - он пока здесь не сообщал.

Примного благодарен...

п.с. в первый же день рефлекторно сделал бекап всего устройства)))

Беда в том, что ваш backup будет в данном случае бесполезен, поскольку прибор после копирования оболочки eXmod на системный диск (внутреннюю память) и последующем рестарте убивает напрочь родное ПО так, что прибор становится просто "железом", никак не реагирующим на внешние раздражители ))

Поэтому после такого "обновления" комп не видит прибор как флешку и залить ваш backup на него не получится. Но это лучше спросить Glocka.

Да я понял, читал тему с начала =)

А что скажете касательно Гармин Дакота 20 в сравнении с 310 или 510?

ЗЫ. Что обозначает термин "обновленный" (Refurbished) применительно к ГПС?

_________________
Тише едешь - дальше будешь от того места куда едешь.

Refurbished - после ремонта производителем.

Аналогом 310 является етрекс 20,30
Етрекс проигрывает по цене и времени работы на комплекте батареек. По функционалу гармин выигрывает.
Дакоту с 510 сравнивать некорректно. Это сильно разные приборы. 510 ближе к Орегонам.

Недавно держал в руках Garmin Oregon 450. На ярком свете дисплей читается так же хорошо, как и в тени. Примерно как мой 310 в комнате. Причем хозяин полностью убирал подсветку, на изображении это никак не сказывалось. Не знаю, как старшие модели, но 310 явно проигрывает Garmin.

_________________
https://500px.com/vitalfoto

вот не знаю как орегоны, но на своем 510 днем подсветка отключена ПОЛНОСТЬЮ, не в целях экономии, просто и так все хорошо видно даже в солнцезащитных поляризованных очках с темно серыми линзами.

+1

В солнечный день подсветка не нужна вовсе.

В чем именно 20-й етрекс функционально выигрывает у 310-го эксплориста?

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Как уже сказано выше, надо сравнивать 310-й с етрексами, а старшие модели со старшими сериями. Тогда будет корректно.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Transystem TripMate 852, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50

Прежде всего у этрексов при использовании растра вектор накладывается сверху без полигонов. Оч. удобно использовать спутник а дороги тропы и отметки с вектора накладываются. Для Магеллана придётся делать карту отдельно без полигонов.
По светимости экрана 310 сильно проигрывает Орегонам. Но вполне сравним с Дакотой и этрексами.
При солнце Орегоны видятся лучше чем 510-е. Намного.
Это если не учитывать наличие вектора на Гармин и полное отсутствие на Магеллан.
Лично мне не актуально для пешеходного использования. В Авто нужен соответственно другой прибор.

может существует способ убрать/заменить стандартный курсор стрелку, а то огромен и непрозрачен. и в чем различие отрисовки карт выставляемое в настройках?