Winter sale-5% Расходники и Ремонт Fox:бушинги,сальники,итд


Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, Bce  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08.05.2016 20:48 
Аватара пользователя

Сообщения: 458
Город: Екатеринбург
Пол: Муж
Возраст: 51
Зарегистрирован:26.03.2012
Масштабирование есть линейное преобразование. Пусть и с разными коэффициентами по осям.

Проецирование есть нелинейное преобразование. Хотя бы потому, что это есть отображение части поверхности элипсоида или сфероида на плоскость.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 09.05.2016 00:41 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
Д. Засядько писал(а):
"Кордон1" - нельзя в названиях использовать кириллицу. Навигатор такие карты не видит и(или) не хочет с ними работать.


Вложение:
Kordon1.zip [355.2 КБ]
Скачиваний: 9


К сожалению меня так научили :mad: .
Андрей Лунячек писал(а):
Что вы подразумеваете под словом "протестировать"? Я их загрузил в программу Vantage Point, карты открываются, привязка вроде бы соответствует действительности. В навигатор не загружал, т.к. не вижу смысла. Если они "работают" в Vantage Point, то в навигаторе тоже должны работать. А поскольку я нахожусь в Харькове, а не в Карпатах, то проверить их на местности не могу.



А про кириллицу я недавно узнал и уже успел запомнить :)


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 09.05.2016 01:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 966
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 40
Зарегистрирован:18.03.2013
ed.ua писал(а):
К сожалению меня так научили :mad: .
Андрей Лунячек писал(а):
Что вы подразумеваете под словом "протестировать"? Я их загрузил в программу Vantage Point, карты открываются, привязка вроде бы соответствует действительности. В навигатор не загружал, т.к. не вижу смысла. Если они "работают" в Vantage Point, то в навигаторе тоже должны работать. А поскольку я нахожусь в Харькове, а не в Карпатах, то проверить их на местности не могу.

Поделитесь секретом, как вы быстро находите нужные вам цитаты трёхлетней давности?

_________________
Карты для Android, iOS, Garmin, Magellan: www.encyclopedia-stranstviy.com/p/skachat-karty.html


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 09.05.2016 07:30 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
Да потому что:
"
ed.ua писал(а):
Господа , GPS навигация изначально была и по сей день относится к точным дисциплинам.
Категории "плюс-минус корова" и "как бык отлил" здесь не катят...
". :yes:
Если че то - где то нам лень посмотреть и воочию убедиться, то время :run: за нас расставит все по полочкам.
А Истина срока давности годности не имеет.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 09.05.2016 13:49 

Сообщения: 911
Город: Харків, Холодна Гора
Пол: Не указан
Возраст: 37
Зарегистрирован:02.10.2006
Вот скриншоты с карт "Кордон1". Насчёт русскоязычных названий - я сам тоже протупил и только потом догадался их переименовать. :oops:

http://sendfile.su/1232302


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 10.05.2016 21:59 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
Спасибо.
По горизонтали совпадение границ сетки на скринах от девайса 240x320 в сравнении 240x400 идеальное.
По вертикали полного размера тайлов на скринах 240x320 от Андрей Лунячек нет,но те части что имеются совпадают тоже идеально.
Соответственно разрешения изображений карт на экранах разных девайсов (240х320 и 240х400) совпадают.
Кстати чего не скажешь про ранее выложенные картинки с одного и того же девайса "неметрических систем мер" , там несовпадение в один пиксель по вертикали указывает что при простом выборе другой размерности (даже без изменения координат курсора) происходит перерасчет и перемасштабирование тайлов.
Вложение:
БатумиАним_.gif
БатумиАним_.gif [ 67.6 КБ | Просмотров: 216 ]


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 13.05.2016 11:41 
Аватара пользователя

Сообщения: 458
Город: Екатеринбург
Пол: Муж
Возраст: 51
Зарегистрирован:26.03.2012
Ну вот что-то нащупывается...

На широте 37.5 градусов (широта эквидистатнтной проекции Миллера при которой общие масштабные искажения минимальны - http://mathworld.wolfram.com/MillerEquidistantProjection.html) карта, отмасштабированная в GM под разрешение M / 68 m/px (где М - масштабный уровень в метрах), отображается прибором с минимальным ресайзингом - мерный прямоугольник 200х200px, отрисованый на исходнике карты, на экране прибора выводится шириной 201-202px.

Проверено на масштабах 60 (18-й уровень SAS) и 240 (16-й уровень SAS) метров.

Вложение:
Test Map 240m.zip [810.02 КБ]
Скачиваний: 8


Вложение:
Test Map 60m.zip [492.43 КБ]
Скачиваний: 8


В архивах исходная (уже отмасштабированная в GM) карта с мерным прямоугольноком и сделанный из нее rmp файл.

При уменьшении широты прямоугольник начинает растягиваться, при увеличении - сжиматься. Зависимость пока не понял.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 16.05.2016 06:44 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
Victor Pomortseff писал(а):
...........

При уменьшении широты прямоугольник начинает растягиваться, при увеличении - сжиматься. Зависимость пока не понял.

Не вижу!
Уточните пжлст.
Вы делаете другой квадрат на другой карте другой широты?
Или эта же карта, но сдвинутый прямоугольник относительно центра дисплея девайса вверх,вниз.
Короче скрины и другие прямоугольники на тех других картах (где другая широта и деформация) в студию!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 16.05.2016 08:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 458
Город: Екатеринбург
Пол: Муж
Возраст: 51
Зарегистрирован:26.03.2012
Суть в том, что при разрешении исходной карты 0.88 м/пикс (60 метров / 68 пикселей), нарисованный на ней прямоугольник 200х200 пикселей на широте 37.5 градусов на экране прибора отображается практически без изменений на масштабном уровне 60м. При том же разрешении на других широтах он будет растягиваться или сжиматься.

Закономерность пока не понял. Знаю только что к экватору разрешение должно увеличиваться, а к полюсам - уменьшаться. Т.е.

Вложение:
CodeCogsEqn (6).gif
CodeCogsEqn (6).gif [ 806 байт | Просмотров: 168 ]


и

Вложение:
CodeCogsEqn (5).gif
CodeCogsEqn (5).gif [ 524 байт | Просмотров: 168 ]


Причем, это справедливо, как минимум, для М=60м и М=240м

Также, ранее установил что для М=60м

Вложение:
CodeCogsEqn (4).gif
CodeCogsEqn (4).gif [ 548 байт | Просмотров: 168 ]


или

Вложение:
CodeCogsEqn (3).gif
CodeCogsEqn (3).gif [ 604 байт | Просмотров: 168 ]

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2016 07:36 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
Victor Pomortseff писал(а):
Суть в том, что при разрешении исходной карты 0.88 м/пикс (60 метров / 68 пикселей), нарисованный на ней прямоугольник 200х200 пикселей на широте 37.5 градусов на экране прибора отображается практически без изменений на масштабном уровне 60м. При том же разрешении на других широтах он будет растягиваться или сжиматься.

Закономерность пока не понял. Знаю только что к экватору разрешение должно увеличиваться, а к полюсам - уменьшаться. ...


1. Вы не очень расстроитесь, если разрешение исходника (60 метров / 68 пикселей),
Вложение:
Мерный60.png
Мерный60.png [ 23.63 КБ | Просмотров: 149 ]

лучше подойдет для широты скажем 36 градусов или 38,5? А соответственно нарисованный прямоугольник 200х200 пикселей при этом не практически
Victor Pomortseff писал(а):
на экране прибора выводится шириной 201-202px.
а абсолютно совпадет (200pixl исходного будет равно 200pixl на экране прибора)?

2. Вы там смотрели
Victor Pomortseff писал(а):
При уменьшении широты прямоугольник начинает растягиваться, при увеличении - сжиматься.

Растягиваться -значит ли это что по высоте имеем тех же 200 pixl а ширина становится больше 200???
Сжиматься -как? Ширина остается примерно 200 а высота меньше 200???
ed.ua писал(а):
Не вижу!
Уточните пжлст.
:oops:
скрины плиз в студию! :horse: :cry:

3. ...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2016 08:39 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
3... По параметру Height of tiles in degree:0,0020596 из test60.rmp выходит что у вас вертикальное разрешение 8,0453 E-06 °/pixl (при проверке исходника в GM имеем значение 8.04528390524416e-006) а это отнюдь не 0,88235 m/pixl. А собственно ваши °/pixl соответствуют 0,89560 m/pixl
Разница есть!
Я бы в вашем случае при изготовлении тестовых карт разрешением (60 метров / 68 пикселей) забивал в GM по вертикали значение 7,92631E-06 °/pixl (одинаковое для всех широт к примеру ....36; 37,5; 38,5 градусов и соответствует 0,88235 m/pixl) а разрешение по горизонтали ставил больше/равно: 7,92631E-06 °/pixl / cos(N)

.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2016 09:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 458
Город: Екатеринбург
Пол: Муж
Возраст: 51
Зарегистрирован:26.03.2012
ed.ua писал(а):
1. Вы не очень расстроитесь, если разрешение исходника (60 метров / 68 пикселей),
Вложение:
Мерный60.png

лучше подойдет для широты скажем 36 градусов или 38,5? А соответственно нарисованный прямоугольник 200х200 пикселей при этом не практически
Victor Pomortseff писал(а):
на экране прибора выводится шириной 201-202px.
а абсолютно совпадет (200pixl исходного будет равно 200pixl на экране прибора)?


Таких блох не ловил, увы. Кроме того, широта 37.5 имеет некоторый смысл, в отличие от 36 или 38.

ed.ua писал(а):
2. Вы там смотрели
Victor Pomortseff писал(а):
При уменьшении широты прямоугольник начинает растягиваться, при увеличении - сжиматься.

Растягиваться -значит ли это что по высоте имеем тех же 200 pixl а ширина становится больше 200???
Сжиматься -как? Ширина остается примерно 200 а высота меньше 200???


Что-то запутался уже. Меняется ширина прямоугольника. При приближении к экватору разрешение в метрах на пиксель увеличивается, при удалении - уменьшается.

ed.ua писал(а):
скрины плиз в студию! :horse: :cry:


Ну это уж сами. Если интересно. Времени нет.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2016 09:58 
Аватара пользователя

Сообщения: 458
Город: Екатеринбург
Пол: Муж
Возраст: 51
Зарегистрирован:26.03.2012
ed.ua писал(а):
3... По параметру Height of tiles in degree:0,0020596 из test60.rmp выходит что у вас вертикальное разрешение 8,0453 E-06 °/pixl (при проверке исходника в GM имеем значение 8.04528390524416e-006) а это отнюдь не 0,88235 m/pixl. А собственно ваши °/pixl соответствуют 0,89560 m/pixl
Разница есть!
Я бы в вашем случае при изготовлении тестовых карт разрешением (60 метров / 68 пикселей) забивал в GM по вертикали значение 7,92631E-06 °/pixl (одинаковое для всех широт к примеру ....36; 37,5; 38,5 градусов и соответствует 0,88235 m/pixl) а разрешение по горизонтали ставил больше/равно: 7,92631E-06 °/pixl / cos(N)

.


Не знаю что вы там куда забивали, я в ГМ забивал разрешение в метрах на пиксель, а не в градусах на пиксель

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2016 11:13 

Сообщения: 101
Город: ua
Пол: Не указан
Зарегистрирован:06.05.2013
Victor Pomortseff писал(а):


Не знаю что вы там куда забивали, я в ГМ забивал разрешение в метрах на пиксель, а не в градусах на пиксель

Забивали в метрах на пиксель а в rmp получили.. Width of tile in degree:0,0025959 градусов на тайл,Height of tiles in degree:0,0020596 градусов на тайл. :-P
Вы же в курсе, надеюсь про .rmp :yes:
А пока скринов с девайса с широты 37,5 нет , то я утверждаю что хотели 0,882 m/pixl а получили 0,896 m/pixl
И с ваших слов, делали 200 х 200 а в итоге 201-202.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 17.05.2016 12:09 
Аватара пользователя

Сообщения: 458
Город: Екатеринбург
Пол: Муж
Возраст: 51
Зарегистрирован:26.03.2012
Ну вот вам

Вложение:
Test 37.5 240m.zip [856.45 КБ]
Скачиваний: 7


Если откроете исходный файл (map + png) в GM, то увидите что разрешение в метрах там 3.5294. что соответствует 240м/68пикс. И там же квадрат 200х200 пикселей.

На скриншоте этот же квадрат имеет ширину 202 пикселя и высоту 200 пикселей. Т.е. ресамплинг карты с таким разрешением на такой широте минимален.

_________________
//Cheers, Victor
//Magellan eXplorist 310, Columbus V-990, Transystem PersonalMate 860Lite, Garmin Nuvi 50


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.119s | 34 Queries | GZIP : On | Load : 0.29 ]
Reputation System ©'