Оценка материального ущерба велосипеду, велосипедному шлему

Иным лицом был умышленно поврежден велосипед, велосипедный шлем и сопутствующие объекты, имущество ("навес" велосипеда), на основании чего имеется желание и необходимость засвидетельствовать ущерб, как фактический - что именно было повреждено, так и материальный - оценка повреждения в финансовых средствах.

1) Как и где это возможно осуществить? Полагаю "бумажка" велосипедной мастерской не подойдет - если они не имеют лицензию и/или иное подтверждение эксперта, например эксперта по проведению оценки. В сети Интернет мною найдено наличие одного лица (фирмы/компании) расположенной в Киеве, предлагающая услуги велосипедных мастерских и оценку повреждений велосипедов, например повреждений при ДТП, при этом велосипед и велосипедный шлем расположены в Черкассах.
2) Как действуют иные лица при ДТП с участием велосипеда и в принципе при повреждении любого имущества - помимо автомобиля? С автомобилями ситуация на много проще, чем с велосипедами и сопутствующими объектами к нему (сопутствующим "навесом") - спрос породил на много более развитую экспертную оценку автомобилей, лиц - которые её предоставляют. Для отсутствия ошибки читающего добавлю - в описанном мною случае речь НЕ о ДТП. ДТП лишь часть размышления на данную тему и о том, как засвидетельствовать фактический ущерб и материальный (который оценивается в финансовых средствах на основаниях фактического ущерба - того, что именно повреждено, его стоимость и тому подобное).
3) Относительно оценки велосипедного шлема - вообще отдельная тема, поскольку он априори становится не пригодным после ЛЮБОГО удара по нему, теряя свои защитные свойства, даже если он качественный - поскольку они рассчитываются лишь на одноразовый удар, чем именно по шлему из моей ситуации наносился удар я упоминать не буду - это отдельная тема, при этом он уже потерял свои защитные свойства, это косметически не исправить и факт ПОЛНОЙ его дальнейшей непригодности, потери своих защитных качеств необходимо также зафиксировать как-то и где-то.

Это тот случай, где размышления, знания, опыт лиц из данного (велосипедного) увлечения может помочь больше, чем правовая/юридическая помощь/услуги - например чем адвокат.
Также если кто либо (независимо от вероятности этого) знает как и где это осуществить в городе Черкассы - прошу меня об этом уведомить.

Буду благодарен за ответы, комментарии, информацию - по сути написанного мною в текущей теме.

Возможно кто-то после ДТП проводил фактическую и материальную оценку ущерба велосипеда, велосипедного шлема, иных объектов ("навесов"). Мне может помочь любая информация об этом, относительно этих оценки и засвидетельствования.

Удалено

К чему Вы написали о квесте?

Напишите нормально что произошло и чего вы хотите.

А то какой-то сложно читаемый текст, похожий на милицейский протокол допроса.

....размышления, знания, опыт лиц из данного (велосипедного) увлечения может помочь больше... - это повеселило. Если нужен конкретный совет, поставьте конкретную задачу.

1 - ти сам відповів на своє питання, да й воно є абсолютно логічним - так, якийсь експерт-криміналіст потрібен, це мудно та дорого

2 - до сраки все це, відшкодувати матеріальну шкоду можливо лише якщо винуватець добровільно відбашляє. Була ж тут історія нещодавно, коли зпиженний вел таки оцінили й з-за замінених шатунів чи ще чогось встановили що "велосипед не в штатній комплектації та його вартість оцінити неможливо".

В любом случае я полагаю буду пытаться получить компенсацию материального ущерба и поверх за моральный вред. Иначе кто угодно чье угодно имущество например аналогичное по стоимости велосипеда может повредить и ущерб за это не возможно было бы компенсировать.

Относительно стоимости услуг эксперта - варианты отсутствуют, особенно если ущерб больше например 1000-2000 гривен, соответственно нужно оплачивать его услуги. Помимо этого в случае, если вина виновного будет доказана в судебном порядке - из него можно требовать компенсацию за траты на услуги эксперта, как и за траты на правовые/юридические услуги, как и за судебный сбор (если он изначально оплачен истцом).

"размышления, знания, опыт лиц из данного (велосипедного) увлечения может помочь больше... - это повеселило" - Чем Вас это повеселило?

Задача была поставлена - как произвести экспертную оценку материального ущерба при повреждении велосипеда и велосипедного шлема иным лицом (человеком)?
Если бы я не знал о значительном количестве ДТП с велосипедистами - я мог бы изначально задать вопрос об этом, при этом мне известно о их значительном количестве и возникает вопрос - как их при ДТП оценивают? Ответ на этот вопрос полагаю может предоставить либо помочь предоставить ответ на вопрос о возможности фиксации повреждений, оценке материального ущерба - при умышленном повреждении велосипеда, "навеса", шлема иным лицом (человеком) и/или при повреждении им чего-то другого.

С точки зрения банальной эрудиции мы не можем игнорировать тенденции пародоксальных эмоций. Потомучто исходя из теории призумпции невиновности экстра тетра рахматической субстанции, выше указанный ингридиент является аппологетом парламентской абструкции . Поэтому любой индивидуум имеет право прогрессировать в пространстве без разрешения на то компетентных органов.

ТС, вот примерно как этот бред, так выглядит и ваша манера написания для обычного индивидуума. Вы же не на юр. форуме - пишите понятно.

_________________
Ремонт велосипедов
Имеется ключик для разборки dt swiss 240s (Installation Tool Hugi 240S)
Cannondale Flash 3
Giant Anthem 3.5"
Cultima дорожник на планетарке Inter7 и роллерах.
Univega HT-510

В последствии я уже написал более "понятно" и упрощённо.

Например могу выделить вопрос: как произвести экспертную оценку материального ущерба при повреждении велосипеда, "навеса" (например оборудования на велосипеде) и велосипедного шлема иным человеком? В целом это означает повреждения по любой причине - например ДТП, умышленное и случайное повреждение и другое.

Вопрос: как произвести экспертную оценку?

Ответ: найти эксперта, который проведёт оценку.

Данный ответ частично, или полностью не по сути либо бессмысленный, поскольку написанное Вами мне и без этого ясно. Если бы я уважительно не относился к велосипедистам и не понимал бы о абсолютно различном уровне их интеллектуально развития (соответственно и о наличии интеллектуально развитых людей) я бы имел реальнее основания полагать о наличии школьников на этом форуме либо людей интеллектуального, психологического, психического уровня - игровых форумов, особенно подобных контингенту Dota 2 и тому подобным.
Хоть я в любом случае благодарен и за данный Ваш ответ.

Суть в том - где найти эксперта?
Даже если не учитывать оценку иных объектов (товара, предметов, транспорта, устройств и множества иного) - в случае велосипедистов бывают ДТП. Хоть у меня не этот случай, только ответ вопрос о ДТП полагаю эффективней всего может помочь найти ответ для решения моей ситуации, поскольку полагаю это наиболее частая причина повреждений велосипеда и оборудования, "навеса" иными людьми.

Меня уже НДЕКЦ МВС уведомили о возможности этого, при этом суть моего вопроса не прекратила быть актуальной, поскольку возникает вопрос - если бы НДЕКЦ МВС не было? Либо если он в последствии не проведет данную оценку? Я полагаю и даже значительно уверен в проводимой этой оценке кем-то, иначе кто либо кому либо что либо может повредить и это не оценить, помимо исключений - где эта оценка развита, например у автомобилей и мототехники.

Аналогично и при повреждении например смартфонов, устройств иными людьми. Только там ситуация проще, поскольку детали, комплектацию труднее заменить - полагаю соответственно возможно отправлять данное устройство в сервисный центр, в компанию производителя и/или представителю компании производителя.

Обожаю эту тему. Как минимум не скучно

Проблема в отсутствии наказания Вас и таких как Вы, например за флуд, за сообщения не по сути темы - которая была начата создателем этой темы.