Срок за брелок

Нет, там таки 2 отдельных посылки с разницей в 10 дней. Так что повторно. Напоминаю, работа журналистов делать сенсацию. В детали дела им вникать вовсе не обязательно да и вредно - тогда сенсации не получается.

В СССР было время когда гонялись за владельцами приемников, позволяющих "слушать Запад", ситуация с "скрытыми средствами съема данных" - аналогичный маразм. И сравнивать с марихуаной - плохой пример. так как марихуану можно применить только одним способом. А съемка камерой в брелке себя любимого,использование его как экшен-камеры или для защиты своего квартиры/дома/вещей/жизни/прав и т.п. никаким образом не навредит законопослушным гражданам и даже поможет "органам правопорядка". Но... "не ту страну назвали Гондурасом", у нас реально можно посадить за "брелок", но отпускают убийц, насильников и совершивших "хищения в особо крупных размерах". С "скрытыми камерами" если уж так хотят пусть сажают за ФАКТ преступления, так как промышленный шпионаж - это действительно мешает вести бизнес, тем более в наших условиях рейдеров и прочих "деловаров". А то... так можно дойти, что покупка кухонного ножа или топора - повод заодозрить в готовящемся убийстве... У нас в основном именно ими и убивают, так как основная масса преступлений - по пьяни за столом на кухне или во дворе частного дома!!! При этом давно пора ввести правило, что "личная жизнь чиновников" начинается после их увольнения, а до этого момента они гос.СЛУГИслужащие, кому не нравиться, что их контролируют... ну пусть не идут в депутаты, что их туда палками загоняют... бедняжек. А то получается, что правонарушения администраций - ненаказуемы, реальные "акулы бизнеса" за прослушку отделаются 200грн штрафа... да и то вряд ли, а вот "серая мышка", получит по самое ни хочу.... Ну про "не ту страну назвали... " уже было.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

Ну, и у нас в этом смысле тоже есть сумасшествие в законах - например могут открыть полицейское дело за наличие в кармане/сумке/машине - ножа, или "предмета, могущего быть использованным как нож" - известен случай ареста и одевания наручников, задержания и открытия дела человека с брелком - ногтекуской и пилочкой, в другом случае - за ледерман, и в третьем - был даже показан по телевидению - за отвертку в бардачке машины... Так что предела идиотизму - нет. И госграницы не помогут. А вот еще пример - софтбольные игрушки продавать и покупать - можно, а вот шарики к ним - запрещены! Притом что китайская пиротехника, что периодически оставляет кого нибудь без пальцев - продается свободно.

И чо, лично ты не считаешь это идиотизмом?


Несправедливый закон - это не закон.

Я считаю что и марихуану запрещать идиотизм (кому нужно - то без проблем купит). Но что это меняет? Конечно власть боится что её будут скрыто снимать как они совершают противозаконные действия. Мы же эту власть избрали - чего теперь плакаться-то?

Заказывайте тюк марихуаны. Потом в суде докажете что закон несправедливый.

А законов несправедливых много. Вот например литр ацетона купить - проблема. А мне он нужен нитрокраску растворять и не туда попавший суперклей смывать. И шо мне делать? Подавать в конституционный суд о незаконности ограничения продаж ацетона? Что мне с того что кто-то его использует для производства наркотиков? Мне-то он нужен совсем для другого. Но кого это волнует? Вот позавчера последние капли старых запасов израсходовал, что теперь делать - не знаю. Идем все на митинг с требованием разрешить продажу ацетона?

Это меняет легитимность закона.


Вам предлагают 7 лет за решеткой за покупку двух бутылочек ацетона или сходить на митинг. Ваш выбор?

Отвечу цитатой:
Закон не является моральной категорией. Это механизм, заставляющий общество функционировать.

З.Ы. хотя каждый случай надо, конечно, рассматривать отдельно. ну вот его и рассматривают в суде.

Никто никому 7 лет не предлагает. Шо вы как советские люди верите всему что написано в газете ПРАВДА. Для тех кто в танке - большинство журналистов врут чтобы создать сенсацию, нарушая все правила журналистской этики. Никаких 7 лет там нету и не будет. Даже условного быстрее всего не будет. Будет максимум штраф. А журналисты раздули как будто уже посадили за 2 брелка человека. А как же презумпция невиновности? Только суд может решить виновен человек или нет, и если виновен то определить меру наказания. Но это никак не вправе делать журналисты, чем они сейчас занимаются.

если можно можете сказать где взяли эту информацию.

у нас законы хоть и не допиленные но они довольно еще нормальные. Проблема вовсе не в законах а в людях.

Про ацетон.
То, что его применяют при производстве наркотиков - знают многие, по крайней мере читатели детективов. А вот то, что из него возможно сделать неслабое ВВ - хорошо знают, к примеру, в секторе Газа, и везут его туда.... ох, и немало... И тем не менее - в свободной продаже, бери хоть литр, хоть 20 - малярам то он тоже нужен. И лак с ногтей снимать - тоже нужен женску полу

Из постановления об открытии криминального дела. Где фигурирует две разные посылки с разными трек-номерами полученные таможней с разницей в 10 дней и в обеих содержались шпионские брелки. А что, журналисты забыли об этом написать? Какая досада .

Механизмы бывают кривыми, они ломаются, устаревают. Поэтому их ровняют, чинят, усовершенствуют. Это нормальный процесс. Отрицание этого факта - отрицание реальности.


Штраф + потенциальные условно или 7 лет + куча геморроя против сходить на митинг? Ваш выбор.

Вот видите, 7 лет уже потенциальные (а по журналистскому его уже посадили), штраф это да, а митинг тут при чем? Вспомнилась забастовка маршрутчиков когда они хотели цены повысить а им не дали - ну постояли они день без выручки, никто к ним не вышел, на следующий день все-равно поехали деньги собирать, поняли что стоять без выручки пустая трата времени. Зато в тот день город вздохнул с облегчением - пробок не было, общественный транспорт ходил замечательно.

Уже забыл?:)
Напоминаю целиком - у тебя кончился ацетон, ты покупаешь 2 бутылочки и тебе предлагают - штраф+потенциальные условно или 7 лет+куча геморроя или сходить на митинг с требованием разрешить продажу ацетона. Что ты выбираешь?