из темы: Модерация ужесточается

Мюнх · **Добавлено:** 30.06.2012 22:15

specter писал(а):

Paganelle, я не ограничиваюсь на репе, есть еще много способов как отсеять "опытных" советчиков. Лично я когда читаю те бредни, которые пишут в советах, радуюсь тому, что в своё время, когда не шарил ничего там не спросил.
Людям которые покупают свой первый велосипед это даже, скорее, во вред.

заодно нельзя допускать в тему про выбор вела тех,в чьих советах отсутствует Прайд и Скотт твоего друга.
звездец.что за бред?тебе ли о бреднях говорить,когда сам впихивал скейл человеку,выбирающему вел для повседневной езды,причем однозначно,не упоминая о том,что этот вел больше для гонок предназначен,чем для повседневной езды,о том,что для туризма он вообще не совсем подходит?о том,что на нем не предусмотрена установка багажника.Знаток,блин.
почему ты молчишь так же о том,что представители велопланеты обсирают велы,продающиеся не у них?

Мюнх · **Добавлено:** 30.06.2012 22:42

specter писал(а):

Я считаю что можно и нужно сделать ограничения в теме про выбор велосипеда:
Ограничить туда доступ юзерам с:
а) с отрицательной репой
б) с репой меньше 15
в) со стажем менее года
г) с предупреждениями
д) с менее сем 300 сообщений

Если ограничиться на а и на б, думаю тоже неплохо будет
Имеется в виду ограничение не на создание темы а на посты

так же можно и нужно сделать ограничения возраста модераторов и людей,моложе 25 лет,в модераторы не принимать.Чтобы подобный бред не писали.

Buba · **Добавлено:** 30.06.2012 22:49

Мудак и дебил с возрастом не мутирует в мудреца, а становится повзрослевшим\выросшим\постаревшим мудаком и дебилом. Не в возрасте дело. Цитато хз откуда

Мюнх · **Добавлено:** 30.06.2012 22:54

Buba писал(а):

Мудак и дебил с возрастом не мутирует в мудреца, а становится повзрослевшим\выросшим\постаревшим мудаком и дебилом. Не в возрасте дело. Цитато хз откуда

это просто был мой дебильный ответ на такой же пост,чтобы показать всю абсурдность такого подхода.)))все так.только в юном возрасте у некоторых есть рьяное желание показать,что если есть власть,то можно вести себя,как авторитарный клоун.с возрастом все таки это у некоторых проходит.

Gost · **Добавлено:** 30.06.2012 22:55

та ну внатуре, питбрит, палерма, мюнх -- опытные ребята, и что им делать ограничения по репе -- ИМХО, бред. Лучше, соглашусь с предыдущим высказыванием, сделать возврастное ограничение.

Станислав · **Добавлено:** 30.06.2012 23:08

Мюнх писал(а):

почему ты молчишь так же о том,что представители велопланеты обсирают велы,продающиеся не у них?

можно ссылку, интересно глянуть

Мюнх писал(а):

впихивал скейл человеку,выбирающему вел для повседневной езды,причем однозначно,не упоминая о том,что этот вел больше для гонок предназначен,чем для повседневной езды,о том,что для туризма он вообще не совсем подходит?о том,что на нем не предусмотрена установка багажника.Знаток,блин.

Можно поинтересоваться, чем скэйл плох для повседневной езды? Несмотря, на то, что его назначение не туризм(маркетинговое позиционирование), его в туризме используют и очень даже успешно(и кстати с велобагажниками!). Спросите у опытного путешественника АГ, который мог свободно взять туристический вел, но ТяньШань и прочие неслабые походы - покорял именно на линейке скейла. Так же знаю других опытных туристов(тот же Pasha), которые сознательно выбрали скейл для путешествий(причем автономных и нелегких). Багажник крепится на эту раму(было бы желание). Хотя, безусловно, производитель эти рамы предназначал не для туризма.

Но вот что скэйл чем-то не подходит для повседневного катания - чушь и бред. Разве что ценой, но тут покупатель вправе решать сам.

specter · **Добавлено:** 30.06.2012 23:10

Давайте по возрасту. Болезнь под названием "скоттговно" довольно сильно въелась в тов. Мюнх.
Тем не менее, многие из твоего списка, Gost, любят подтроллить и т.д.

Buba писал(а):

Мудак и дебил с возрастом не мутирует в мудреца, а становится повзрослевшим\выросшим\постаревшим мудаком и дебилом. Не в возрасте дело. Цитато хз откуда

как всегда в точку

Станислав
Не мечи бисер перед сам знаешь кем) Они лучше знают, что такое походы чем даже АГ....

Мюнх · **Добавлено:** 30.06.2012 23:27

ребята,понятно,что вы будете друг друга покрывать и пытаться все перевернуть.ссылочку?там все по умному написано-вроде без прямого наезда,но с намеком на то,что Келлис г.,а классные пацаны ездят на самизнаете чем.
более ранние наезды велопланеты на другие бренды,в том числе и Спеш(как ни странно),искать не хочется.
насчет того,что Скейл больше для гонок,чем для повседневной езды,вот цитата из причины продажи Скейла,рекомендованного specter "Причина продажи: по состоянию здоровья не могу принимать участия в гонках, а велосипед создан для этого".
ну а насчет туризма и "установки багажника было бы желание"-ребята,вы извините,но зачем лишние хлопоты,если можно обойтись без них.

Мюнх · **Добавлено:** 30.06.2012 23:30

о,ну все-понеслись все дружно минусовать репутацию,вспомнив сообщения трехмесячной давности.будто позже найти ничего не могли.)))
наверное,Палермо был прав,что здесь в спорах рождается не истина,а -1,-2,-10.)))))

palermo2400 · **Добавлено:** 01.07.2012 02:14

Мюнх, поставить на скейл бонки для крепления багажника отнюдь не большая проблема (хотя многие крепят хомутами), но сам по себе бренд не ахти (больше рекламы) и наверное лидер по негативным отзывам в инете, больше всего сломанных и бракованных рам и т.д. , но реклама все эти вещи перекрывает с головой и бренд все также удерживает свои позиции...

palermo2400 · **Добавлено:** 01.07.2012 02:18

specter писал(а):

Paganelle, ты не согласен что форум превратился в сборище троллей и шутничков, прошли те времена, когда в темах по выбору велика и в тех зоне можно было получить хороший совет. На многих опытных (!) людей это все оказывает такое влияние, что они вообще не заходят. Среди них многие аксакалы велодвижения, которые предпочитают не залазить в этот срачь и не спорить с товарищами которые вчера купили себе новый ~~дроческоп~~ велосипед и считают что уже во всем разобрались и следовательно не постят. Мне грустно что вы с радостью берётесь защищать троллей, которые собственно и превращают форум в срач своими холиварами, а не пытаетесь помочь расчистить эти авгиевы конюшни. На этом всё, постараюсь быть как можно более объективным в зачистке.

Ну почему вы как модер в свою очередь не закрыли тему о рекламе по сути прайда, о котором писал один человек кучу страниц и рассказывал в них какой это офигенный вел и т.д. и своими летописями посадил на подобное чудо кучу народу? Отзывы реальных обладателей почему-то стали реально отличаться в худшую сторону

, реально явная коммерция (прайд - велопланета)...

Станислав · **Добавлено:** 01.07.2012 07:29

Мюнх

Мюнх писал(а):

.ссылочку?там все по умному написано-вроде без прямого наезда,но с намеком на то,что Келлис г.,а классные пацаны ездят на самизнаете чем.

ясно, т.е. тупо троллинг, ссылки нет

Мюнх писал(а):

"установки багажника было бы желание"-ребята,вы извините,но зачем лишние хлопоты,если можно обойтись без них.

а затем, что по мнению этих людей, эта рама лучше подходит для туризма, чем даже специализированные. почему?! 1. меньший вес 2. большая жесткость 3. как ни странно - достаточная надежность даже в походных условиях

palermo2400 писал(а):

Ну почему вы как модер в свою очередь не закрыли тему о рекламе по сути прайда, о котором писал один человек кучу страниц и рассказывал в них какой это офигенный вел и т.д. и своими летописями посадил на подобное чудо кучу народу? Отзывы реальных обладателей почему-то стали реально отличаться в худшую сторону , реально явная коммерция (прайд - велопланета)...

А потому, что этот человек имеет право на мнение. Также, как и те, кто пишет что скотт, прайд и т.п. им не нравится. Просто уже достало то что 90% мнений не объективные, а лишь личная неприязнь к продавцам и т.п. (вот как Мюнх и велопланета).

Если прайд(рама) выдерживает издевательства Симахи - то это уже говорит как минимум о надежности этой рамы. Поэтому, если у вас есть реальные доводы, говорящие об обратном, пишите в соот-щих темах, подкрепляя фотками и доказательствами. И люди сами сделают свой выбор, кому верить - тому кто хвалит, или тому кто объективно указывает на недостатки. Глядишь и производитель учтет ошибки.

А так, Вы просите закрыть тему, основываясь чисто на субъективных данных. Такой же бред, как и

palermo2400 писал(а):

больше всего сломанных и бракованных рам и т.д.

где доказательства? реальные. А иначе это просто очередной троллинг в стиле мюнха. Да, у скотта были проблемы где-то в 2007-08 годах, с определенной рамой, которые потом устранили. Рамы експерт ездят до сих пор, причем суровые гонки. Рамы скейл - тоже. У любого производителя были временные провалы. Так что это еще не повод громких заявлений о том, что скотт самая ломающаяся рама. Уже само по себе, это утверждение абсурд, говорящее о вашей некомпетентности в данном вопросе. или пожалуйста доказательства в студию. Дальнейшее обсуждение на субъективных фактах прекращаю. Я лишь объяснил вам, почему мнение на то, что прайд отличная рама - также может существовать, как и ваше, что прайд фигня

mamont · **Добавлено:** 01.07.2012 10:56

Мне кажется вы заморачиваетесь с тролефобией.
Форум - это как лес. Одни деревья гибнут (люди забивают на форум) другие молодые прорастают (горячие новички). Так и идет смена поколений.
Понятное дело что вело-новичек, существо горячее, импульсивное, имеет единственно правильное мнение (которое с получением опыта неоднократно будет меняться).
Закручивать гайки модерации - все равно что выносить молодняк.

palermo2400 · **Добавлено:** 01.07.2012 11:05

Aser, про это и говорю, что человек позволяет себе писать такое и не представляться... это трусливо.

palermo2400 · **Добавлено:** 01.07.2012 11:06

Станислав, первое, что попалось не отходя от нашего форума http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=39557
Если производитель позволяет себе такую халтуру и такой процент брака.... нормальный карбон уже давно перестал быть настолько крупным и т.д. , такого рода поломки следствие использования старого оборудования и нарушения техпроцессе. Это тоже можно нагуглить и почитать...
http://forum-otzyvov.com/velosipedi/para-slov-po-povodu-otzivov-o-velosipedah-soveti-ot-veliki-t322.html в коментах есть отзыв о скоте.

... не! ну какаво! рамы уже трещат даже у скота, похоже доигрались американы со своим аутсорсом, в аhуе[/quote]

здравствуйте,
у меня Skott skale 80,нашол трещину в районе рулевого стакана,где нижняя чашка,рамером (длиной) 8 милиметров,с возвратом рамы возможны проблемы и как следствие вопрос-возможна ли експлуатация велосипеда с таким дефектом или рама обречена?
обидно,долго копил деньги,только купил,привез домой,начал настраивать тормоза и заметил ее (трещину),
может у кого есть опыт эксплуатации с подобными проблемами?
http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=16276&page=188 -скот клуб, ребята там трешинки обсуждают по 200 страниц

http://veloroad.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=349&sid=0ad7df93cec089c6a9fbcda0a4ce737d да, 8 лет ресурс приличный... но есть алу раму которые и 15ть живут.
Количество запросов в гугл о проблемах со скотами просто улыбают... И что такой бренд можно порекомендовать новечку, который к примеру хочет собрать себе вел за 5-6 тыс грн? Да это будет 15-17 кг танк, обвешенный чугуном, да еще и с одноразовыми втулками открытого типа, которые и подавно на МТБ стоять не должны...
P.S. если и этого мало - в бпс, вам расскажут насколько скотт серьезный и ответственный производитель, про то как они выполняют свои гарантийные обязательства и меняют рамы без всяких проблем, все хорошо, но то, что они так часто ламаются это не есть гуд...

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу 1, 2, 3, Bce След.
Страница 1 из 3 [ Сообщений: 37 ]