21.04.2007 Flash-Cross-4. отраЖЖЕНИЕ

Т.к. большая вероятность того, что на эту гонку мы не попадем, то предлагаю разрешить командам выкидывать худший результат....

потом, летом у оооочень многих команд вместо какого-нить из флэшкроссов может наметиться большой поход, а если эти люди еще окажутся в лидерах, то у них будет нелегкий выбор

и ваще в серфовых гонках есть такое правило:
менее 3-х гонок - в зачет идет сумма результатов
от 4 до 8 гонок - исключается один худший результат

хотя, наверное, более достоин велика тот, кто проедет ВСЕ гонки с самой луччей суммой резельтатов.....

Мне, как человеку не собирающемуся участвовать, в общем-то, система определения победителя безразлична, но на всякий случай подброшу некоторые мысли, чтобы у оргов был шире выбор
Можно брать средний балл за те игры, в которых человек участвовал, но при этом игнорировать тех, кто участвовал менее, чем в 2х или 3х играх.
Оценка по баллам хороша в том случае, если во всех играх максимальное набранное одной командой количество баллов примерно одинаковое. Иначе может получиться так: в одну из игр пойдет дождь, дороги станут непроезжаемыми, и всем командам удастся взять только небольшое количество ближайших к старту КП. Соответственно, все команды возьмут меньше баллов, чем обычно, и эта игра окажет на итоговый результат меньшее влияние, чем другие. Альтернативой может служить оценка занятых мест - если число команд от игры к игре будет примерно одно и то же; или сумма/усреднение баллов с разными весовыми коэффициентами для разных игр, зависящими от максимального числа баллов, заработанных в каждой игре.

Сорри, если что-то из написанного ваш регламент уже реализует - каюсь, не читал.

Я вно надо оценивать занятые места, тогда не обязательно будет соблюдать балас очков за КП для всех игр.

_________________
Красная MERIDA Kalahari 550sx - украдена
BMC Blast

Только в этом случае это будет командный результат. А не личный. Хотя мне вообще все равно, мне процесс нравится =))

Ну, тут тоже есть свои недостаки... Например, может быть первое место 48баллов, второе - 47. Или первое -48, второе - 30. Второе место в этих случаях разному уровню результата соответствует.
Короче говоря, идеальной системы быть не может, и на чем бы орги не остановились - не так уж важно... Принципиален только вопрос о возможности пропустить игру.

LanaS +1 Я зарегестрировался на гонку, но не поеду, первая причина - свои соревнования по спелеологии, вторая - я не спортсмен, я катаюсь в свое удовольствие, а тут совсем все как-то спортивно стало. Респект Лене Терновской и тем кто с ней организовывает марафоны, за то что там при серьезной спортивности всегда интересно любителям.

_________________
Серый Kellys Magick Master
Лучше гор могут быть только норы!

say
Даешь 50кг на багажник в последующем ФК победителю предыдущего! Отличная идея.

А Долю надо засунуть в ряды организаторов. Тогда и участники переживтаь не будут и у организаторов появится фундаментальное понимание спортивного ориентирования как предмета.

Аха, с длинными ножками и длинными хлопающими ресницами

Имхо, большая часть - не спортсмены и именно так и катаются. То что на форуме бурчат на профи и не профи - это нормально. Я думаю, если жизнь заставит - оно само выйдет на нужное решение - отдельный зачет любители/профи или еще что. Так что - принимать участие нужно, уникальное же мероприятие.

То есть, получается с точностью до наоборот: с команды-победителя в следующей игре снимается 15 кг (вес одного велосипеда).

Муху-мутанта что ли?

Какие проблемы, даешь эту сумму очков (или половину) каждому члену команды. А орги говорят в конце Индивидуальное тех. задание - вот уже и внутри команды разное к-во очков.

А еще не понимаю, почему все так переживают по поводу профи.... Без вопросов на соревнованиях по спорт. ориентированию или по КК любителям ловить нечего. Но ведь правила ФК вносят столько ньюансов. Во первых спортивные ориентировщики никогда не бегают по километровкам, по классике по крайней мере, и даже сомневаюсь что этому их учат (поправьте если ошибаюсь). Спотр. карта и километровка три большие разницы. Во вторых учитывая заявленную оргами простоту размещения КП все великие навыки ориентирования сводятся на нет.

ИМХО - не нужно никакой дискриминации никому, ведь втройне приятнее побеждать на равных, чем знать что ты победил потому что другой априори сильный соперник был под штрафом.

Уже пытались . Он в качестве приза на предыдущем ФК выиграл участие в организации, только Доля умудрился профонарить это дело и отмазался до лучших времен .

Что касается профи и не профи, то нечего нюни распускать заранее, я думаю. Вот мы ФК-3 победили, и то, что там были "не урезанные и не зажатые в угол", не обделенные профи, до сих пор дает повод нашим носам в космос стремиться Шутка, конечно, но по крайней мере приятно где-то в глубине души. Ессно, если поставить нас с профи на чисто гоночное, "икрово-педальное" соревнование, то они нас разорвут в пух и прах.

Какой вывод напрашивается? То, что ФК - это таки для всех желающих! Это не гонка, это - игра. Это тактическо-интеллектуальное испытание! :!:

Что касается пропуска одной гонки... Вот тут сложный вопрос, но больше склоняюсь: или оставить как есть (пропустил - увы), или отбрасывать четвертый худший результат, но у всех.

_________________
Нереально дать всем всё. Т.к. всех - много, а всего мало.

Steel +1

_________________
Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах © "Собачье сердце" Булгаков М.А.