эволюция системы "шатун - педаль" при езде :)

о да, очень примечательный момент - тенденция (глобальная, ничего личного) к атрофированию думательной мышцы
На сцену евалюции выползает - - ХУХЛЬ-МАН!!!

Больше всего забавляет "насущьность" вопроса. Скажем прямо, при нормально затянутых и нормально работающих педалях они не открутятся.
Вы забиваете себе голову глупостями с подачки СТРОГОСА или ещё хз кого.

Ну да, мне когда то кто то сказал "используй компьютер и не парься как оно работает". Ага, щас блин, не на того напал. Первое что я сделал со своим компьютером это разобрал до винтика и собрал обратно. Потом начал расковыривать систему. А щас радуюсь открытости Linux и точно знаю что если мне будет нужно я смогу докопаться до истины на любом уровне. Пусть не сразу. =)

Это в мой огород булыжник? Хм...

тенденция (глобальная, ничего личного)

Мысль об инверсии усилия шариками подшипника - полный бред. Такой эффект, если и возможен, то только если масса шариков в подшипнике намного превосходит массу обоих осей, и плотность в центре шарика намного превосходит его плотность на поверхности, то есть в шариках присутствует градиент плотности.

На самом деле педали откручиваются! И никакой сверх хитрой и невероятно офигенносложной хитрости тут нет! У меня был случай, что педаль откручивалась во время движения, и это факт!

Видимо, ставка сделана на то, что трение подшипника намного меньше трения покоя в резьбе педальной оси, и, при нормально работающем подшипнике, педаль не раскрутится. И это решение является перестраховкой в случае выхода подшипника из строя или его блокировки.

У меня был случай: однажды на велосипеде сломался и заклинил подшипник педальной оси. Так вот знайте, что желание крутить педали пропадёт намного раньше, чем успеете что-либо открутить, ибо все педальные узлы затянуты достаточно туго!

я смогу докопаться до истины на любом уровне. Пусть не сразу. =)

А какая нафиг разница откручивается или закручивается? Это этого ехать быстрее не будешь, или это просто чтоб пофлудить не о чем?

разница в том, что весь мир вокруг у кого не спроси мне твердит что они закручиваются

а еще можно попутно убедить в этом остальных.

PS^ долго спорили на эту тему офлайн с другом.

Что вы так. Интересная тема. Совсем меня не раздражает, например. Есть причина повспоминать "детали машин" Меня вот Строгос совсем не достает и почему-то не раздражает.. А что, интересный вопрос был. Всё нормально, по-моему.

Что вы так. Интересная тема. Совсем меня не раздражает, например. Есть причина повспоминать "детали машин" Меня вот Строгос совсем не достает и почему-то не раздражает.. А что, интересный вопрос был. Всё нормально, по-моему.

но его таки забанили. Может слабо забанили? Чем-нить потяжелее надо, поувесистей...

...и про станки, и про автомобили и ещё куча других узлов, где может что-то заклинить (типа подшипник). И если это таки произошло, то грамотно было бы сделать, чтобы узел разобрался с меньшими "потерями", нежели чем размололо и согнуло все сопряженные детали (которые в правильном случае остаются пригодными для дальнейшей эксплуатации)...

Вроде как Строгоса на неделю забанили, а он уже опять тут?