| ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова https://xt.ht/phpbb/ |
|
| Выбор зажима подсидела (хомут) https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=101976 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | Fnor [ 04.04.2013 12:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Выбор зажима подсидела (хомут) |
Вроде простая задача, но есть несколько вопросов. 1. Какого диаметра брать зажим, если подседельный штырь 31.6 мм 2. Хочу красный с анодированный, какой бренд посоветуете? Hope, KCNC, Mowa,...или другой? 3. Брать с эксцентриком или под шестигранник? Какие +/- кроме веса. Может у кого есть предложения, буду благодарен. 
|
|
| Автор: | Yurr [ 04.04.2013 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Если кроме веса, то эксцентрик лучше - один раз уровень зажима выставил и все. А под шестигранник каждый раз затягивать по-новому, проще перетянуть, особенно если дури много. Ну и удобнее - можно за 5 секунд высоту седла поправить, не доставая ключика. |
|
| Автор: | FREEdom [ 04.04.2013 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Цитата: Брать с зксцентриком или под шестигранник Читал где то про случай покушения на велосипед: велозамок перекусить не смогли, оси колес были на гайках, а вот подседельный штырь зажимался хомутом, так вот велосипед не угнали, а седло с штырем забрать удалось. Я за шестигранник. |
|
| Автор: | Саша Kherson [ 04.04.2013 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
1. 34,9 - 35,0 (На алю рамах было так) 2. Перечисленные ок, еще есть недорогие Рцз. 3. Шестигранник. Эксцентриком тяжело регулировать силу зажатия. |
|
| Автор: | Димдимыч [ 04.04.2013 14:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
С карбоновым штырем нужен хомут с шестигранником (с эксцентриком или без - не важно). Я на все велосипеды натягиваю кусок камеры на участке рама-хомут-штырь. Это защищает от попадания влаги и грязи в раму, не позволяя закиснуть штырю в раме, например. Каретка также не ржавеет. С хомутом с рычажком этот фокус неосуществим. Еще один минус эксцентриковых: иногда, когда даешь кому-то прокатиться, просят поменять высоту седла, и в итоге штырь теряет вид. |
|
| Автор: | Volod [ 04.04.2013 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Цитата: 1. Какого диаметра брать зажим, если подседельный штырь 31.6 мм будет зависеть от толщины стенок подседельной трубы (не путать с глаголом). Берёшь штангель и меряешь диаметр трубы в месте установки хомута. У меня, например 36,4мм - размер редкий. Цитата: 2. Хочу красный с анодированный, какой бренд посоветуете? Hope, KCNC, Mowa,...или другой? Я за KCNC - самый лёгкий вес, при хорошей надёжности Цитата: 3. Брать с эксцентриком или под шестигранник? Какие +/- кроме веса. Эксцентрик позволяет оперативно менять высоту в случае: смены ландшафта катания смены педалей и обуви просадки глагола...т.д Шестигранник не только легче, но и позволяет затягивать карбоновые глаголы динамометрическим ключом |
|
| Автор: | Fnor [ 04.04.2013 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Всем спасибо за советы. Значит определился, 34.9мм, под шестигранник. Осталось выбрать какой, бюджет +\- 200 грн. Сначала то что нравится, но не нахожу у нас. А заказывать с Европы зажим как то в лом: KCNC  Carbon-Ti  Hope  Straitline  Или взять то что есть на форуме: Mowa 230 грн.  Krex - 155 грн.  Что посоветуете? |
|
| Автор: | IOleg [ 04.04.2013 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Димдимыч писал(а): Я на все велосипеды натягиваю кусок камеры на участке рама-хомут-штырь. Это защищает от попадания влаги и грязи в раму, не позволяя закиснуть штырю в раме, например. Каретка также не ржавеет. т. е. "власти скрывают", как обычно, не предусмотрев данной опции? (честно говоря, ни у кого такого не видел, к счастью. 
|
|
| Автор: | Димдимыч [ 04.04.2013 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
IOleg, не знаю, кто что скрывает, но это факт, что через верх в раму попадает вода и грязь. Я сейчас не дома, поэтому вот, единственное фото, где кое-как видно, о чем я: 
|
|
| Автор: | IOleg [ 04.04.2013 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Димдимыч я о том, что сколько ни катался, даже так https://plus.google.com/photos/11760219 ... tfCo9oykVQ и вот так https://plus.google.com/photos/11760219 ... tfCo9oykVQ и ни у кого не было описанной Вами приблуды, тем не менее, ничего ни у кого не закисло.
|
|
| Автор: | Димдимыч [ 04.04.2013 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
IOleg, я никого не уговариваю и не пытаюсь в чем-либо (пере)убедить. Опять же я не пишу о том, что после помывки все должно сразу закиснуть и прикипеть. Однако мировой практике штыреизвлечения известны случаи прикипания.  Из недавнего:http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=174801 http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=177522 Я использую шанс избавить себя от вероятности такого исхода. Могу абсолютно уверенно сказать, что так делаю не только я. Вот и все. |
|
| Автор: | IOleg [ 04.04.2013 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
Димдимыч писал(а): IOleg, я никого не уговариваю и не пытаюсь в чем-либо (пере)убедить. Опять же я не пишу о том, что после помывки все должно сразу закиснуть и прикипеть. Однако мировой практике штыреизвлечения известны случаи прикипания. Из недавнего:http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=174801 http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=177522 Я использую шанс избавить себя от вероятности такого исхода. Могу абсолютно уверенно сказать, что так делаю не только я. Вот и все. я не против права на собственную точку зрения. Но, по ссылкам, рамы сталь - штыри люминий, ну а люминий в люминии не закисает, скорее всего. |
|
| Автор: | d.lus [ 04.04.2013 19:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
IOleg писал(а): люминий в люминии не закисает, скорее всего. Еще как закисает, прикисает, приклеивается и т.п. Единственным местом попадания грязи внутрь трубы могу предположить разрез в подседельной трубе рамы между хомутом и, собственно, краем этой прорези. Если бы грязь попадала сверху - подседел бы уезжал вниз. Так что одного витка изоленты, чтобы перекрыть это отверстие достаточно По сабжу: 2. Субъективно. Мне Хоуп внушает. 3. Я за эксцентрик. Если кроме веса. |
|
| Автор: | IOleg [ 04.04.2013 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
d.lus писал(а): IOleg писал(а): Еще как закисает, прикисает, приклеивается и т.п. я предоставил видеоматериалы - ни у кого ничего не закисло. |
|
| Автор: | d.lus [ 04.04.2013 19:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Выбор зажима подсидела (хомут) |
IOleg писал(а): я предоставил видеоматериалы - ни у кого ничего не закисло. Посмотри какие именно слова я процитировал. Я говорю о соединении алюминий-алюминий в прниципе 
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|