Сварка рамы или "Огонь из воды"

alinn · **Добавлено:** 09.02.2014 21:26

Цитата:

почему?
Ну будет немного неравномерно по площади электрода ток распределен. Ну и что?

ну как бы чем ровнее тем лучше, ну да пробуй как хош :roll:

Цитата:

Это я знаю. Для начала я хочу подобрать материал электродов, который не будет разрушаться.

попробуй старенький термос из нержавейки. правда там тоже нержавейки разные.

Buba · **Добавлено:** 09.02.2014 22:24

Графит?

waterlaz · **Добавлено:** 09.02.2014 22:33

Цитата:

Графит?

Пишут, что графит разрушается. Не химически, просто из-за того, что он пористый и его физически разрывают пузырьки.

waterlaz · **Добавлено:** 09.02.2014 22:34

Цитата:

ну как бы чем ровнее тем лучше, ну да пробуй как хош

пока и так сойдет.

Цитата:

попробуй старенький термос из нержавейки. правда там тоже нержавейки разные.

эдак мне десяток-другой термосов понадобится =)

Victor Reshetnjak · **Добавлено:** 10.02.2014 00:16

waterlaz писал(а):

Ну и главная проблема - электроды.
Да и нержавейка не каждая подходит. Сейчас вот провожу тест с какой-то нержавейкой(марка стали мне не известна) из трубы дымохода

Там точно нержавейка? Не Алюминий случаем.

waterlaz · **Добавлено:** 10.02.2014 00:59

Цитата:

Там точно нержавейка? Не Алюминий случаем.

Там точно не алюминий. Насколько она нержавейка, я не знаю. Не магнитится.

yurets_z · **Добавлено:** 10.02.2014 01:37

waterlaz писал(а):

Это я знаю. Для начала я хочу подобрать материал электродов, который не будет разрушаться.

Классика электрохимии - платина, ничего не боится :twisted:

А так еще графит/стеклоуглерод популярны весьма. Графит на аноде может немного разрушаться но раствор не загаживает. Ну и нерж - нержу рознь. А катод по идее пофиг из чего, он не растворяется. Ну и с электролитом можно поиграться, чтоб менее агрессивным был для данного электрода. Твоя трубы дымохода должна быть из кислотостойкой нержавейки, попробуй кислый или нейтральный электролит, например.

И по сварке. Я не спец, но слышал мнение, что несмотря на коллосальную теплотворную способность Н2 есть один косяк - продукт горения Н2О имеет тоже коллосальную теплоемкость и уносит в виде газа большую долю энергии, так что чушку массивную не поваришь особо, токо мелкое и тонкое. Там без вариантов С2Н2 рулит - углеводород с минимальным содержанием водорода. Могу и ошибаться ...

waterlaz · **Добавлено:** 10.02.2014 02:21

Цитата:

Классика электрохимии - платина, ничего не боится

Ага и аппарат будет стоить как газосварочый пост+запас ацетилена с кислородом на год для пайки рам нонстоп+оплата на этот же год работы сварщика-виртуоза

Цитата:

И по сварке. Я не спец, но слышал мнение, что несмотря на коллосальную теплотворную способность Н2 есть один косяк - продукт горения Н2О имеет тоже коллосальную теплоемкость и уносит в виде газа большую долю энергии, так что чушку массивную не поваришь особо, токо мелкое и тонкое. Там без вариантов С2Н2 рулит - углеводород с минимальным содержанием водорода. Могу и ошибаться ...

Мне для пайки твердыми припоями. Люди успешно паяют на пропане(C3H8), а там водорода придостаточно.

Victor Reshetnjak · **Добавлено:** 10.02.2014 13:39

waterlaz писал(а):

Я не спец, но слышал мнение,

Уважаемый, Вы созрели для постройки экспериментальной установки. Эта тема ответвилась от другой, т.е. начало не здесь см пост 1. Найдите начало, там есть жалкое подобие чертежей и описание. Постройте один к одному и поэкспериментируйте. После этого Вы станете СПЕЦ и ВАШЕ МНЕНИЕ будет веским.
СОВЕТ: не заморачивайтесь с ацетоном и другими наворотами, ну хотя бы в начале. Попробуйте заменить трансформаторы тиристорным регулятором - это намного дешевле и проще.
Помните о правилах безопасности в электроустановках потребителей!

waterlaz · **Добавлено:** 10.02.2014 14:57

Цитата:

Найдите начало, там есть жалкое подобие чертежей и описание.

Уже нашел и прочитал, конечно же.

Цитата:

После этого Вы станете СПЕЦ и ВАШЕ МНЕНИЕ будет веским.

Разве я становился в позу эксперта? Лишь высказываю свои соображения на основе физики процесса.

Цитата:

Попробуйте заменить трансформаторы тиристорным регулятором - это намного дешевле и проще.

В планах подключение сварочного инвертора. Можно делать больше ток и меньше секций.

Victor Reshetnjak · **Добавлено:** 10.02.2014 22:39

waterlaz писал(а):

Разве я становился в позу эксперта? Лишь высказываю свои соображения на основе физики процесса.

Нет, я не в плане стеба. Я хочу сказать, что после практической реализации Вы будете на голову выше любого теоретика. Я советую сделать простенькую модель с помощью веревки и палки что бы наяву увидеть все подводные камни. Без нержавейки. Потом не придется в случае чего - переделывать.

Цитата:

В планах подключение сварочного инвертора. Можно делать больше ток и меньше секций.

Отлично.!

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, Bce
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 26 ]