Длина шатунов 170mm vs 175 mm

anatoly-alex · **Добавлено:** 21.12.2013 12:23

Если Вы спортсмен и гоняетесь серьезно - так просто проверьте свой результат на разных шатунах - на чем вы быстрее - то и ваше.
Иначе - на том что удобнее.
Из общих соображений - чем человек выше, тем и шатуны ему удобнее длиннее. Что нужно Вам - никто, кроме Вас самого, правильно не определит. Шатун длиннее - больше рычаг - легче, но больше и угол сгибания ноги - что увеличивает нагрузку на колено. Потому и все тонкие подстройки должны проверяться вживую, на конкретном веле и для конкретного ездока. А без проверки - сотрясение воздуха.

Vovan_G5 · **Добавлено:** 21.12.2013 13:53

я вот что подумал. Ваш рост 178, рама М, мне кажется что рама вам будет маловата, поэтому будете подсидел выдвигать по полной и чтобы как то скомпенсировать это - нужны шатуны длиннее,хотя конечно никто не знает вашу длину ног, может они у вас короче обычного - тогда не нужны шатуны длинные, если ноги очень длинные - тогда наоборот нужны....как то так

Fnor · **Добавлено:** 21.12.2013 14:25

Vovan_G5 писал(а):

я вот что подумал. Ваш рост 178, рама М, мне кажется что рама вам будет маловата, поэтому будете подсидел выдвигать по полной и чтобы как то скомпенсировать это - нужны шатуны длиннее,хотя конечно никто не знает вашу длину ног, может они у вас короче обычного - тогда не нужны шатуны длинные, если ноги очень длинные - тогда наоборот нужны....как то так

Ну скажем так, мой рост это переходящий размер М/L, пробовал кататься на L-ке, мне менее комфортно. Два года катался на хардтейле 18 размера, с ЕТТ - 580мм, мне было вполне комфортно, возможно на 19 размере было бы еще лучше, но у Кубовских рам есть только 18/20, а 20 была уже большая. Выглядело все это вот так, на сколько поднят подседел тоже видно.

Сейчас собираю байк на подвесе Focus, размер тоже М/18, но ЕТТ-590мм, думаю должно быть в самый раз.

Кстати нужно позвонить новому владельцу мои бывших шатунов, будет очень весело если они длиной 170 мм

Младён · **Добавлено:** 21.12.2013 14:42

Вводная: у меня рост ~175; были проблемы с коленом, операция на мениске, растяжение связок. Первый велосипед (М-ка) в стоке имел шатуны 170, следующий (взял для вытянутой посадки L-ку) - 175. При переходе обратил внимание, что действительно если вкладываться эффективность выше, но и колени сразу дали знать, что им тяжелее держать привычный каденс. Нашел с кем поменяться и поставил себе 170 - стало легче.
Итог, если нет цели высокой отдачи в ущерб нагрузки на колени - есть смысл брать 170. Если важна отдача - 175. Где-то так в общем. :wink:

AchMetoW · **Добавлено:** 21.12.2013 14:57

длина шатна поддается правилам механики лишь одним исключением, чем больше длина шатуна - меньше сил надо приложить, но проигрышь в расстоянии - ничего нового! только для велосипеда проигрышь в расстоянии - это оборот вокруг оси картеки, и у людей с маленьким ростом или проблемами сустава коленного может вызвать дискомфорт!
я, пересаживаясь, на 170 чувствую себя ущербным, ездил на 165 - там еще хуже - 5 мм играет огромное значение

Leopold · **Добавлено:** 21.12.2013 20:17

d.lus писал(а):

Fnor писал(а):

Ну у меня подвес, размер M, и есть возможность за нормальные деньги взять шатуны 170мм. цена не супер шаровая, но нормальная, экономия порядка 50 евриков . Отсюда и вопрос пробовать или искать все таки 175мм

Возьми 170 и контакты. Толщиной обуви как-раз компенсируешь 5-10мм ))

Какой же дурак мог такое написать? Толщина подошвы компенсируется высотой подъёма седла, а не длиной шатуна.
На двух великах 170 и 175 - пересаживаюсь без каких-либо негативных ощущений. Если хочется по науке могу скинуть статью с рекомендациями по выбору длины шатуна. При моём росте надо 170, следующие возьму 172, 5.

дима007 · **Добавлено:** 21.12.2013 21:29

Leopold
В 55 назвать другого человека дураком может только "недалекий"человек
Скинул бы лучше ссылку на статью а то тра та та бла бла бла
Может он в шутку сказал как fnor про стельки

Fnor · **Добавлено:** 21.12.2013 23:12

Leopold писал(а):

Какой же дурак мог такое написать? Толщина подошвы компенсируется высотой подъёма седла, а не длиной шатуна.
На двух великах 170 и 175 - пересаживаюсь без каких-либо негативных ощущений. Если хочется по науке могу скинуть статью с рекомендациями по выбору длины шатуна. При моём росте надо 170, следующие возьму 172, 5.

Как уже было сказано выше дима007 называть человека дураком не зная его лично, по крайней мере не этично! А d.lus и правда пошутил о чем свидетельствуют смайлы в конце предложения. Ладно, проехали.
Если по делу, вы писали "При моём росте надо 170, следующие возьму 172, 5", при каком, вашем росте? И статья была бы кстати, спасибо!

Leopold · **Добавлено:** 21.12.2013 23:32

Ну именно из-за того, что я в свои 55 гацаю по округе на велике, меня никто умным в нашей деревне и не считает, даже моя семья. Так что не обессудьте. На днях мне из Харькова шлем привезли, боюсь как бы вообще в психушку не упекли, но всё равно выеду уже в нём, даже ремни уже под свою харю подстроил. А статья вот, кому не понятно, могу суть изложить, но вроде нужное почерпнуть просто.
http://www.myra-simon.com/bike/cranks.html
P.S. Ежели кого обидел, прошу прощения, как-то идиотская реальность да гнусная погода дурно на остатки мозгов действует.

Fnor · **Добавлено:** 21.12.2013 23:47

Leopold писал(а):

Ну именно из-за того, что я в свои 55 гацаю по округе на велике, меня никто умным в нашей деревне и не считает, даже моя семья. Так что не обессудьте. На днях мне из Харькова шлем привезли, боюсь как бы вообще в психушку не упекли, но всё равно выеду уже в нём, даже ремни уже под свою харю подстроил. А статья вот, кому не понятно, могу суть изложить, но вроде нужное почерпнуть просто.
http://www.myra-simon.com/bike/cranks.html
P.S. Ежели кого обидел, прошу прощения, как-то идиотская реальность да гнусная погода дурно на остатки мозгов действует.

Про умных и не умных проехали!
За статью спасибо, натыкался уже на нее. Кстати если не влазить в проф. расчеты, а взять по таблице то у меня длина ног 80 см., что согласно таблице соответствует 165 мм

Leopold · **Добавлено:** 21.12.2013 23:58

Ну как бы 170 бог велел ставить. А так в этой статье всё равно делается упор на условно рекомендованные, а там уже больше индивидуальные потребности. Я между 170 и 175 разницы не заметил, но велики разные и тут больше влияет его геометрия и комплектация, чем длина шатунов.На абсолютно одинаковых с разными шатунами, наверное, что-то бы заметил, а так поэтому и решил, что можно взять 172,5. У меня ноги 83, а если пару недель не мыть, то и все 84.

Heitaver · **Добавлено:** 22.12.2013 00:01

кстати, на шоссере, я б предпочел 170 или 172,5 вместо 175. И так оно и будет если я вдруг захочу поменять шатуны

Leopold · **Добавлено:** 22.12.2013 00:09

Оно бы и на МТБ лучше брать в меньшую сторону, что б колдобины не цеплять, пожалуй у меня на 170-х с этим получше, чем с 175.

Димдимыч · **Добавлено:** 22.12.2013 02:13

С недавнего времени на ХТ-М770 165мм. Редкая штука, особенно, если вылавливать б/у (новые и дурак купит

). Рост 170. Я в восторге, после нескольких лет на 170 мм.

ТанкисТ · **Добавлено:** 22.12.2013 02:19

Правильно, коротко и ясно написал anatoly-alex. Дальше разводить базар, кто на чем катает и уж тем более без указания каких-либо цифр особо смысла не имеет.
Тем не менее есть люди, которые чувствуют сильно разницу и в 2,5мм, а есть такие, кто не чувствует и 5мм. Кроме того, автор хочет попробовать шатуны на другом типе велосипеда с другой геометрией. Правильно будет таки попробовать и понять, какие шатуны под него, велосипед и характер езды подходят лучше!

Сам катаю на 165мм при росте 170 на кроссовом веле (циклокроссе) с характерным для него режимом катания. Когда попробовал после 170мм, понял, что МОЕ.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, Bce След.
Страница 2 из 3 [ Сообщений: 42 ]