Велосипедные полезности

http://fishki.net/1243516-interesnye-ak ... ode=recent

Прикольно и просто, щетка просто взрыв

Щетка - единственный взрыв.
Все остальное фигня.
Особенно колокольчик в тормозной ручке и тросик между рогами вместу сразу двух тормозных ручек.
В первом случае по малейшему паттерну на дороге колокольчик будет так дребездать, что у велосипедиста голова лопнет.
А во втором тромозить экстренно тупо не удобно - ухудшится прочность хвата руля, а это чревато протезированием.

P.S.: Разноцветные ремешки оценят ашанбайкеры.

Всё для хипцтеров

Ток нормальным протектором она вхлам измочалится очень быстро.


И или заднее заднее колесо будет постоянно блокироваться, или переднее еле тормозить

_________________
Urban ХтоЗнаШо

d.lus
Нормальный протектор -- гладкий как попка младенца
На видео изображены девайсы для городского велосипеда
Вы там со своими длинноходными пружинами/толстенными шипастыми покрышками совсем поехали
Наверно, и в магазин уже в гей-трико спандексе ездят

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Вы купаетесь в джинсах или гей-плавках?

Тут ведь дело не в том, куда в чем ездить. Как правило те, кто поездил в форме, в дальнейшем не жалуют езду в "гражданском". Потому что тупо удобно, и всё. После формы езда в обычной одежде по ощущениям напоминает купание в одежде. У меня есть знакомые, которые ездят на работу на велосипеде, и затем по работе ходят в гей-трико. Это если работа позволяет. Я как-то попробовал поездить в "гражданском", на топталках - ничего не могу с собой поделать, но чувствую себя идиотом, хотя раньше сам парился на тему гей-прикида.

А приблуды из ролика - бесполезный или неудобный кал. В стиле молодые дизайнеры надизайнили.

Димдимыч

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Кирилл, интересно, почему у тех, кто ездит "по форме" и не критикует ее визуальные факторы не возникает мысли поискать картинок нетрадиционного содержания?
Зато критики и противники легко ударяются в эту тему. Определение латентности зачитать?

Catz
Почему "у тех, кто ездит "по форме"" возникают мысли нетрадиционного содержания, глядя на картинки, где этого, явно, нет?

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Ну вы же постарались, донесли посыл. Вот мы и оправдываем ожидания, чтобы труды не пропали даром.

Kirill Yevtushenko, плюс много к Димдимычу.
Изначально тож парился, ездил в простых футболках да шортах.
Вроде и нормально, но жарко, мокро и терло. Хотя за пивом скататься, конечно, нормас.
На пробу взял недорогие велотрусы и футболку (здесь же у Niko_Moto, за что ему отдельное спасибо) и они полностью перевернули взгляд на этот "гей-прикид". Даже матрасить по лесам-полям в них намного комфортнее и удобнее.
При том положительных эмоций, одевшись "по форме" было даже больше, чем одев контакты.

А в магазин я хожу пешком или езжу на 4 колесах

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Kirill Yevtushenko
а что, на фото велоспандекс?
Вы правы, для городского велосипеда форма не нужна, ибо посадка, седло и женская(для женщин) рама дают возможность ездить в повседневной одежде, даже в костюме, что в комплекте с городским велом смотрится органично. И, наоборот, поездки по городу на городском веле и в велоформе не вполне органичны (хотя, если много ездить...)
Но, на дистанциях, где в седле по многу часов, без велоформы просто опасно для здоровья, поэтому и носят в ущерб внешнему виду, хотя многим и внешний вид доставляет, а стесняющиеся просто надевают поверх шорты.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Сразу вспомнились америкосы плавающие в бассейне в шортах, чтоб "не в ущерб внешнему виду" и "чтоб никто ничего непацанского не подумал"

_________________
NO FAT NO PARTY

IOleg
На фото модные плавки
Так я и начал с того, что на видео городские байки

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr