ХТ - сообщество туристов и велосипедистов
http://xt.ht/phpbb/

О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=1945		 Страница 73 из 76
Автор:  waterlaz [ 18.12.2015 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
denon480

http://www.ex.ua/96797542
Автор:  vox382 [ 19.12.2015 13:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
Uda4nik писал(а)
О, насчёт размагничивания подшипников это правильная идея.
И с цепью обязательно попробую.
Всё никак не дойдут руки сделать размагничиватель, теперь точно надо :) Только будет он чуть другой - из петли размагничивания монитора, свёрнутой втрое, со штатным (от монитора же) позистором.


Лучше две петли, без позистора, с кнопкой без фиксации, надёжнее, мабуть будет) :wink: Или дроссель от лдс без половинки сердечника (бывает подходящий конструктив) с 90х применялся мной для размагничивания маски кинескопов, ещё живой, конструктивно был залит полиэтиленом, в формате "килька в томате", весьма компактен) ...) :D
Автор:  Uda4nik [ 19.12.2015 14:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
vox382 писал(а)
Лучше две петли, без позистора, с кнопкой без фиксации, надёжнее, мабуть будет) :wink: Или дроссель от лдс без половинки сердечника (бывает подходящий конструктив) с 90х применялся мной для размагничивания маски кинескопов, ещё живой, конструктивно был залит полиэтиленом, в формате "килька в томате", весьма компактен) ...) :D

Позистор обеспечивает нужную форму тока через петлю, петля уже есть, а дроссель ещё искать надо.
Что до компактности - диаметр 13см самое, мне она не только для подшипников.
Автор:  vox382 [ 19.12.2015 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
Uda4nik писал(а)
vox382 писал(а)
Лучше две петли, без позистора, с кнопкой без фиксации, надёжнее, мабуть будет) :wink: Или дроссель от лдс без половинки сердечника (бывает подходящий конструктив) с 90х применялся мной для размагничивания маски кинескопов, ещё живой, конструктивно был залит полиэтиленом, в формате "килька в томате", весьма компактен) ...) :D

Позистор обеспечивает нужную форму тока через петлю, петля уже есть, а дроссель ещё искать надо.
Что до компактности - диаметр 13см самое, мне она не только для подшипников.


Ну, Вам виднее, просто, форма тока через позистор не долговременна, но, если она обеспечивает нужную форму, тогда, сорри, шо влез, может, кому идея пригодится... :smile:
Автор:  kycerjaska [ 19.12.2015 22:23 ]
Заголовок сообщения:  [Удалено]
СообщениеСообщение было удалено | удалил: LEX | 19.12.2015 22:27.
Причина: не по теме
Автор:  DesignerMM [ 19.12.2015 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
А просто извлечение из катушки, запитаной 50гц током не прокатит?
Автор:  Uda4nik [ 20.12.2015 01:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
DesignerMM писал(а)
А просто извлечение из катушки, запитаной 50гц током не прокатит?

Покатит, но лично мне проще с петлёй и позистором. Дабы не вникать в долгие расчёты - какой должна быть катушка, чтобы поля хватило перемагнитить железо и при этом она не сгорела, и с какой скоростью заносить/выносить деталь в/из катушки.
Автор:  DesignerMM [ 31.01.2016 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
Вложение
290120161122.jpg
290120161122.jpg
[ 395.1 КБ | Просмотров: 2269 ]
"замочил", результат конечно очевиден
зы: вода из дорожной лужи...
Это типа: покатались по (январским) лужам
Вложение
300120161168.jpg
300120161168.jpg
[ 479.68 КБ | Просмотров: 2222 ]

И оставили так, как есть...
Вложение
300120161170.jpg
300120161170.jpg
[ 488.48 КБ | Просмотров: 2222 ]

"маемо то, шо маемо"
Вложение
310120161173.jpg
310120161173.jpg
[ 720.14 КБ | Просмотров: 2222 ]

- коррозию
Вложение
310120161183.jpg
310120161183.jpg
[ 680.05 КБ | Просмотров: 2222 ]
Автор:  zukerman [ 03.02.2016 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
DesignerMM
так и не понял, для чего был тест. ЛМХ - это литиевая смазка. У литолов водостойкость никакая. Какая другая смазка не понятно. Сам тоже железки мазал, одну ликви молли ЛМ50 лито, а другую моторекс 2000 ибо другого солидола под рукой не было и в воду положил.
Лито лм50 за пол дня побелел, а через 2 дня появилась корозия.
Моторекс неделю лежал и ничего с ним не случилось. Корозии не видно было.
Автор:  zukerman [ 03.02.2016 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
...........
Автор:  DesignerMM [ 03.02.2016 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
zukerman писал(а)
моторекс 2000 .....Моторекс.....
Fett Top, маркером же написано, импортный салидол, который в восемь раз дешевле моторекса.
Вложение
290120161116.jpg
290120161116.jpg
[ 306.45 КБ | Просмотров: 2260 ]
Автор:  Maxim_Sed [ 03.02.2016 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
DesignerMM

где покупал сабж? поделись ссылкой плиз (или номер тел. в ЛС)
Автор:  Heitaver [ 03.02.2016 14:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
http://divinol.ua/representation
Автор:  DesignerMM [ 03.02.2016 15:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
Maxim_Sed
Heitaver писал(а)
http://divinol.ua/representation
Именно так - оказалось проще и ближе, чем искать "отечественный" по авторынку.
Автор:  zukerman [ 03.02.2016 23:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О смазке: жидкие, густые. Для цепей, узлов, вилок.
Fett Top, так точно. Теперь разглядел. Со смарта фигово видно было. Использую моторекс байк гриз 2000. 400 грм банки Fett Top не к чему, а 100 грм тюба моторекса для себя хватит на года 3-4, если мазать, а не накладывать горы смазки, чтобы вылезала наружу. Зато 100% уверен в этой смазке, которую использую уже 12 лет и она меня вполне устраивает.
Страница 73 из 76 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/