Тушенка, Каши, Паштеты. Напрямую от производителя. ™ Tushe ♉


Начать новую тему Ответить на тему
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Рубашки и наконечники
СообщениеДобавлено: 04.08.2006 23:58 
Аватара пользователя

Сообщения: 38
Город: Велоклуб "Сумы"
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.08.2006
Отъездил прошлый сезон с обыкновенными "советскими" тормозными рубашками на тросах тормозов и переключателей. Никаких проблем. Правда переключатели были самые простые - фрикционные. В этом году обновил велосипед (Турист - Велосупер) и поставил ручки ДуалКонтроль. В связи с этим на троса переключателей поставил фирменные рубашки, те в которых металлический корд не витой, а идёт жилами вдоль рубашки. Чтоб значит круто было и рубашка не ужималась, искажая правильный ход переключателя. В магазине к рубашке предложили наконечники из пластмассы. Взял. Поставил.
И вот сегодня начинает у мну барахлить передний переключатель - с каждым разом всё хуже и хуже закидывает с малой звезды на большую. За 25 км до дома перестаёт закидывать вообще. Пытаюсь подрегулировать на месте и замечаю, что он не только не закидывает, но и назад толком не отходит. Несколько раз клацаю ручкой и она ПЕРЕСТАЁТ клацать! Т.е. она то ходит, но трос на месте. Тяну за трос рукой - выходит из рубашки. Клацаю ручкой - входит. Пытаюсь сбросить - фигушки, трос остаётся неподвижным.
По приезду домой снял рубашку и обнаружил, что острые продольные жилы корда рубашки проткнули наконечник со стороны ручки (а она денег стОит) и уже впилсь в её тело, крепко зажав трос. Вот такая вот ерунда.
Собственно вопрос. Надо ли ставить более прочные наконечники (металлические) или может надо как-то тщательнее обрабатывать срез рубашки? Беда в том, что имеющиеся у нас в продаже, металлические наконечники чуток больше, чем пластмассовые, в связи с чем будут болтаться на тросу, что не беда, но неприятно. И я не уверен, что они войдут в отверстие на ручке.

_________________
Нас мало, но мы в велоформах!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05.08.2006 10:17 
Аватара пользователя

Сообщения: 495
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 36
Зарегистрирован:06.04.2005
металлические наконечники действительно больше, т.к. предназначены для тормозны рубашек. проблема похожая была, но только на нештатных, советских упорах рубашки. у меня стоят и на перекидки, и на тормоза тонкие перекидочные тросы и рубашки "BBB", причём они идут сплошняком от ручки к тормозу или к перекидке, таким образом пластмассовые заглушки опираются только на шимановские посадочные места. но у меня ручки горные, а вот у товарища стоят шоссейные Sora, и тоже тонкие рубахи с пластмассовыми наконечниками, и тоже с продольной арматурой - и ничего..
а не сильно ли туго твой передний переключается?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05.08.2006 21:58 
Аватара пользователя

Сообщения: 1157
Город: Харьков, северная Салтовка
Пол: Не указан
Возраст: 33
Зарегистрирован:24.05.2005
Варфоломей писал(а):
причём они идут сплошняком от ручки к тормозу или к перекидке, таким образом пластмассовые заглушки опираются только на шимановские посадочные места. но у меня ручки горные, а вот у товарища стоят шоссейные Sora, и тоже тонкие рубахи с пластмассовыми наконечниками, и тоже с продольной арматурой - и ничего..

С точки зрения банальной эрудиции чем меньше будет рубашки - тем четче переключение так как рубашка единственный поддающийся некому сжатию элемент. кроме того сплошная рубашка больше весит.

по основному вопросу - надо брать фирменный рубашки с родными законцовками, по крайней мере у меня с переходом на джагваир/шимано сп проблем не было.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05.08.2006 23:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 38
Город: Велоклуб "Сумы"
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.08.2006
На том и порешим. Оставляю пока пластмассу. В принципе поменять один раз на 3500 км наконечник оно и не напряжно, но неприятно :-(.
Рубашки Author. Фирменных наконечников не предлагали. Сумы - большая деревня :-(.
Переключается туго/не туго судить трудно. Сил хватает :-). Ограничительный упор на переключение на большую звезду вывинчен полностью. Но это не показатель - рама то советская. Может, конечно, и в этом дело.

_________________
Нас мало, но мы в велоформах!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05.08.2006 23:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 1157
Город: Харьков, северная Салтовка
Пол: Не указан
Возраст: 33
Зарегистрирован:24.05.2005
PK писал(а):
рама то советская

а перекидка?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06.08.2006 18:17 
Аватара пользователя

Сообщения: 495
Город: Киев
Пол: Муж
Возраст: 36
Зарегистрирован:06.04.2005
отвечаю банальному эрудиту - " чем меньше будет рубашки - тем четче переключение так как рубашка единственный поддающийся некому сжатию элемент" - правильно, только элемент "наконечник - упор на раме сов. образца" придаёт системе упругость, во много раз больше деформации СПЛОШНОЙ длинной рубашки, тем более, когда он не один. есть ещё проблема отсутствия на хвз-рамах упоров для оболочек, идущих с руля.

по поводу веса - захожу в веломагазин Ххххххх, человек выбирает держатель для фляги, выбрал самый простой, стоил около 14 грн, продавец ему - "а вот рядом лежит получше, стоит не намного дороже (~50грн), но весит легче, вот смотрите (кладёт на весы)-Видите! разница АЖ в 30 грамм!!", на что покупатель говорит "я возьму кронштейн за 14 грн и во флягу буду не доливать 30 мл воды"


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.08.2006 01:46 
Аватара пользователя

Сообщения: 1157
Город: Харьков, северная Салтовка
Пол: Не указан
Возраст: 33
Зарегистрирован:24.05.2005
Варфоломей писал(а):
отвечаю банальному эрудиту - " чем меньше будет рубашки - тем четче переключение так как рубашка единственный поддающийся некому сжатию элемент" - правильно, только элемент "наконечник - упор на раме сов. образца" придаёт системе упругость, во много раз больше деформации СПЛОШНОЙ длинной рубашки, тем более, когда он не один. есть ещё проблема отсутствия на хвз-рамах упоров для оболочек, идущих с руля.

замечание правильное, но надо мерять ;)

кстати, мне тут подумалось,в советские упоры законцовки ведь вообще не влазят... ы?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.08.2006 08:28 
Аватара пользователя

Сообщения: 38
Город: Велоклуб "Сумы"
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.08.2006
zerling писал(а):
PK писал(а):
рама то советская

а перекидка?

SHIMANO, EXAGE 300EX

_________________
Нас мало, но мы в велоформах!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.08.2006 08:36 
Аватара пользователя

Сообщения: 38
Город: Велоклуб "Сумы"
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.08.2006
Варфоломей писал(а):
есть ещё проблема отсутствия на хвз-рамах упоров для оболочек, идущих с руля.

Shimano выпускает упоры, которые ставятся на бонки для манеток. У меня стоят SM-ST44. Видел такие упоры двух видов: под стальные рамы (плоскость, соприкасающаяся с рамой, слегка закруглена) и под алюминиевые (плоское посадочное место).

_________________
Нас мало, но мы в велоформах!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Андреич, noobie


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.088s | 25 Queries | GZIP : On | Load : 0.4 ]
Reputation System ©'