Comanche Vector vs Kellys Madman vs Trek 6000 vs Gary Fisher

Если до сих пор не понятно, что лучше Трек и что Тора лучше ЛЮБОЙ rst, а уже 7-я страница темы, думаю для автора наиболее актуален команч за 1000$.

"...думаю для автора наиболее актуален команч за 1000$"
Читайте внимательно тему... а точнее, 6-ю страницу.

А за ответ спасибо.

команч лажа

_________________
Вконтакте:http://vkontakte.ru/id9099943
тел.0632482573
Bergamont Fluxus http://angebote.bikeshops.de/Bergamont_Fluxus_13301.html

Насколько содержательный пост. А главное - какие аргументы!

_________________
Жизнь отнимает у людей слишком много времени. С. Е. Лец

[/quote]
Ну а на меджике вилка - эластомерка, которую продашь в барахолке грн за 200 в лучшем случае.[/quote]

Да, за 500 ее заберут Вот такие вот 200 грн.
А РСТ за 1500 заберут.

Да, а на барахолке Тору за 1500 не купят в отличии от РСТ.
Как вариант - купить келис, продать вилку, купить покруче и тд.... И щас снова будет куча флуда по поводу "ТРЕК луше Келлиса" "Тора лучше РСТ" ну и в таком духе.

Честно говоря на 6000 не ездил. Ездил на 4300. Ну если сравнивать 4300 и Имеджин - разница очень большая. Имеджин летит, а на Треке держать большую скорость сложно. На счет рам 6й серии я не знаю.

Я в небольшом ступоре, тоже не знаю что лучше: трек или келлис.
Большинство будет голосовать за трек потому что его рекламирует Армстронг.
Ну вот если бы келлисы он рекламировал - все голосовали бы за них.
Ну и Трек звучит круче, чем какой-то келлис.

Главное, не как звучит, а как едет. А Келлис Имаджин едет просто классно!
Сам покатался немного на нем, не едет, - летит!

Потому более склоняюсь к нему, но хочу еще на Треке попробовать поездить, на 6500
моделях 2009 и 2010. Они конструктивно разные рамы имеют.

келис имаджн будет покруче трека 4300... намного я бы сказал...
в сравнении трек 6-й серии будет дето рядом, но никак не 4-й.
4300 2010 года сцуко тяжелый.. громоздкий немного.. в 2009 был поизящнее.. катал на том и натом не только по магазу... если выбирать между трек 4300 и кейлим имадж - то кейлис.. но если вставить в выбор ещё Трек 6000 (2010) то ИМХО Трек будет поприкольнее!! Но только 2010 года!!!! 2009 рама такая же как и на 4-й серии..

Трек 6500 классный, отличный... но дорогой, собака! Почти два Келиса Имиджен можно за эти деньги взять!
Трек 6000 - там вилка не очень хорошая и обвеска не супер, за те же деньги Келлис предлагает отличную раму, вилку и обвес.
Так что если сравнивать, то Келис Имиджен и Трек 6500, но цена не равная уж очень. За трек 6500 за 12.426 хотят!
Потому будет наверное Келис...

уточняй года выпуска... не понятно за какой трек такую сумму просят.
я ж писал что в 2009 году треки что 4 что 6-й серии имели идентичную геометрию рамы..
а в 2010 имеют разную.. кардинально..
за 12000 К можно купить топовую 8500 трек кто такие цены даёт непонятно))

Если уж понравился кейлис - покупай.. один хрен треков 2010 года нет..

Трек 6500 был бы действительно самый лучший но самый дорогой вариант
Для начала и Келлис сгодится.
Я прикидывал что на раме келлиса можно собрать вел веом в 9.5 кг потратив примерно 13-15 тыс. А то и меньше...
Это на кило меньше чем карбоновые скотты 40/30
Ну вес ведь не главное...

"за 12000 К можно купить топовую 8500 трек кто такие цены даёт непонятно))"
Где именно? Готов купить! (Ибо по всем прайсам: Велосипед Trek 8500 - 21539 грн)

Я имел ввиду Трек 2010 года. А цены на них везде одинаковые, что на их сайте, что здесь:
http://www.velokiev.com/catalog/bikes/trek

Потому беру Келлис, а так бы конечно взял бы Трек 6500 - 2010, если бы он стоил до 8К

чёто тема затихла?
результат есть?

Ну рама 8500 это 3.5к, вилка 3к, колеса пускай 2.5к, все остальное тысяч на 5-6 еще потянет, если покупать топовое
Так что я не очень понимаю за что 21 тысяча

4.2к

4к б/у, 8-9к новая

вилсет 5.3к (там, без доставки и пошлин), резина ещё $100 (итого 6к)