Comanche Vector vs Kellys Madman vs Trek 6000 vs Gary Fisher

Народ, подскажите, какой вел лучше выбрать в районе 1000 (+/-) у.е.?
Определяюсь между такими:

Comanche Vector

http://www.velosvit.com.ua/comanche/vector_fs.htm

Kellys Madman

http://www.kellys-bicycles.com/index.php?id=ua_product&product_id=21175&countries_id=220&countries_name=ua&cat_id=243&subcat_id=245

Trek 6000

http://www.trekbikes.com.ua/index.php?b=trek_2010&n1=MTB%20Hardtails&n2=6000

Gary Fisher Marlin Disc

http://www.fisherbikes.com.ua/bike.php?b=garyfisher_2010&n1=G2%20Hardtails&n2=Marlin%20Disc

Более склоняюсь к Comanche Vector ввиду того, что он:
1. На пром подшипниках втулки (более просты, надежны и накатисты)
2. Обвеска такого же уровня, как и у других
3. Дешевле (на 200-400 у.е.) ))

Гарри Фишеры говорят не очень маневрены и может уставать спина в связи с растянутой колесной базой.
Да и сидеть на нем как-то приходиться более горизонтально. Непривычно.
Так же еще интересен Kellys Madman. Интересно, почему другие фирмы (кроме Comanche) не ставят втулки на промах...

чисто эстетически не взял бы команч , но характеристики убеждают в обратном) но всё же если средства не сильно жмут, то присмотрелся бы к Келлису! Трек и Фишер берёт много за бренд...

Kellys с такой же комплектажкой стоит дороже на 250 у.е. (Madman). У Мадман вилка вроде получше,
зато втулки на обычных подшипниках. Тормоза на гидравлике сравнивать не берусь.
Рама в обоих случаях сомневаюсь, что будет разница ( с гидроформингом обе, алюминий 6000 (хотя у Команча не понятно, пишут разное) ).
У Келиса может быть эстетика получше, но мне же не на эстетике ездить, а переплачивать 200+ у.е. за эстетику не вижу смысла.
На раму команча гарантия 5 лет, и не слышал чтобы рамы ломались...

Указанные выше велики (средние цены в инете):
Команч - 6180 грн
Келлис - 8188 грн
Трек - 7870 грн
Гари Фишер - 7367 грн (тормоза механика, задняя перекидка ниже классом)

А кто-то ездил на Comanche Vector и может что-то сказать из своего опыта / сравнить с другими?

"...Comanche Vector vs Kellys Madman vs Trek 6000 vs Gary Fisher.."
"..Указанные выше велики (средние цены в инете):
Команч - 6180 грн
Келлис - 8188 грн
Трек-7870 грн
Гари Фишер - 7367 грн (тормоза механика, задняя перекидка ниже классом)[/color].."
по моему тут все ясно особенно когда я эти цены увидел...и моя интерпретация соответственно-
заз-таврия
москвич
форд
фольксваген

_________________
велик = удлинитель для тела

На форуме тема есть "что за фирма команчи" почитайте.....плюс еще гидравлика ,она Вам очень нужна?
у самого байк с дисковыми тормазами ,сейчас бы брал с вибреками(вес меньше ,ремонт -замена легче).
ps. более опытные байкеры думаю еще отпишутся.....

_________________
Norco storm 2006
Все что нас не убивает , делает нас сильнее.
Надышатся можно только ветром...
Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины»

Дело в том, что более-менее хорошие модели все комплектуются дисковыми.
Команчи например, 2 верхних модели только с дисковыми.
Мне на работу с работы ездить и по городу. Бывает приехал на работу, все окей. Назад - дождь моросит.
Тут то вибрейки и могут подвести + на дорогах Киева это может быть фатальным.

На счет ремонта, как я понимаю, хорошая гидравлика в ремонте и обсуживании нуждается крайне редко.
Может раз на несколько лет масло прокачать.

а не смущает то что у мадмана система на интегрированных промподшипниках, а в остальных обычная каретка? Промы во втулках команча наверное такого же качества как у мадмана шариковые, а то и похуже, не стоит на этом зацикливаться... Я бы вообще нах забил на команч, совсем разного уровня оборудование на них стоит, вот и разница в 200 у.е. ИМХО - мадман и не ниже!

_________________
"Я буду долго гнать" - Велосипед (С)

хотел себе купить трек 6000 и вам рекоммендую,
но в наличии его сейчас нет в украине ((

_________________
truth is too obvious to say it in words

trek 9.7 '09 custom
orbea alma '10 custom

ТРЕК однозначно, при условии что длинность посадки на ГФ это личное впечатление от нескольких поездок, а не со слов на форумах...
при бюджете в килобакс обязательно уже нужно смотреть на раму... ибо это уже не совсем та ценовая ниша в которой много берут чисто за брэнд... это же не Каннондейл за 5000грн на асере

_________________
В экстремальном отдыхе главное - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается 3,14здец...

Втулки на промах у Команча фирменные Novatec, довольно хорошего качества (судя по отзывам):
http://bikeshop.com.ua/product_info.php?products_id=569
http://www.novatec.com.tw/novatec/english/p_show.php?sid=34


У мадмана втулки на обычных подшипниках.

У мадмана втулки на обычных подшипниках.[/quote]

Какое отношение имеют промы в каретке шатунов к промам во втулках колёс?

_________________
"Я буду долго гнать" - Велосипед (С)

я понимаю колебаться в выборе между келлисом и треком (я бы не задумываясь взял бы келлис, совсем не из-за рамы, а из-за навески, которая там стоит тех денег), но команч даже с его промами (наверное единственным аргументом в его пользу) ну никак сюда не лезет...
Или вы себя убеждаете в том что он действительно стоит тех денег?

_________________
"Я буду долго гнать" - Велосипед (С)

+1 за Келлис:

- система на интегрированных промподшипниках !!!
- вынос,глагол,руль фирмы RITCHEY ( очень качественные палки ).
- вилка воздушка
- вес 11,95

Во во, у команча все 13 как минимум...

_________________
"Я буду долго гнать" - Велосипед (С)

Деор с инт. кареткой. На мой заочный взгляд, выкидыш - инт.каретка спорная вещь сама по себе, а тут еще и шатуны с обычным (не пустотелым) профилем.

Ну как сказать. У меня найнер на аливии вышел 11.7, правда с жесткой вилкой. С неманьячной воздушкой в 13 кг войдет спокойно. Так что команч вряд ли будет таким тяжелым.

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.