Сталевий велосипед.

DesignerMM · **Добавлено:** 19.05.2016 00:15

vvvolf писал(а):

Хочу посадку на велосипеді як в ровериста на фото, а на прайді в мене виходить як у роверистки.

Если не считать кистей рук, они сидят идентично :shock:

vvvolf · **Добавлено:** 19.05.2016 09:21

DesignerMM писал(а):

vvvolf писал(а):

Хочу посадку на велосипеді як в ровериста на фото, а на прайді в мене виходить як у роверистки.

Если не считать кистей рук, они сидят идентично :shock:

Але це офтопік...
Так-що продовжуєм кидати лінки на сталеві рами/велосипеди.

Бегущая Черепаха писал(а):

3) Зайти на вул.Героїв УПА в магазин "Бумеранг" і купити якийсь польський Romet
http://www.romet.pl/en/Rower,RETRO,10,702,705,14444,2016.html
Ще є Український бренд Streetster, не скажу Вам про якість цих велосипедів так як бачив тільки на картинках. Видається, щось середнє між Дорожніком і Рометом :pardon:

Ромет - приймається. Треба буде пощупати.
Але знову-ж таки. Саме цей сталевий ромет в виробника позиціонується ледь як не найдешевший в лінійці. Алюмінієві в аналогічному обвісі - дорожчі.
На рахунок Streetster - теж зустрічав, але не зрозумів що це таке. Інформації - 0.
Задумка і дизайн - на висоті, але описувати характиристики велосипеда такими словами

Цитата:

СПЕЦИФІКАЦІЇ:
Рама з високолегованої сталі
Надійні v-гальма Promax
Комфортне алюмінієве кермо
Шини Kenda напівслік
Гріпси зі штучної шкіри
Ретро-дзвоник 
Комфортне сідло з пружинами
Металеві захисні крила 
Нержавійний ланцюг 
Алюмінієвий захист ланцюга
Алюмінієвий багажник
Високопрофільний анодований обод 700С
Алюмінієва підніжка
Нержавійні спиці

це неповага до споживача.

vvvolf · **Добавлено:** 19.05.2016 09:40

Отже, підсумовуєм. Поки-що бачу такі варіанти:
1.Ромет. Поляк. Якість невідома. http://veliki.com.ua/goods_Romet_Retro_7.htm#black
2. Швін. Типу американський ашанбайк? http://veliki.com.ua/goods_Schwinn_Speedster.htm?year=2015#green
3. Аполло. Австралія? Ніби більш-менш сер'йозний бренд. http://onbike.com.ua/bikes?product_id=549
4. Дорожник - дешево і сердито. Викидати все що на ньому є і залишати тільки раму. http://velotrade.com.ua/uk/shop/view/velosipedi/velosiped-28-Dorozhnik-COMFORT-MALE-14G-Velosteel-St-s-bagajn-2016.html
5. Стрітстер. Картинка гарна, але ХЗШ по факту. http://www.streetsterbike.com/uk/city-bicycles/5-broadway-1.html

Бегущая Черепаха · **Добавлено:** 19.05.2016 11:08

vvvolf писал(а):

На рахунок Streetster - теж зустрічав, але не зрозумів що це таке. Інформації - 0.
Задумка і дизайн - на висоті, але описувати характиристики велосипеда такими словами

Цитата:

СПЕЦИФІКАЦІЇ:
Рама з високолегованої сталі
Надійні v-гальма Promax
Комфортне алюмінієве кермо
Шини Kenda напівслік
Гріпси зі штучної шкіри
Ретро-дзвоник 
Комфортне сідло з пружинами
Металеві захисні крила 
Нержавійний ланцюг 
Алюмінієвий захист ланцюга
Алюмінієвий багажник
Високопрофільний анодований обод 700С
Алюмінієва підніжка
Нержавійні спиці

це неповага до споживача.

Це говорить виключно про те, що використовуються "ноунейм" з/ч і не більше, все що має назву вони підписали

Добре це чи погано х.з. потрібно щупати.
_________________________

vvvolf писал(а):

Отже, підсумовуєм. Поки-що бачу такі варіанти:
1.Ромет. Поляк. Якість невідома. http://veliki.com.ua/goods_Romet_Retro_7.htm#black
2. Швін. Типу американський ашанбайк? http://veliki.com.ua/goods_Schwinn_Speedster.htm?year=2015#green
3. Аполло. Австралія? Ніби більш-менш сер'йозний бренд. http://onbike.com.ua/bikes?product_id=549
4. Дорожник - дешево і сердито. Викидати все що на ньому є і залишати тільки раму. http://velotrade.com.ua/uk/shop/view/velosipedi/velosiped-28-Dorozhnik-COMFORT-MALE-14G-Velosteel-St-s-bagajn-2016.html
5. Стрітстер. Картинка гарна, але ХЗШ по факту. http://www.streetsterbike.com/uk/city-bicycles/5-broadway-1.html

1. можна піти і пощупати у Львові.
2. див.пункт1 по-моєму навіть ця модель і колір є в наявності.
3. х.з. що це...
4. :sad:

5. Варто шукати можливості побачити вживу.Подзвоніть, вони зараз стараються розкрутитись на ринку України :yes:

Будуть безвідказні.
6. Если не я построил велосипед, это не мой велосипед.(с) Kisa

Я б робив сам :yes:

7. Щоб Ви не думали, що стальні ровери є тільки бюджетні гугліть Pashley(Англія), Erenpreis(Латвія), а скільки є стальних голландців...

andr · **Добавлено:** 19.05.2016 12:34

vvvolf писал(а):

Сам катаюсь на Pride comfort.
Одним з найсуттєвіших його недоліків для мене - надмірна жорсткість.

2 тижні тому дружині придбав Дорожник комфорт
Абсолютно бюджетний велосипед. Китайська сталева рама, дюймова рульова і.т.д. Але я був реально вражений від його м'якості і накату.

Дещо запізно тут пишу, та нехай буде більше даних для роздумів. Такі ровери, як у вашої дружини, взагалі істотно м'якші й комфортніші за чоловічі. Причина у незамкненому, так би мовити, передньому трикутнику жіночих рам. Але ви ж бажаєте чоловічу модель. Чоловіча сталева рама, якщо її зроблено з тонких труб, справді м'якша за більшість алюмінієвих. Та вона буде майже напевне куди жорсткіша за жіночу, котра вас так зачарувала. До цього треба бути готовим.

Між іншим, зовсім неважно уявити недорогу алюмінієву раму, що комфортніша навіть за ту, що у вашої дружини. Це коли задній трикутник пов'язує з передньою вилкою просто єдина труба (чим довша, тим краще для комфорту).
http://smotri.te.ua/images/2016-05/item ... 8748.b.jpg
І я зовсім не теоретизую, бо колись узяв для своєї мами саме цю модель і саме з огляду на комфорт. Причому перед купівлею зумисне поїздив на всіляких жіночих роверах, тому мав з чим порівняти.
Зрозуміло, що ви на жіночому не їздитимете і що це трохи відсторонена інформація. Хотів лише сказати (знову), що матеріал, з якого зроблено раму, набагато менш важливий, ніж конструкція рами. На світі повно надзвичайно жорстких сталевих рам. Якщо у чоловічої сталевої рами є пара труб товщиною десь 35 мм і якщо при цьому в ній 3 чи 4 кг (себто товсті стінки) - вона майже напевне буде такою ж труською, як недорога алюмінієва рама на кшталт тої, що у вашого Pride.
Отже, варто шукати раму з якомога тоншими трубами переднього трикутника. До речі, 35-мм труба майже удвічі жорсткіша на згинання за 28-мм трубу. Жорсткість - кубічна функція діаметра. Тому невелика різниця у товщині труб дає разючу відмінність у жорсткості.
І ще. Комфорт кращий на рамах більшого розміру, на рамах з довшими нижніми перами, а також (самоочевидно, та не завадить згадати) на роверах з тоншою вилкою.

@noxin · **Добавлено:** 19.05.2016 14:02

vvvolf писал(а):

90-і не варіант. Треба з 2010-х.
Чомусь-же відомі бренди перестали їх робити. Питання - чому?
Якщо істинні велосипедисти визнають тільки хардкор, тільки сталь.

Чому 90-і не варіант? Маю дві хромолеві рами 17 і 19 дюймів вагою 2 і 2,1 кг відповідно. Крім фарби все нормально. Придбав тут на барахолці за 100 $ (але то був 12 рік) і за 40 $ в цьому році.
Такого рівня труб в сучасних велосипедах до 2000 доларів майже не зустрічається (там щось відносно дешеве, нонейм хромоль або Reynolds 5 серії в кращому випадку).
Тільки Jamis DRAGON PRO є з Reynolds 853.

chernokulsky · **Добавлено:** 25.05.2016 17:56

Бегущая Черепаха писал(а):

Сучасних стальних велосипедів також є маса, але проблема в тому, що вони або кЄтайські або топові і дорогі.

Среди циклокроссеров — множество с железными рамами. Это китайский или топовый?(-:

RostiTorth · **Добавлено:** 25.05.2016 17:57

chernokulsky писал(а):

Это китайский или топовый?(-:

Это специальный.

Бегущая Черепаха · **Добавлено:** 25.05.2016 18:05

chernokulsky писал(а):

Бегущая Черепаха писал(а):

Сучасних стальних велосипедів також є маса, але проблема в тому, що вони або кЄтайські або топові і дорогі.

Среди циклокроссеров — множество с железными рамами. Это китайский или топовый?(-:

Для ТС з його попереднім велодосвідом, цей Ралей за ціною в 1200 дол. напевно швидше топовий і ні разу не "сіті" :yes:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, Bce
Страница 2 из 2 [ Сообщений: 24 ]