вес рамы Rockhopper Comp disk 2009

Стальные брейк-боссы весят 10+10=20 г. Но это мелочь.
В нашем случае S-Works-2008 все равно тяжелее, чем Сережин "Рокхоппер" 2008 года. В раме S-Works (пусть большой, пусть с рулевой, пусть с болтами и боссами) аж на 213 грамм больше, чем в Сережиной раме.

Могу предположить такую штуку. Фирма иногда может сама не подозревать, что какая-то недорогая рама получилась легче топовых. Это значит, что в велоиндустрии не все под контролем. И это хорошо.

у Келлиса это одна из топовых алю рам. Да и там есть нюансы типа мягких перьев итд. А этот конкретный Спеш находится весьма невысоко в линейке

"Келлис" может. Над более известными, чем "Келлис", фирмами висит задача сделать раму не просто легкую, а очень жесткую на кручение. Именно поэтому алюминиевые "Скейлы" на 200 грамм тяжелей, чем тот "Келлис".
Почему надо делать раму жестче на кручение? Совсем не потому, что она будет быстрей на гонке. На алюминиевых "Скейлах" мировая элита не ездит. Но простой народ привык ощущать под ногами жесткую раму. Он расстроится, если рама всемирного бренда станет мягче, и может уронить продажи.
Правда, тут больше все зависит от того, желает ли сама фирма уменьшить вес, не потеряв в жесткости и живучести. Чтоб облегчить раму, нужно больше думать и больше работать. Это поднимает себестоимость товара, что не всем фирмам нравится.

Не высоко, но посредине... хардрок, рокхоппер, стампжампер... все больше ХТ нету... остальное это в основном разные варианты навеса, покраски...
http://www.specialized.com/us/en/bc/SBC ... ?scid=1000
Ещё был рокхоппер сл, сейчас уже его я так понял что нету...

Возможно Сережин и больше весит, не знаю, но мои весы показывали также как и весы других людей у которых покупал з\ч. Перед сборкой проверим ещё на одних весах, а то уже аж самому интересно)))

andr
Вопрос к тебе, так как в рамах ты понимаешь: могут делать тоньше верхние перья из за того что нету крепления под Ви? Может в этом эти граммы и зарыты, пусть не все но какая то часть?

Рамка Рокхоппер комп 29" в ростовке 21" 2009г весила примерно 2.1кг

_________________
где упал, там и финиш

как уже сказал Merck, через неделю-две проверим на подвесных електронных весах, с фотофиксацией этого безобразия

Сомневаюсь. Не видел ни одной легкосплавной (ал., маг. или титановой) МТБ-рамы, у которых верхние перья вот в таком ракурсе -




- были бы тоньше, чем у харьковских магниевых рам (MgLitech). У них эти перья - толщиной 16-16,5 мм по всей длине. Когда зажимаешь задний ви-брейк на такой раме, с пяти метров видно, как шевелятся перья. И рамы от этого не ломаются. При том, что у магниевого сплава модуль упругости в полтора раза меньше, чем у сплавов алюминия (говоря грубо, магниевая деталь в полтора раза мягче, чем такая же дюралевая).
У "Рокхоппера" верхние перья в том самом ракурсе, по-моему, толще 16 мм даже вблизи дропаутов (для точности можно измерить штангенциркулем). Это значит, что будь там ви-брейк, ничего бы с перьями не случилось.

Вобщем так, собрали вчера вел на этой раме. Вес рамы проверели цифровым кантером, модель не знаю, но не из самых дешевых. Вес рамы с болтами, пластмаской на каретке для подводки тросов, зажимом и рулевыми чашками, такой же как и на моих весах, тоесть 1660г. Голую раму не взвешивали и так понятно что если вес с болтами и прочим совпадает, то и голая будет весить столько же как и на моих весах. Так что кто сомневался

Здрасьте...
Веc рамы Specialized Rockhopper SL 2011 (с зажимом) 17,5 размер - 1630 гр.

У меня вопрос к владельцам Рокхоппера - как рама в эксплуатации в плане нагрузок? что она сможет выдержать? если не чисто КК катать...

_________________
Norco Fluid 7.1 2016 & GT Force 2017

короля гор выдержала, лёкие трамплины (правда чисто кантрийные) тоже нормальный полёт, а больше хз...

а так понимаю рама взвешивалась еще и с рулевыми чашками..

Ага..

_________________
Norco Fluid 7.1 2016 & GT Force 2017