Ищу конуса на втулку.

Да, для велосипеда лучше, чего смешного
Зы и нафиг ота ссылка - выше была на НОРМАЛЬНЫЙ НЕДОРОГОЙ импортный солидол.

Угу, точно дождался, опять этот баян по кругу....

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Да я не говорю, что та зелёная хреновая. Но чем она лучше Фиола (покойного)?
В колёсные подшипники авто нормально. Фиол разработан для ВАЗ-2108. В велосипеде что меняется?

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa
в температуре и сальниках разница
Вот все, что есть по этой зеленой х..не и небольшой эксперимент там же раз
два
Кстати, уже меньше пол тубы осталось. И всего то 5 или 6 полных переборок велосипедов...

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Я согласен, что втулка не очень то влияет на накат если она ИСПРАВНАЯ. Но меня мучает вопрос: зачем тогда мы ебемся с этими конусами, шлифуя их до зеркала, калибруем шарики? если можно катать с "арматурой" или хотя бы ничего не перебирая и разницы не заметим?

_________________
Душевный кастом на крутом оборудовании!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Соображения экономии тормозов...

Rubovod
Я знаю, что читаете Вы через слово, но чтобы до такой степени
Вернитесь к моему посту, который Вы процитировали, и заставьте себя прочитать ещё одно предложение

_________________
Крокодиловодство 2.0

DesignerMM
Ай, смазка, как смазка (для велосипеда). Причём фиол я б в машину не побоялся пихать в колёсные подшипники (благо, под них делалась), а эту ещё долго бы изучал, прежде, чем решиться.

Кальциевая истерия пахнет маркетингом. Очень сильно.

Кстати, где-то писал, что если смазка имеет рекомендацию в колёсные подшипники авто - она наша. На случай неведомых буржуйских смазок - их дохрена в продаже.

_________________
Крокодиловодство 2.0

kisa
К чему приплетать сюда ступицы машин с температурой иногда за 100 по цельсию и чуть больше, чем полностью закрытые от воды/грязи со всех сторон.
Бабка моя в гробу переворачивается - всю жисть мазала крышки консервные солидолом, чтоб в сыром погребе не ржавели...
Дисскуссия пахнет баяном, чего вам доказывать - у вас своя практика и просто другого, нового свежего вы не видите, точнее не хотите видеть.
И да, давайте тогда перечислять импортные водостойкие смазки в пределах 100 грн за чуть меньше, чем пол кило

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Ой какой же вы прям всезнающий. И откуда вы это берете? У вас шаблон, если кто-то дискутирует значит читает по диагонали А выделяю, основное, что бы не цитировать все сообщение.
Ну ладно повторю вопрос еще. Может так понятней будет. Зачем нам продлевать ресурс, если можно ездить с выработанными конусами или арматурой и разницы не замечать?

_________________
Душевный кастом на крутом оборудовании!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Соображения экономии тормозов...

По хорошему нам нужно с меньшей вязкостью.

_________________
Душевный кастом на крутом оборудовании!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Соображения экономии тормозов...

DesignerMM

Да моя кальциевая практика - только солидол Понятно, это не тот уровень. Переход на Литол был откровением, ибо солидол в неудобоваримое быстро превращался. От воды, кстати (что может указывать на то, что не в кальции дело в современных смазках) он визуально портился конкретно, а Литол - не очень. Это почему?

Скажем нежнее (видимо, моё выступление было похоже на наезд, хотя таковым не являлось ).

Полагаться на офигенную водостойкость любой смазки я б не стал.

Подозрительно агрессивно лезут в голову кальциевые смазки.

В своё время, когда Литол только появился (хрен купишь, батя друга нам с автобазы подогнал), солидол УЖЕ реально ДОСТАЛ своми низкими качествами.

На данный момент, меня литиевые смазки (прошёл, меняя поколения, через Литол, Фиол, сейчас сижу на ХАДО, как коллега lik33 показал) никак НЕ НАПРЯГАЮТ. От добра добра не ищут.

Реклама кальция напоминает (НАПОМИНАЕТ!) классическую рекламную истерию и призывы поискать добра


Коню понятно, что никуда я не денусь - попробую Но пока моё любопытство натыкается на "отражение наездов". Что делает картину истерии ярче...


Ступицы машин приплетаю, как ближайший распространённый аналог с похожими, но заведомо несколько более тяжёлыми условиями, что даёт нам некий запас.

И собственно, главный вопрос: если водорстойкость существующих современных литиевых смазок меня устраивает, оно мне надо?

_________________
Крокодиловодство 2.0

Может стОит почитать техническую литературу, почему так было?

могу на пробу отправить

Ну дык... Зачем же на всех это переносить...

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Чукча не читатель


И плохой писатель. Не понимают.

Как мне спросить, нужно ли оно мне, чтобы в этом не видели сарказм?

_________________
Крокодиловодство 2.0

DesignerMM
Навіщо пропагувати антинаучну фігню?
Якщо ви впевнені, що літол шкідливий для ровера, дайте відповідь хоча б самому собі на наступні питання:
1 - до якого класу хімічних елементів належать літій та кальцій?
2 - які властивості гідроксидів літію та кальцію відносно алюмінію
3 - який з елементів більш активний хімічно?
Розумію, що прийдеться оновлювати, а скорош за все зпочатку вивчати курс неорганіки, на якому у школі ви, як і 99%інших пересічних учнів, займалися чим завгодно окрім хімії. Тим не менш. І ось додаткові питання
- складіть рівняння реакції літолу та мастила на кальцієвому загущувачі з водою, а тоді -продуктів реакції з алюмінієм.
Ну й на останнє - навіщо оце усе те, що ми проробили вище, в темі ЗАЛІЗНИХ конусів та чашок? (гадаю, що матеріал, з якого виготовляється тара для збереження та перевезення розчинів значно активніших лугів, може викликати когнітивний дисонанс необтяженої початковими хімічними знаннями, свідомості)

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

IOleg
Я не писал, что литол вреден, писал что солидол лучше, это раз.
При чем тут школьная химия, щелочи и особенно алюминий к обсуждению смазок - прошлогодний холивар с алюрамой и литолом меня не интересует, это два.
И не говорите, что мне делать и я не скажу вам, куда вам нужно идти - это три.

Приснилось чего то? - где я что пропагандирую антинаучное, ученый вы наш химик?

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Навідь не знаю чому, але саме на таку відповідь я й розраховував.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66