Зад. XT750 сер.лапка чи XT772 довга лапка на сист одна зірка

Є два таких перемикача, касета планується дев'ятка 11х34 (можливо потім 11х36), а з переду овал 34 (36) зубів.
Стан перемикачів приблизно однаковий. 750-й середня лапка, ніби має бути краще. Ну а 772-й shadow.
Який буде кращий в даному випадку? Цікавить не теорія, а практика.

я думаю у второго пружина однозначно посильнее. Хотя и 750й работает отлично, но цепь на таком у меня сильно скакала. Но после намотки на перо обмотки шоссейной проблема резко перестала меня тревожить))
У меня сейчас стоит М786 (аналог 772, но с шедоу+) даже без включенной блокировки лапки намного сильнее натягивает цепь.

_________________
viewtopic.php?f=23&t=242067&page=all

У меня среднелап 662й работает на 3х9
а длиннолапый 786й работает на 2х10.

662й работает идеально, при нормальных сочетаниях
лапка практически всегда вертикально.
Эксперимент. спереди 2я, кассета 11-28, лапка поворачивается
примерно на 30 градусов. Натяжка достаточная, только
на сильном расколбасе может пару раз цокнуть по перу.


786й растягивается и сжимается в таких пределах,
что мне бывает за него страшно.
Эксперимент. спереди 2я, кассета 11-32 лапка поворачивается
примерно на 45 градусов. Натяжка с опущенным рычажком
кажется через чур сильная.

_________________
Gary Fisher Custom

772 середня лапа, пружина натягнута сильніше (там з заводу є отвір для сильнішого натяжіння), 1х9 - ідеально

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Так власне в наявності 772 з довгою лапкою, якби з середньої, тоді все очевидно було б.

Я б лишив 772, але натягнув сильніше пружину.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Много насоветовали
есть золотые истины которые помогут с выбором:
система shadow позволяет не просто скрыть переклюк, если присмотреться к его работе то станет ясно-вверх на расколбасе рамка переклюка не двигается, в старых же переклюк двигается в вертикальной плоскости вплоть до удара об дропаут
конечно же у xt будет сильней натяжение пружина, уменьшает расколбас цепи, полагаю у всех xt натяжка достойная
длина лапки выбирается из емкости трансмиссии. но как мне подсказали средняя работает до звезды 34. проверить не могу, но длинная точно работает со звездой 36, но стоит понимать о проблеме большего люфта лапки с большей длиной что требует точной настройки и подвода рамки переключателя близко к касете

отдельно вопрос: на лапке два отверстия, для большего натяжения пружины ее нужно дальше провернуть, тоесть вставить в дальнее отверстие?
там 2мм, думаю без спец муфты то все баловство, только shadow+ это позволяет

772 що довгий, що середній, гарантовано працює до 34 - дивимось Шиманівські тех.доки. 36 для 772- то вже за межами того, що передбачав виробник.

Дальнє звідки? Там все зрозуміли в який отвір вставити для сильнішого натяжіння.
Може й баловство, але різниця в роботі відчутна.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Переставляйте пружину если хотите еще более мощное натяжение. я Даже на своем 786м переставил пружину на положение как у ХТР, теперь цепь вообще не достает до пера. Трансмиссия 2х9.

_________________
viewtopic.php?f=23&t=242067&page=all

меня не беспокоит что цепь достанет до пера, предпочту мягкую работу манетки нежели препарирования пружины.

kosmovizor

как переклюк на 10 работает с манеткой на 9?

Таки схиляюсь до переклюка XT750,
все таки середня лапка, а ще враховуючи можливі проблеми при настройці шадоу...

Ставь 772! Проблем не будет, у него явно выше жесткость в разы!
Я настроил за 1 мин.

Вопрос знатокам:
Ради интереса вскрыл: где выше натяжение пружины?
Фото 1

Фото 2

второе отверстие

_________________
не покупайте PRIDE, ибо это гавно!

Rost
фото 2?
Так у меня оно стояло, это кстати меньшее натяжение поскольку в момент взвода пружины эта точка фиксации ближе к точке покоя, сила разжатия движется против часовой стрелке. Простыми словами пружина пройдет меньшее расстояние посему и сила натяжения будет меньше.
Разницы в усилии не заметил, говорю же 2 мм между дырками не влияет, но 10 мм уже разница будет