Зад. XT750 сер.лапка чи XT772 довга лапка на сист одна зірка

прошу прощения, не заметил разности на фото. Конечно же сильнее натяг в положении фото 1.

ну почему же не влияет? У Shimano например есть регулировки, там где пружина совсем чуть-чуть сдвигается, но ведь её же сделали:

_________________
не покупайте PRIDE, ибо это гавно!

Все не так просто.
Якщо подивитися на основний документ Shimano, де зведено характеристики взагалі всіх компонентів, Specifications Handbook, там в останній версії читаємо:
Total capacity: 35T (772-GS), 45T (772-SGS);
Low sprocket: Max. 36T, Min. 32T (для обох варіантів лапки).

Такі дані зазначено в усіх виданнях (вони всі зараз переді мною на екрані), починаючи з сезону 2009-2010 рр. (видання весни 2009 р.).
А от у виданні на сезон 2008-2009 рр. (випущеному взимку 2008 р.) бачимо інші характеристики:
Total capacity: 35T (772-GS), 45T (772-SGS);
Max. low sprocket: 34T; Min. low sprocket: 32T (для обох варіантів лапки).

У виданні ж на сезон 2007-2008 рр. (взимку 2007 р.), першому, де з'явився 772-й перемикач, було взагалі таке:
Total capacity: 33T (772-GS), 45T (772-SGS);
Max. rear sprocket: 34T (для обох варіантів лапки). (Мінімальний розмір великої задньої зірки в цьому виданні ще не зазначали.)

В документі, який процитували Ви, взагалі цікаве поєднання. Для RD-M772 (і RD-M972) там бачимо Total capacity 33T (772-GS), 45T (772-SGS), а найбільша зірка — 34T, як у специфікаціях видання початку 2007 р. (сезон 2007-2008).
Для RD-M662 у Вашому документі Total capacity 35T (662-GS), 45T (662-SGS), а найбільша зірка — 34T, як у специфікаціях видання початку 2008 р. (сезон 2008-2009), де він уперше й з'явився. Але ж для 772-го (й 972-го) в той рік у збірці специфікацій уже зазначали Total capacity 35T (GS), 45T (SGS)!
Для RD-M592, який у збірці специфікацій уперше з'явився на початку 2009 р. (сезон 2009-2010), зазначено дані саме з відповідного видання збірки. Але ж на той момент і для 772-го (й 972-го), і для 662-го перемикачів у збірці специфікацій уже зазначали Total capacity 35T (GS), 45T (SGS) і найбільшу зірку 36T.

Таким чином, можна зробити пару висновків.
1. У процесі виробництва перемикачів виробник змінив чи то ширину рамки, чи то ступінь своїх побоювань тощо , в результаті чого розширився діапазон офіційних характеристик перемикача, але оновити характеристки в усіх пов'язаних документах виробник іноді забував більше року.
2. Ймовірно, документ, посилання на який Ви дали, випущено протягом 2008 р. Хтось у Shimano просто забув оновити дані щодо Total capacity для M772 й M662. А офіційну придатність 772, 972 й 662 для касет з 36-зубою зіркою зафіксували у збірці характеристик вже після цього, на початку 2009 р.

До речі, 750-й переклюк бачу у збірці специфікацій тільки за 2005 рік (більш ранніх видань у відкритому доступі немає, тому немає й у мене), і там Total capacity 43T, Max. rear sprocket 34 T.
Тобто я не кажу, що 750 в реальному житті не буде працювати з касетою з 36-зубою великою зіркою (просто не знаю, чи буде), але _жодного_ офіційного документа, де Shimano визнавала б можливість такого поєднання, у мене для цього перемикача, на відміну від 772, немає.

таки да, фото 1, натяжка чутка увеличилась, как вел поедит то узнаю, пока по манетке не ясно.
странно почему продолжаются потуги выбора между старым переклюком 750 и новым для 9-ки 772
у меня к примеру есть мысли по поводу технических улучшений нового шимано и не против поставить м8000 только потому что он последний из xt, может работать с 10 ск и конструкцию рамки такую что как-бы "облизывает" роликом касету, тоесть он плавней и точней, но он массивный и дизайном не привлекает
а например 772-й имеет все нужные улучшения для беззаботной езды, не сбивается, имеет норм пружину и работает со звездой 36 зб, не имеет вертикального перемещения рамки ввиду жесткого болта крепления к петуху и отдельного узла подвода рамки к касете, имеет приятный современный дизайн

Дякую, дуже професійно.

Дякую на доброму слові, ну й перепрошую, що не можу нічого сказати у площині практики, що Вас від початку й цікавило. Але не міг утриматися від допису, побачивши цю цікаву ситуацію з характеристиками, що змінювалися з роками в різних документах виробника.

У мене на сітібайку 11-36 з заду. 34 овал карбарук спереду. Педалювання порівняне з передньою 30т на найнері(задня 11-34)




Надіслано від мого SM-G360H, використовуючи Tapatalk

Я б брав довшу лапку


Надіслано від мого SM-G360H, використовуючи Tapatalk

Так, документи за всі роки я не піднімав, звернувся лише до актуальної представленої на офіційному сайті версії.
Але чомусь я не дивуюсь таким "змінам" з року в рік і цілком припускаю, що оті зміни ініціювали більше маректологи, аніж інженери.
Та питання загальної ємності у випадку 1х9 точно не стоїть.

Від себе дякую за цікаву інформацію. Хоча, на жаль, касет 11-36 немає рівня "вище середнього".

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Манетка Sram X7 на 9 ск

_________________
viewtopic.php?f=23&t=242067&page=all

Тут же питання в тому, що, наприклад, Spec. Handbook на 2017-2018 роки (в якому для 772 найбільша зірка касети — 36T) теж є актуальною версією, представленою на офіційному сайті . Нема за що!
Якщо Вам цікаво буде подивитися документи за різні роки, вони лежать на http://productinfo.shimano.com/#/archive.

Лучше конечно попробовать. Бывают небольшие изменения
конструкции деталей в зависимости от года выпуска.
С системой на 1 звезду я бы брал переключатель с длиной лапой.

Я когда выбирал среднелап, то по расчетам ёмкости не хватает,
но у меня 3х9 и если считать группами, а не по рекомендованной схеме,
то всё в порядке.
С другой стороны на сколько нужно забрасывать. Например 786й по
слухам, с трудом, но может забрасывать и на 40Т.

_________________
Gary Fisher Custom

kosmovizor

точно, забыл
как манетка не тугая с вкл муфтой переклюка?
из того что знаю - шимано xt вытянет ввиду подшипников и пружин, что не уменьшит комфорт включения, что в сраме хз, уровень slx?

ну и надеюсь чтоб закрыть тему выбора переклюка то посмотрите на все новые, они идут shadow+ кроме аливио, в след апдейте аливио тоже такое получит, я вон смотрел какой был первый xtr, то это обычный аливио теперешний
так что в случае с шимано ставить нужно только самые последние компоненты

Класний бардак
Хоча для 772 я завжди пам'ятаю цифру 34. Щоправда, дивився не у Хендбуках, а у специфікаціях. Але бардак, бардак


Опа, архівчик


В чому логіка? Для 1х трансмісій вся ємність це "велика зірка касети мінус маленька зірка касети".
Тобто, 34-11=23. Сюди вистачить "Святої" короткої лапи.


Середньолаповий 772 чудово працював з даблом 24-38 + 11-34.

_________________
Urban ХтоЗнаШо