Минимальная ширина покрышки на обод 26х1.5?

Reki · **Добавлено:** 31.03.2018 11:15

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какую минимально допустимую по ширине покрышку можно использовать для обода 559х20 (26"x1.5)? Присматриваюсь к покрышкам 26x1.50, но интересует может еще меньше можно использовать? Спасибо.

salveg · **Добавлено:** 31.03.2018 11:35

https://twentysix.ru/uploads/images/00/ ... 171dcf.gif
ставил на 19мм обода 25мм резину, детонаторы. без проблем, но зависит от обода. у меня тогда были бонтрагеры ат-650

Reki · **Добавлено:** 31.03.2018 12:15

salveg писал(а):

ставил на 19мм обода 25мм резину, детонаторы. без проблем, но зависит от обода. у меня тогда были бонтрагеры ат-650

Правильно ли я понимаю, что Вы устанавливали 26х1.00? :shock:

Как раз присматриваюсь к детонаторам, измерил сейчас внутреннюю ширину обода, получилось 19.6мм. Изначально присматривался к детонаторам 26х1.5, но увидел 26х1.25 и заинтересовало, можно ли такие использовать?

salveg · **Добавлено:** 31.03.2018 13:21

правильно, 1.00

1.25 должны налезть.
но резина говно, я бы не брал.
себе ставил пару на попробовать, купил задешево, покатал 300км и продал.
ща швальбу кояк взял одну, для длинных дистанций. на заднее буду ставить.
а так езжу на мишлинах кантрирок 1.75. лучшая универсальная резина.

Reki · **Добавлено:** 31.03.2018 13:39

salveg писал(а):

но резина говно, я бы не брал.

А не подскажите, чем не понравилась? Т.к. на горном катаюсь только по асфальту, хотелось бы добиться хорошего наката, вот и ищу самые узкие сликовые, которые подойдут. Среди Schwalbe, к сожалению, узких бюджетных не нашел. И еще интересует, насколько во время езды заметна разница в "диаметрах" шин? Ведь если я правильно понимаю, то узкая покрышка и по высоте будет меньше.

aidaho · **Добавлено:** 31.03.2018 16:17

Мне детонатор не понравился частотой проколов 1/150км (усреднённо на 10000 пробега).
Ничто так не влияет на среднюю скорость, как необходимость постоянно клеиться.

salveg · **Добавлено:** 31.03.2018 18:37

Reki писал(а):

salveg писал(а):

но резина говно, я бы не брал.

А не подскажите, чем не понравилась? Т.к. на горном катаюсь только по асфальту, хотелось бы добиться хорошего наката, вот и ищу самые узкие сликовые, которые подойдут. Среди Schwalbe, к сожалению, узких бюджетных не нашел. И еще интересует, насколько во время езды заметна разница в "диаметрах" шин? Ведь если я правильно понимаю, то узкая покрышка и по высоте будет меньше.

колется часто, а в остальном норм.
ставил на бюджетные колеса, по разгону приятно был удивлен даже после 1.75 полуслика на более дорогих колесах. резина показалась достаточно жесткой и слишком узконаправленной для моего катания:)
__
вот потеплеет и подсохнет, поставлю 1.35 кояк, ради интереса:)

Reki · **Добавлено:** 31.03.2018 22:02

Ребята, а еще не подскажите, насколько актуален размер камеры под покрышку? Т.е. буду покупать покрышку 26x1.25, обязательно ли брать камеру 26x1.0/1.25 FV (0.9мм) Presta или можно, например, 26X1.50/1.75 Presta? У Schwalbe, например, вообще есть камера с таким диапазоном AV13 26x1.5-2.4 40mm

aidaho · **Добавлено:** 01.04.2018 11:28

Пока камера в относительно разумных пределах меньше, чем покрышка, не актуально вообще.
Когда наоборот: камера толще чем покрышка, есть опасность разбортировки.

Поэтому берите 26x1.0/1.25.

salveg · **Добавлено:** 01.04.2018 17:02

Берите мелкие камеры.
по опыту 1.9-2.2 камеры помещаются в 1.75 покрышку, а вот полтора уже будет проблематично.
на 1" покрышках ездил на 1" камерах)

Reki · **Добавлено:** 03.04.2018 09:26

salveg и aidaho, благодарю за ответы! С покрышками и камерами определился. Хочу еще "под шумок" цепь сразу поменять, т.к. достаточно сильно растянулась, за все время еще не менял, а проехал суммарно около 5'000 км. Есть ли принципиальная разница между Shimano CN-UG51 7/8-ск и Shimano CN-HG40 8-зв?

Понимаю, что при таком пробеге на одной цепи наверняка надо менять кассету с шатунами, но пока не созрел, а вот цепь можно было бы.

salveg · **Добавлено:** 03.04.2018 09:58

для начала глянуть износ кассеты и звезд шатунов. самое простое что может быть, будет стрелять первые 500-700км
на 8ск ездил на цепи sram 850, было норм.
с шимановскими цепями как-то не сложилось.

поменяв только цепь, есть вероятность ушатать ее быстрее изношенными звездами.

Rost · **Добавлено:** 03.04.2018 11:06

Reki писал(а):

Есть ли принципиальная разница между Shimano CN-UG51 7/8-ск и Shimano CN-HG40 8-зв?

езжу на обеих. В эксплуатации разницы не чувствую, но UG всё-таки самого низкого уровня у Shimano, второй раз не куплю.

Reki · **Добавлено:** 03.04.2018 11:25

salveg писал(а):

для начала глянуть износ кассеты и звезд шатунов. самое простое что может быть, будет стрелять первые 500-700км.

Как раз из-за периодических "прострелов" и хотел цепь поменять. Если нагрузку хорошую приложить, такое ощущение, как будто цепь с зубца срывается и педаль вниз градусов на 5-10 проваливается. Износ безусловно немалый, но насколько критичный не могу оценить:

Вложение:

2.jpg [ 749.93 КБ | Просмотров: 2691 ]

Вложение:

3.jpg [ 887.35 КБ | Просмотров: 2691 ]

Вложение:

4.jpg [ 702.43 КБ | Просмотров: 2691 ]

Езжу в основном на максимальных передачах 3-5/3-8.

Rost писал(а):

но UG всё-таки самого низкого уровня у Shimano, второй раз не куплю.

Если мне память не изменяет, то раньше вроде градация еще по числам была, т.е. чем выше число, тем лучше. В моих 2-х вариантах UG 51, а HG 40. Хотя сейчас может это уже не актуально.

Rost · **Добавлено:** 03.04.2018 11:30

Reki писал(а):

В моих 2-х вариантах UG 51, а HG 40. Хотя сейчас может это уже не актуально.

там у UG других цифр нет. У HG есть конечно, потому-что технология HiperGlide актуальна.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу 1, 2, Bce След.
Страница 1 из 2 [ Сообщений: 24 ]