Трудность выбора заднего переключателя.

http://www.sjscycles.com/Instructions/S ... ctions.pdf
Номінально - максимум на 34 зуби, в реальності може й на 36, проте не у всіх і не завжди.
Якщо спереду три зірки, тоді з ланцюгом на маленькій передній зірці задній перемикач істотно відхилений назад і гірше залазить на найбільшу зірку касети. Коли спереду дві зірки, тоді більше шансів, що він без побічних ефектів накидатиме цеп на 36 зубів.

772 GS у дружини стоїть в парі з 11-40.
Потребував заміни болта b-tension на трохи довший (буквально на кілька міліметрів).
36 прийме в штатному вигляді.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

А попереду що? Он andr вище дуже логічну штуку написав, що з малою зіркою попереду лапа загнута назад та ролик вище виходить. В мене таких х3 з 22 попереду.
Але чую, що з 40 позаду в твоєї дружини явно не х3


Хоча з іншого боку, сходив глянув на положення ролика та важеля, завдяки якому він зміщується - навіть на моєму ланцюзі, де реально 1 повна ланка зайва, на передостанній зірці важель ролика стоїть в такому положенні, що більший натяг лапи нічого не дасть суттєвого. Міліметр може якийсь, не більше.

Таки так, 1х9 у неї.

Але у 772 ролик прикручується до лапки у її вісь, тобто його положення залишається статичним по відношенню до паралелограма перемикача за будь-якого положення лапки. Піднятися ж паралелограму вище на дає болт b-tension.
772 розрахований на роботу до 34 зірки.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Кстати по поводу 34. Тоже видел и нагуглил такое, а потом на веломании подкинули вот такое
http://productinfo.shimano.com/download ... ity_en.pdf
Типо раньше 36 касеты не было - вот и не писали, а как появилась, то эта линейка уже была неактуальна и мануалы не допиливали. А вот вышедшый позже 592 уже заимел официальную поддержку 36. Выше него же уже все были х10.


Если реально в ось ролик вфигаченый, то конечно на положение лапы и соотственно передние звезды пох.
Вот только как-то туповато это, и я не припомню ни одного переклюка, где бы я видел такое.


пс - да, реально направляющий ролик висит на оси вращения лапы.

Так B-tension там змінює натяг пружини, котра відводить увесь перемикач назад. На різних передніх зірках та за різної довжини цепу пружина тягне перемикач назад з різною силою. Тому (незважаючи на співвісність верхнього ролика й шарніра лапки) положення верхнього ролика все-таки різне, коли ставити різні набори передніх зірок чи ланцюги різної довжини.

Да разное.
Больше натяжение цепи - больше переключатель загибается вперед - ближе ролик пододвигается к звездам.

Но параллельно с этим при наличии смещения центра ролика появляется второй эффект, о котором ты писал. Чем больше натяжение цепи - тем больше лапа загибается вперед - тем больше ролик отодвигается от звезд.


Пофиг - есть официальная бумага, что 36 тащит.
Как-то и 40 тащит - так что 36 без проблем должен.

Ееее..... Та ні ж наче.
Він встановлює положення паралелограма перемикача по відношенню до b-лінка. Паралелограм ніякою пружиною не натягнутий і без тросика вільно бовтається на лінку. Болт обмежує його можливості бовтання вгору (наближення до касети).
Довший болт віддаляє верхній ролик від касети, а положення ролика при переміщенні рамки (зміні передніх зірок) по відношенню до касети не змінюється бо ролик прикручено до вісі рамки.
Сила натяжіння, звісно, змінюється. Але там можна її підсилити штатними засобами - на рамці є два штатні отвори для зачеплення пружини і "з заводу" пружина вставлена у слабкіше положення.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

На всіх 9-шв. задніх перемикачах Shimano, які я бачив, болт B-tension зв'язаний з пружиною, котра тягне "тулуб" перемикача назад. Можливо, у RD-M772 зроблено інакше: B-tesion без пружини, як у Sram. Цього я напевне не знаю, тому може бути.

У M772 болт вкручується в корпус і впирається в b-link. Без нього b-link на корпусі вільно бовтається.



Коротше, M772 приймає до 40 зірки касети і положення верхнього ролика від положення рамки (за рівних решти умов) не змінюється.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

На всіх шадоу так.
Там той вузол фізично не пристосований, щоб обертатись, як в старих перемикачах.


Ах, ну тоді з урахуванням того, що верхній ролик на вісі сидить, то взагалі пофіг на натяг ланцюга виходить - паралелограм водить ролик по траекторії, що закидує на 36 або ні.

На 36 не знаю, а на 40 виглядає отак

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Жестко. А на 11 как? И какая спереди?

Що саме жорстко? "Горизонтальність" рамки? Нормально
Ніщо не заважало зробити ланцюг на кілька лінків довшим і отримати трохи більш розслаблене положення перемикача, але навіщо? 40 - не найчастіша зірка, а на решті діапазону буде нормальне натяжіння.
У неї 38/11-40. В оцій темі є фото - на задньому плані як раз на 11 стоїть.

_________________
Urban ХтоЗнаШо

Ну хз, мені болить за нього))

В тебе виходить перемикач зжерає 14.5 півланок. В мене буде 9 - в півтора рази менше. Тож такої жесті й близько не буде.
Аби на 36 закидувало, але це ми вже вирішили.