lostineternity писал(а):
А зачем вам 142х12 на туринге?
| ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова https://xt.ht/phpbb/ |
|
| Який стандарт краще 135 vs 142? https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=474751 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | 1kosmos1 [ 31.12.2019 01:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Який стандарт краще 135 vs 142? |
Доброго всім дня. Цікавить чи є втулки з храповим механізмом "зацепу" під ширину 135мм? Бо думаю над покупкою байка, а саме "Pride Rocx Tour Dirt 2020" або "Cannondale TOPSTONE Disc SE Sora 2020". В Cannondale 142х12 проблем не виникне, а от на Pride 135. Чи може в 135 міліметровій втулці теж є якісь плюси? Бо з одного боку хотілося б сталевий байк, а з іншого стандарт 142х12. От така то дилема) |
|
| Автор: | Supinator [ 31.12.2019 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Цитата: Цікавить чи є втулки з храповим механізмом "зацепу" під ширину 135мм? Є . |
|
| Автор: | casx [ 31.12.2019 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Единственный плюс 135мм - доступность с любом сельмаге. |
|
| Автор: | 1kosmos1 [ 01.01.2020 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Supinator писал(а): Цитата: Цікавить чи є втулки з храповим механізмом "зацепу" під ширину 135мм? Є . А могли б підказати якісь моделі? casx casx писал(а): Цитата: Единственный плюс 135мм - доступность с любом сельмаге. Я подумав це дійсно вагомий плюс тому що такий стандарт є масовий, а для турінга взаємозамінність деталей це є важливий нюанс. |
|
| Автор: | Supinator [ 01.01.2020 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Наш виробник: trailmech. Іноземні: tune,chris king,dt Swiss... А чому з "храповим механізмом"? |
|
| Автор: | 1kosmos1 [ 02.01.2020 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Supinator писал(а): А чому з "храповим механізмом"? Технологічність! Менший кут ''зацепу'' і звук жжжжжжж...) Ну і тому що в мене такої втулки ще не було. |
|
| Автор: | Rost [ 02.01.2020 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
1kosmos1 писал(а): Технологічність! Менший кут ''зацепу'' і звук жжжжжжж...) так це не храповий механізм тут, це тут називається ретчет (ratchet). А храповий механізм з собачками і зацепами - самий розповсюджений. |
|
| Автор: | Elk 2 [ 02.01.2020 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Зацепи з малим кутом дії показують себе під час їзди в круту гору по нетвердому і нерівному і звивистому треку, тиск на педалі одразу передається на колесо. В інших випадках зовсім не має значення цей кут. |
|
| Автор: | lostineternity [ 02.01.2020 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
А зачем вам 142х12 на туринге? |
|
| Автор: | real SIMON [ 02.01.2020 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
lostineternity писал(а): А зачем вам 142х12 на туринге?
|
|
| Автор: | d.lus [ 02.01.2020 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
real SIMON писал(а): КАРТИНКА |
|
| Автор: | 1kosmos1 [ 02.01.2020 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Rost писал(а): 1kosmos1 писал(а): Технологічність! Менший кут ''зацепу'' і звук жжжжжжж...) так це не храповий механізм тут, це тут називається ретчет (ratchet). А храповий механізм з собачками і зацепами - самий розповсюджений. Ой я помилився( Elk 2 писал(а): Зацепи з малим кутом дії показують себе під час їзди в круту гору по нетвердому і нерівному і звивистому треку, тиск на педалі одразу передається на колесо. В інших випадках зовсім не має значення цей кут. Але й при звичайному катанні різниця буде відчутна + я люблю покататись і по лісах там де є підйоми + мій стиль їзди є швидким і маневреним, а при манеруванні цей холостий хід дуже мішає. lostineternity писал(а): А зачем вам 142х12 на туринге? Якщо я не помиляюсь ширина між фланцями втулки 142 є більшою а значить велосипед стабільніший і жорсткість колеса більша що в свою чергу не тратить енергії. "А взагалі то у мене склалась така думка якщо на ровері стоїть вісь 142х12 то то вже шось файне  , бо такий стандарт ставится на більш дорощі моделі."
|
|
| Автор: | real SIMON [ 05.01.2020 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
1kosmos1 писал(а): "А взагалі то у мене склалась така думка якщо на ровері стоїть вісь 142х12 то то вже шось файне , бо такий стандарт ставится на більш дорощі моделі."А ще в дизайнерських кросівках 2021 модельного року біжиться швидше... |
|
| Автор: | real SIMON [ 05.01.2020 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
d.lus 
|
|
| Автор: | kycerjaska [ 06.01.2020 04:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Який стандарт краще 135 vs 142? |
Може не варто більше на Ляпоту дивитись? Стабільніше, швидко і маневренно на турінгу по лісі, ага... Це як про блискавку МакКвіна, я-швидкість... Напишіть в приват де таке "зілля" берете. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|