ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова
https://xt.ht/phpbb/

эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото
https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=511393
Страница 1 из 1

Автор:  weel [ 20.08.2021 16:40 ]
Заголовок сообщения:  эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

подскахите, не могу понять, эта втулка на промах или насыпь?
меня смущает просматриваемое отверстие фиксирующего винта в контргайке.
так вроде на втулках с пром. подщипниками делается. во всяком случае на моей так, но не в резьбовой гайке.
Вложение:
image(75).jpg
image(75).jpg [ 417.33 КБ | Просмотров: 1395 ]

втулка с велика maxx pro

Автор:  skoda [ 20.08.2021 19:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

это насыпь. видно конус. втулка из дешевых, на гайках, промы там излишни для производителя. велосипедЫ Maxxpro из нижнего сегмента.

Автор:  weel [ 20.08.2021 23:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

skoda писал(а):
это насыпь. видно конус.

да, я затупил, канешна это конус, а не контргайка, я назвал неправильно. контргайка ставится за конусом. кё как раз нет. вот и вопрос - это конус насыпи или упор для прома
skoda писал(а):
втулка из дешевых, на гайках, промы там излишни для производителя. велосипедЫ Maxxpro из нижнего сегмента.

"серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса. меня заинтересовал как фиксатор в конусе - это более серьезный способ фиксации, чем контргайки. я уже сталкивался с прокручиванием оси в в зафисированных конусе и контргайке с другой стороны при затягивании контргайки на конус. приходится выбирать зазор конусом и затягивать контрайку с уже затянутой на дропе осью с другой стороны.

upd
и еще такой момент я упустил, хотя вообще обратил на это внимание в первую очередь на фото - нет пыльника.
велик макс типа горный. а на насыпях сейчас обычно ставят резиновые пыльники. это, и фиксация конуса винтом меня и смутили.

Автор:  skoda [ 21.08.2021 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

weel писал(а):
"серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса.

это цивилизация уже на второй круг пошла

Современные втулки "на осях" с благородными съёмными осями, не имеют ничего общего с этим дешманом, в котором вместо эксцентрика колесо крепилось гайками на пятнадцать.

Изображение

Это как раз показатель дешевизны.

Ось с гайками работает хорошо только на планетарках, синглспидах, фиксах всяких, BMX, и на первых сериях Saint, Zee.

Автор:  skoda [ 21.08.2021 09:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

weel писал(а):
и еще такой момент я упустил, хотя вообще обратил на это внимание в первую очередь на фото - нет пыльника.
велик макс типа горный. а на насыпях сейчас обычно ставят резиновые пыльники.

редко. даже Shimano отказались от резины, и перешли на пластик.

было:

Изображение

стало:

Изображение

Автор:  weel [ 21.08.2021 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

skoda писал(а):
weel писал(а):
"серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса.

это цивилизация уже на второй круг пошла

Современные втулки "на осях" с благородными съёмными осями, не имеют ничего общего с этим дешманом, в котором вместо эксцентрика колесо крепилось гайками на пятнадцать.

а где я писал "современные"?
нахера для обычных, любительских нагрузок 16-20мм оси и невъебенные подщипники?
это обычный мтб для катания загородом, не крос.. триал.. и прочий вело-краштест.
skoda писал(а):
Это как раз показатель дешевизны.

что в этом плохого? только не дешевизна - а доступность.
нахуй невъебенный снобизм с велами бюджетом овер 50к. :mad:

skoda писал(а):
Ось с гайками работает хорошо только на планетарках, синглспидах, фиксах всяких, BMX, и на первых сериях Saint, Zee.

ты пропустил мтб)

Автор:  weel [ 21.08.2021 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

skoda писал(а):
даже Shimano отказались от резины, и перешли на пластик.

да шимано мне не идеал)
зато оставили контргайки с конусами, вместо фиксации конуса (если там конус, а не упор для подшипника) винтом на оси.
А QR на мтб ниразу не нужен. если только не в метро переднее снимать :smile:

upd
так вот, всё таки пыльник присутствует, а на предъявленном фото его нет.
почему я и подумал, что там пром со своей герм крышкой и упор.
а массовые промы вряд ли дороже раздельно чашки+конус +шары+сборка, но ставбильней и надежней в эксплуатации

Автор:  skoda [ 21.08.2021 13:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

weel писал(а):
что в этом плохого? только не дешевизна - а доступность.
нахуй невъебенный снобизм с велами бюджетом овер 50к.

дешевизна обозначает лишь то, что никто туда пром не поставил.

weel писал(а):
да шимано мне не идеал)
зато оставили контргайки с конусами, вместо фиксации конуса (если там конус, а не упор для подшипника)

у них насыпь
weel писал(а):
ты пропустил мтб)

не пропустил, Saint, Zee упомянул. Остальные MTB катали гонки на эксцентриках. До сих пор восстребованы
Вложение:
tovarpro.png
tovarpro.png [ 272.4 КБ | Просмотров: 1275 ]

я пропустил трек, там гайки

Автор:  weel [ 21.08.2021 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

skoda писал(а):
дешевизна обозначает лишь то, что никто туда пром не поставил.

есть трековые насыпи с разными диаметрами, котор дороже ширпотребовских на промах. такшта первоначально стоит назначение и тех требования, а уж их решение определяет стоимость, то бишь цену.

вы еще пропустили без комментариев моё наблюдение: отсутсвие и резинового , ( котор по вашему устарел) и изчеготам? современного пыльника над конусом у представленной втулки.
почему я и соменвался что это конус, а не упор подшипника, хотя да, на резьбовой оси.

Автор:  skoda [ 21.08.2021 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото

weel писал(а):
есть трековые насыпи с разными диаметрами, котор дороже ширпотребовских на промах.

я трек упомянул. эти же втулки не для трека.
weel писал(а):
вы еще пропустили без комментариев моё наблюдение: отсутсвие и резинового , ( котор по вашему устарел) и изчеготам? современного пыльника над конусом у представленной втулки.


я не считаю резину устаревшей, резина — это мой любимый пыльник, я считаю Shimano по этой причине гавнюками упрощающими себе производство.
у втулки на вашем фото есть пыльник, он из стальной жести.

Вложение:
фтялко.jpg
фтялко.jpg [ 32.64 КБ | Просмотров: 1230 ]

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/