ХТ -туристический форум Украины и велофорум Харькова https://xt.ht/phpbb/ |
|
эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото https://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=19&t=511393 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | weel [ 20.08.2021 16:40 ] |
Заголовок сообщения: | эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
подскахите, не могу понять, эта втулка на промах или насыпь? меня смущает просматриваемое отверстие фиксирующего винта в контргайке. так вроде на втулках с пром. подщипниками делается. во всяком случае на моей так, но не в резьбовой гайке. Вложение: втулка с велика maxx pro |
Автор: | skoda [ 20.08.2021 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
это насыпь. видно конус. втулка из дешевых, на гайках, промы там излишни для производителя. велосипедЫ Maxxpro из нижнего сегмента. |
Автор: | weel [ 20.08.2021 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
skoda писал(а): это насыпь. видно конус. да, я затупил, канешна это конус, а не контргайка, я назвал неправильно. контргайка ставится за конусом. кё как раз нет. вот и вопрос - это конус насыпи или упор для прома skoda писал(а): втулка из дешевых, на гайках, промы там излишни для производителя. велосипедЫ Maxxpro из нижнего сегмента. "серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса. меня заинтересовал как фиксатор в конусе - это более серьезный способ фиксации, чем контргайки. я уже сталкивался с прокручиванием оси в в зафисированных конусе и контргайке с другой стороны при затягивании контргайки на конус. приходится выбирать зазор конусом и затягивать контрайку с уже затянутой на дропе осью с другой стороны. upd и еще такой момент я упустил, хотя вообще обратил на это внимание в первую очередь на фото - нет пыльника. велик макс типа горный. а на насыпях сейчас обычно ставят резиновые пыльники. это, и фиксация конуса винтом меня и смутили. |
Автор: | skoda [ 21.08.2021 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
weel писал(а): "серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса. это цивилизация уже на второй круг пошла Современные втулки "на осях" с благородными съёмными осями, не имеют ничего общего с этим дешманом, в котором вместо эксцентрика колесо крепилось гайками на пятнадцать. Это как раз показатель дешевизны. Ось с гайками работает хорошо только на планетарках, синглспидах, фиксах всяких, BMX, и на первых сериях Saint, Zee. |
Автор: | skoda [ 21.08.2021 09:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
weel писал(а): и еще такой момент я упустил, хотя вообще обратил на это внимание в первую очередь на фото - нет пыльника. велик макс типа горный. а на насыпях сейчас обычно ставят резиновые пыльники. редко. даже Shimano отказались от резины, и перешли на пластик. было: ![]() стало: ![]() |
Автор: | weel [ 21.08.2021 10:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
skoda писал(а): weel писал(а): "серьезные" втулки как раз на гайках или винтах в ось. обычные эксцентрики - это попса. это цивилизация уже на второй круг пошла Современные втулки "на осях" с благородными съёмными осями, не имеют ничего общего с этим дешманом, в котором вместо эксцентрика колесо крепилось гайками на пятнадцать. а где я писал "современные"? нахера для обычных, любительских нагрузок 16-20мм оси и невъебенные подщипники? это обычный мтб для катания загородом, не крос.. триал.. и прочий вело-краштест. skoda писал(а): Это как раз показатель дешевизны. что в этом плохого? только не дешевизна - а доступность. нахуй невъебенный снобизм с велами бюджетом овер 50к. ![]() skoda писал(а): Ось с гайками работает хорошо только на планетарках, синглспидах, фиксах всяких, BMX, и на первых сериях Saint, Zee. ты пропустил мтб) |
Автор: | weel [ 21.08.2021 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
skoda писал(а): даже Shimano отказались от резины, и перешли на пластик. да шимано мне не идеал) зато оставили контргайки с конусами, вместо фиксации конуса (если там конус, а не упор для подшипника) винтом на оси. А QR на мтб ниразу не нужен. если только не в метро переднее снимать ![]() upd так вот, всё таки пыльник присутствует, а на предъявленном фото его нет. почему я и подумал, что там пром со своей герм крышкой и упор. а массовые промы вряд ли дороже раздельно чашки+конус +шары+сборка, но ставбильней и надежней в эксплуатации |
Автор: | skoda [ 21.08.2021 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
weel писал(а): что в этом плохого? только не дешевизна - а доступность. нахуй невъебенный снобизм с велами бюджетом овер 50к. дешевизна обозначает лишь то, что никто туда пром не поставил. weel писал(а): да шимано мне не идеал) зато оставили контргайки с конусами, вместо фиксации конуса (если там конус, а не упор для подшипника) у них насыпь weel писал(а): ты пропустил мтб) не пропустил, Saint, Zee упомянул. Остальные MTB катали гонки на эксцентриках. До сих пор восстребованы Вложение: я пропустил трек, там гайки |
Автор: | weel [ 21.08.2021 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
skoda писал(а): дешевизна обозначает лишь то, что никто туда пром не поставил. есть трековые насыпи с разными диаметрами, котор дороже ширпотребовских на промах. такшта первоначально стоит назначение и тех требования, а уж их решение определяет стоимость, то бишь цену. вы еще пропустили без комментариев моё наблюдение: отсутсвие и резинового , ( котор по вашему устарел) и изчеготам? современного пыльника над конусом у представленной втулки. почему я и соменвался что это конус, а не упор подшипника, хотя да, на резьбовой оси. |
Автор: | skoda [ 21.08.2021 22:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: эта втулка на пром.подш-ах или насыпь? см фото |
weel писал(а): есть трековые насыпи с разными диаметрами, котор дороже ширпотребовских на промах. я трек упомянул. эти же втулки не для трека. weel писал(а): вы еще пропустили без комментариев моё наблюдение: отсутсвие и резинового , ( котор по вашему устарел) и изчеготам? современного пыльника над конусом у представленной втулки. я не считаю резину устаревшей, резина — это мой любимый пыльник, я считаю Shimano по этой причине гавнюками упрощающими себе производство. у втулки на вашем фото есть пыльник, он из стальной жести. Вложение: фтялко.jpg [ 32.64 КБ | Просмотров: 1230 ] |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |