Стоит ли покупать велосипед неизвестной марки?

выбор сложен, нас ДУРЯТ!!

а с другой стороны, мы же не жен выбираем ... что мы так перебираем то? куча тестов, мнений, отчетов! ну ладно, пока денег нет и копишь можно и поизучать...

тесты без Зерлинга дейстивтельно не здраво
он молодчина! ходячая энциклопедия :idea:

_________________
поколение ви

позвольте рекомендовать порядок выбора байка для новичка...

1. стоит почитать велоазбуку на сайтах (не форумы там где пиписками меряются) а т.н. "полезные ссылки"...
2. поняв прописные истины о подборе байка под стиль катания определиться в цене и принципиальным вещам (двухподвес или нет, дискари или Вибрейки, уровень обвеса и класс вилки)...
3. походить посмотреть на красоту и дизайн... присмотреться к конкретным байкам по подходящим деньгам...
4. проконсультироваться на форуме у знакомых по конкретным понравившися моделям... и помолившись покупать...
...
Х. покатавшись сделать выводы и проапгрейдить...

в любом случае при покупке нового вела до 250баков вопрос бренд не бренд стоять не будет а за >350 китайца врядли найти...

остается пограничная зона 1200-1600грн... за брендовый вел платить мало ибо он будет невероятно какашный по комплектующим, а за китайца такие деньги платить это не нормально...

вот и получается, что молодые бренды плотно засели в диапазоне 350-600денег и тут супербрендам предложить нечего... да и начинающему катальщику по парку выше этой ценовой группы смотреть не стоит, если конечно он за байком не на своей Субару-Импрезе приехал

Официальный коментарий:

Господин Мехвариор это клевета. В топике про диски, я вам перечислил причины, по которым ваш тест не может быть объективным.
Вы мне не прокоментировали эти замечания, после чего написали что-то в стиле, "...я лично не почувствовал, что мне не хватает моих вибрейков ХТ/ЛХ " т.е. вы фактически вернулись к утверждениям, что ваше мнение базируется на этом тесте.

коментария к своим конкретные возражениям против теста я так и не услышал, а теперь вы вдруг в другой теме фактически обвиняете меня в некорректном ведении дискуссий...

Я требую чтобы подобные беспочвенные обвинения были стерты. И вдальнейшем извольте отвечать на мои аргументы конкретно - мой аргумент - ваш коментарий, либо не пишите мне и обомне вообще ничего

Вдогонку:



без статистики невозможна большая часть экспериметов, на которых построен ваш любимы сопромат и прочие науки о мире, господин Мехвариор, так что согласно вашему же утверждению - значительная часть вашего диплома..... наглое вранье....

тока статистика статистике рознь!
(я сейчас приведу статистику встреченных нами грибов по дороге на Гомольшу часть 1... )

_________________
поколение ви

цитата:
Я требую чтобы подобные беспочвенные обвинения были стерты. И вдальнейшем извольте отвечать на мои аргументы конкретно - мой аргумент - ваш коментарий, либо не пишите мне и обомне вообще ничего
конец цитаты:

вот тут с Зерлингом согласен

_________________
поколение ви

С точки зрения выбора байка твоя статистика являлась бы абсурдной.
Но если бы здесь была бы не велосипедная технозона, а форум экологов или грибников, твоя статистика была бы интересной и полезной. Я сам с удовольствием посмотрел бы на тенденции изменения популяций грибов, особенно на основании многолетней статистики. Эта тенденция интересна экологам.
Насколько я помню, в данной ветке саму идею использования статистики в телотехнических вопросах назвали абсурдной. Я пытался доказать обратное. Любую информацию можно использовать абсурдно.

мы уже не вел оптимальный выбираем, а друг друга задрачиваем!

резюме:
1. статистика хорошо, но доверять ей нужно по стольку-по скольку..
2. _ЛЮБЫЕ_ мнения полезны, но опять же надо иметь и свою голову..
3. большинство велов выше 1500 грн позволят нормально кататься большинству народу
4. для каждого существует свой оптимальный вел

и последнее скокобы вы с Зерлингом не спорили по поводу Х запчасть оптимальнее чем У - все равно истина по середине... а все спорные моменты и эмоции можно выяснять на кросс-кантрийной гонке и меряться там брэндами и оборудованием.. а мы будем смотреть и делать выводы :idea:

_________________
поколение ви

Лучше давай так: желающие - обсуждают (и спорят, если хотят), нежелающие - не задрачивают.

заметанно.. будем спорить о влиянии присутствия Зерлинга на результаты статистики.. или нужно ли оборудование ХТР для велов цено за 1500 грн!

_________________
поколение ви

Здесь свободный форум. Принимаются к обсуждению любые вопросы и предложения. Не исключено, что могут появляться и дурацкие предложения, процитированное выше я бы не стал безоговорочно относить к разряду дурацких. Нужно, как минимум, подумать.

О влиянии грамотных людей (думаю, что З. сам согласится с тем, что он не единственный) на проведение экспериментов стоило бы поговорить, может, о методологии они чего-нибудь да знают...

ну так давай! говори! а то последние посты много философии
начинай интересную тему

_________________
поколение ви

Впринципе да, тольько одно уточнение - статистика часто привращается в обман, но тогда, когда ей неправильно пользуются. Подсчитывают одно, а делают вывод о другом.

Напрмер, если навели статистику, что на ЧМ гонщики отдают предпочтение некому вело бренду, а делают вывод, что этот бренд лучший и в категории велов за 300уе. Это безусловно вранье, только виноват не раздел математики "статистика" а человек, сделавший такие выводы, да и скорре всего сделал он их из корыстных побуждений.

ну так же как и статистика что я вам скажу что угробил оборудования класса ХТР за день, а турней год катал (тока условия разные были )

у статистики нет стандартов.. поэтому мы просто делимся своими впечатлениями, согласно своим требованиям/возможностям
--------
и имхо отзывов (на распространенные комплектующие) достаточно много

_________________
поколение ви

Ну это никак не статистика..... статистика определяется на выборке, а выборка из 1 элемента - маловато.....