рекомендуемый размер покрышек для обода

Оно того не стОит, я чисто поржать, но...



Или "Х" в таблице, это значит - ху плохое сочетание, и я зря на составителей гусеницами лязгаю?

Кстати, 50 в эуротаблице - ненамого лучше. Клещ не такой сытый получается только

_________________
Крокодиловодство 2.0

Речь была об этой таблице:
viewtopic.php?f=19&t=67561&start=30#p1801920

Эта не намного лучше, но та вообще достойна издевательств - я аж не поленился.

_________________
Крокодиловодство 2.0

Важность всех этих соответствий и таблиц преувеличена. Велосипедная покрышка круглая в сечении в отличие от автомобильной

_________________
No gods, no masters

Попросить бы Кису процитировать какого-нибудь классика (пусть безвестного), созвучного Кисиным рекомендациям, - так уже просили когда-то. Я тогда даже некоторые личные Шелдоновы бициклы упоминал, резко контрастирующие с Кисиными установками.

Шелдон таки омериканец, чистота эксперимента смазана))ж

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Ну, хорошо. Пусть будет наш, советский Роб Инглиш. Так и быть, вынесем за скобки его МТБ. Возьмем его туринг и обратим внимание на обод и на резину.
http://www.englishcycles.com/custombike ... ivide-ride
http://www.englishcycles.com/wp-content ... 2_2658.jpg
http://www.englishcycles.com/wp-content ... 3_2662.jpg
http://bicycletimesmag.com/userfiles/ad ... ngdr11.jpg

andr
Ни слова про хоть какую нибудь необходимость таких шин в ссылке нет.
Разве что это

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Но на офиц. сайте он именно в таком виде. И по выставкам он ведь в таком виде ездил. Представлял не Петрика П'яточкіна, а English Cycles.
http://bicycletimesmag.com/nahbs-2013-a ... ring-bikes

Я наверн в другом мире - мне это - ни о чем ,не показатель.
Зы: давайте у них спросим, что они думают о размерах покрышек швальбе и о рекомендуемых в частности по размеру обода.
Или что - кто то удосужится ответить нам

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Можно спросить, но проще посмотреть.
http://www.englishcycles.com/cat/custom ... ntainbikes
Везде примерно так:
http://www.englishcycles.com/wp-content ... 4_9637.jpg
Это я оппонирую мнению, что нужно только так, иначе смерть:
http://bikecult.com/works/archive/13bic ... eRShuf.JPG

Кисе нравятся многие работы English Cycles, потому и разговор. Думал, сойдут за классиков, если Браун не устроит.

А лучше один раз попробовать - сравнить, а не вестись на навязываемую моду...
А то, что британские ученые думают нас рать, я пока не в великобритании езжу и живу
сомнительно, там есть классика, но это не то, что пытаешься представить за норму

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

Возник вопрос и с прошлого года в кругу моих знакомых поднимается периодически: как красивше - спереди шире покрышка , а сзади уже или наоборот. Но тут один ответ: на вкус и цвет... .
А как технически правильней я догадываюсь - наоборот

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.

А почему бы именно этому и не быть нормой? Ну или хотя бы не нормой а образцом?

Везде пошире - спереди чтоб сцепление, сзади чтоб пробои держала

_________________
No gods, no masters

Gjnjve xnj z gbcfk dsit

_________________
мое субъективное мнение объективно на столько, на сколько позволяют доступные методы собрать статистические данные. и да, меня бесит, когда люди пишут длиННа при замерах.