приоритет брендов

ВотЪ, умные дядьки всегда достигают ор.. то есть, консенсуса

А они ведь всё равно купят каманча

да действительно рамы для scott варят на заводе giant.только по чертежам и запатентованной технологии.Ты видел у скотов и у джантов одинаковые рамы?
А в чем не сбалансированность? Просто своя ниша.
Вот Лимон двумя руками за Келисс и ничего в этом страшного нет,а вообще рассуждаем как профики,а мы простые туристы-пьяницы,нам нужно движение и не важно на чем.
А феррари наверняка лучше ниссана.так что мне теперь в лепешку разбиться или кричать об этом

А я не говорил обратного Поэтому и думаю о покупке скейла.


В том, что для рамы, назначения и стоимости - колеса негодные. у меня на $700 фишере(не рэйсинг, даже крепление под багажник есть) колеса от природы более гоночные.

это твое личное мнение.пригодны.не пригодны.Ты веь не конструктор и даже не гонщик,поэтому можешь только расуждать на форуме.Я еще раз говорю нам и мне лично все равно на чем ездить,и вес +- 0,5 кг ерунда.Есть деньги купил подороже,нет денег купил подешевле вот м все

Не только мое, могу дать ссылку на согласных гонщиков. Но в любом случая, я тогда могу сказать что про "Взвешенное и качественное решение" исключительно субъективное мнение автора статьи.

Не, я совсем не это хотел сказать.. Смотри, если есть четыре килобакса, то лучше купить новую таврию, чем двадцатилетний мерседес, и нефиг надувать щёки понапрасну

Нахрап у того новосибирского автора, конечно, есть. Только писатель совсем не потрудился проверить слухи, циркулирующие в его голове. В ней неправильно почти все. Для примера:

Ни одну раму этой фирмы не варят где-либо, кроме США. Ни одну модель не собирают где-либо, кроме США. Это специально задекларировано в инфе о фирме: http://www.cannondale.com
На всех моделях без исключения написано: handmade in USA. Если написанное на рамах - брехня, то щекотливые к стране мейда велоюзеры (да и просто конкуренты Cannondale) легко бы ее разоблачили. И не писалось бы столько лет "handmade".
Кроме того, фирма никогда не была разорена. Несколько лет назад было закрыто ее мотоциклетное подразделение. Велопроизводство Cannondale никто никому не продавал.

Легко понять, что ругатель KHS - пафосный кретин (конечно, это грубое определение, но диагноз здесь необходим). Достаточно взглянуть на главный сайт KHS: http://www.khsbicycles.com -
К примеру, Melissa Buhl - 2005 NORBA DH Series Champion. Нельзя стать чемпионом в DH-гонках на барахле. А рамы KHS просто превосходны. Взгляните хотя бы на их уникальные софттейлы. Кто пробовал - поймет.

Центральная контора Scott - в Швейцарии. Своих производств у Scott нет. Scott нигде не пишет в своих официальных текстах, что его байки сделаны на тайваньских производствах (если кто найдет такой текст - признаю свою неправоту). Он это старается по возможности не афишировать.

Насчет "ведра" - брехня. Вот модель со сложнобаттированными трубами, гидроформингом и совсем неплохими компонентами: http://www.atombikes.ru/cgi-bin/mainpag ... =24&id=368
На ней очень немало чего выиграно на первенствах России. Многие модели - да, бюджетные. Но таковых мало у кого нет.

Мне кажется, хотя бы поэтому не стоит проникаться новосибирскими настроениями. Приоритетность брендов - вопрос живой и горячий. Но нужно пользоваться проверенными данными.

на моем было написано сделано в тайване.и не кто это не скрывает

На нижних треках и фишерах тоже написано, кто тогда скрывает? Ты это выдвинул как положительное отличие скотта, так от кого он тогда этим положительно отличается?

а что тут такого что он сделан в тайване

Никто не говорил, что это плохо. Но в твоей статье приводилось как преимущество то, что скотт этого не скрывает, а на самом деле никто этого не скрывает а многим и скрывать нечего. Т.е эта часть статьи - бред. А еще и клевета на кэнондэйл, атом, даи вообще всех остальных - наводит на мысль, что статья заказная, или автор дурак.

Почему продавцы скотов не могут понять, что их навязчивая реклама и охаивание других марок только отварачивают от них людей.
"Хорошие вещи так настойчиво не впаривают"(с) не помню кто

Какое-то засилье Scottов на сайте и насаждение их же культа. Куда смотрит администрация

при чем тут СТАТЬЯ и АВТОР. Это откуда то выдернутое имхо. Ты мало таких статеек в инете видишь? Че тебя так это задело? Это ж даже не журнальная статья...

Блин ну как с вами можно дискутировать МЫ ЖЕ ЭТУ СТАТЬЮ ОБСУЖДАЕМ. Шрек доказывает - что в ней есть смысл, я не согласен.

ИМХО шре не доказывал что в ней есть смысл. Просто он ее привел. Я тебе 10 других приведу. Так и спроси у Шрека "Шрек, а Шрек, а ты на 100% согласен со статьей, Шрек???" если ответит "Да" то спорь. А то я приведу тебе цитату из "Хижины дяди Тома" а ты меня в расизме обвинишь... спокойнее, ну нашел чел статью. Найди другую - все почитаем...