Изменение хода вилки RockShox Reba 2013

Буль · **Добавлено:** 20.03.2013 21:26

В новом модельном ряду вилки RockShox Reba имеют воздушную пружину Solo Air, что повлекло за собой и некоторые конструктивные изменения. В разговоре с товарищем встал вопрос: а возможно ли изменить ход вилки с большего на меньший, как это можно было сделать на вилках предыдущих годов?
На русскоязычных сайтах по-этой проблеме информации крайне мало и она довольно категорична: ничего изменить нельзя, так заложено в конструкции!
Стало довольно интересно, а можно ли обмануть хитрых конструкторов и доказать, что не такая уж это проблема, да и в чем собственно суть их новшества? Понятное дело, что под рукой такой вилки не нашлось, поэтому пришлось довольствоваться документацией, предоставленной непосредственно производителем. Хм, ничего такого особенного, что могло бы помешать внести некоторые незначительные изменения для уменьшения хода вилки, я не увидел. Скорее всего этот ход изменяется установкой в воздушную камеру поршней с различными длинами штоков. Поэтому, для того, чтобы из 120мм вилки получить 100мм, например, необходимо просто укоротить этот шток и дорезать, при необходимости, резьбу, в которую вкручивается фиксирующий болт. А может там и вообще глубина резьбы позволяет безболезненно отрезать часть штока? Не знаю, это только предположение.
Ну и второй вариант: использовать полимерную проставку (какие использовались на старых моделях) и установить ее под резиновый демпфер, находящийся под поршнем. Таким образом тоже укорачивается полезная длинна штока.
Ну пока вот такие мысли возникли. Жду конструктивного диалога и обмен мыслями. :yes:

IOleg · **Добавлено:** 20.03.2013 21:54

прочитав о том, что спасает только замена пружины(читай воздушки), стоимостью аж 400 гр. я сильно подозреваю, что дело в том, что проставочное кольцо существенно дешевле.

Буль · **Добавлено:** 20.03.2013 22:20

IOleg, какое "проставочное кольцо"? Если речь идет о проставке, то она полимерная и изготовить ее - плевое и дешевое дело. У меня стоит такой самопал, делал у себя на работе, но только вилка старых годов. Так что цена просто несоизмерима.

IOleg · **Добавлено:** 20.03.2013 22:26

Буль писал(а):

IOleg, какое "проставочное кольцо"? Если речь идет о проставке,

о ней.

Sergey Reshetnyak · **Добавлено:** 20.03.2013 22:31

2013 SoloAir роль перепускного клапана выполняет выемка нв стенке внутри ноги вилки. Поэтому в нормальном положении поршень должен стоять напротив этой выемки. А значит никаких проставок. Только изменение длины штока.
Возможно конечно шток можно укоротить колхозно - но я сильно сомневаюсь. Там придется перепресовывать резьбу и тп
Короче ничего не выйдет. Надо покупать шток короче.
Возможно на ебеях будут дешевле

Буль · **Добавлено:** 20.03.2013 23:00

Вот! Дело проясняется. Значит единственный вариант - изменение длины штока. Резьба там что, выполнена отдельной вставкой и запрессована в шток? Если так, то геморное дело, хотя и выполнимое. Думаю, что в бюджет 100-150грн вложиться можно.
А если подойти с другой стороны? Можно же укоротиться и со стороны поршня. Как он там фиксируется, кто знает?

palermo2400 · **Добавлено:** 20.03.2013 23:41

Пилить шток снизу с дорезкой резьбы...

Sergey Reshetnyak · **Добавлено:** 21.03.2013 02:21

2013 не разбирал
Но часто для облегчайзинга и сверху и снизу в трубку запрссованы вставки внизу с резьбой
Вверху с креплением поршня
Думаю что финал авантюры с укорачиванием в бюджете 100 грн
Закончится +400 на новый поршень
И возникает 2 вопроса
Зачем вообще укорачивать?
И не проще поискать на форумах того кто хочет удлинить
Много сейчас рам под 120 и люди будут не против

Димдимыч · **Добавлено:** 21.03.2013 02:25

Буль, эту тему обсуждали на вяломании.
Пришли к тому, что удлинить шток - без проблем: проставку, по длине равную увеличению хода под шток (между штоком и дном штанины) и более длинный болт.

Укоротить - надо думать, ибо там внизу внутри штока под болтом имеется клапан.
В этой теме он упоминается и фото есть. Наверное да, изучить вопрос укорачивания со стороны поршня. В предыдущих моделях поршень фиксируется штифтом, запрессованным сбоку через отверстия в штоке. Уверен, что и тут то же самое.

Буль · **Добавлено:** 21.03.2013 09:47

По-поводу неосуществимости авантюры кое-кто ошибается, ибо для одного - это тупик, а для другого - обыденная работа.
Теперь момнт про клапан: вообще-то разговор в теме от чака идет о другой вилке - о Сиде, может там другая конструкция. Да и не совсем понятна суть этого "клапана подкачки"? Это же соло эйр, закачка воздухат идет через верхний клапан на короне, зачем тогда второй внизу, непонятно?
Один момент мне понравился: похоже резьба для болта нарезана непосредственно в штоке, что облегчает его укорачивание.

palermo2400 · **Добавлено:** 21.03.2013 11:59

Я бы еще задумался об изменение емкости воздушной камеры на 20 мм.
Поскольку если просто укоротить шток то есть большая вероятность что в вилке не будет достаточной прогрессии дабы она не складывалась ногами об штаны...

Димдимыч · **Добавлено:** 21.03.2013 12:03

В Ребе клапан тоже есть.
Насчет его функции, как клапан подкачки - это просто автор на момент написания поста не разобрался до конца с вилкой и сопутствующей информацией. Это нормально. Клапан нужен для стравливания давления из негативной камеры на случай стакдауна (падение давления в позитивной камере), который по отзывам - явление не редкое на этих моделях.

palermo2400, ради чего?

palermo2400 · **Добавлено:** 21.03.2013 12:11

Ну вот гляди... ход поршня согласно ходу штока 120 мм, при этом в камере создается определенное давление в конце хода поршня (последние мм) которое не дает вилке сложиться полностью... если мы убираем 20 мм штока, поршень уже не доходит на 20мм до своей мертвой точки т.е. не создает давление способное его остановить и вилка будет каждый раз складываться и биться низом ноги в отбойник в штанине... проставки которыми обычно регулировали ход вилки как раз и убирали этот лишний объем сохраняя полностью характеристики вилки.
Так вот я предлагаю прессануть цилиндрик (с отверстием для воздуха) с необходимым объемом под топ кап... поршень будет доходить до него ровно настолько, как если бы он доходил до топкапа при 120мм варианте и будет создавать туже компрессию, следовательно вилку не нужно будет перекачивать, что не изменит сэг и ее характеристики.

Димдимыч · **Добавлено:** 21.03.2013 12:19

Проставки ограничивали разжатие вилки. И объемы камер при этом менялись.

И мало чего понял из текста, если честно... Извини.
Ты хочешь пилить шток или проставками объем ограничить?
Какие цели? Что не устраивает в оригинальном сетапе, чего ты хочешь добиться?

palermo2400 · **Добавлено:** 21.03.2013 12:28

Хочу изменить объем камеры, убрать лишние мм3 объема дабы поршень мог создавать необходимое давление которое будет его останавливать в конце хода.
Нельзя менять ход из 120в100 не изменив объем воздушной камеры, тем более если это будут делать штоками вилки... на самом деле все просто и понятно.
Если убрать проставку со второго рисунка (штрихованный цилиндр с дыркой), то объем камеры в конце хода поршни остается огромен...

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу 1, 2, 3, 4, Bce След.
Страница 1 из 4 [ Сообщений: 55 ]