Видеозонд,видеоэндоскоп- короче гляделки для диггеров

Я хочу на ближайшей вылазке взять с собой видеоглазки , чернобелый и цветной, посмотреть хватает ли им собственной инфракрасной подсветки, ну и с фонариками попробовать , в качестве экрана использовать нормальную видеокамеру
К стати на фотиках есть видеовыходы, а видеовхода у кого-нить нет?

_________________
"Это все потому, что у кого-то слишком узкие двери! Ну, уж нет! Это потому, что кто-то слишком много ест!" (с) В.и К.

У миня тока видеовыход
В качестве экрана легче использовать авто-телик.... ни у кого не завалялся ? ))))

Скорее удобно , однако ему 12В нужно, а у камеры и МП4 плеера своее родное - аккум., плюс запись..., а энто уже огогогого

З.Ы. Первую модель делаем плавающей, движок с редуктором есть , гребной винт либо люминевый либо пластик (куллер блока питания), это будет зависить от простоты крепежа , на руль поставим шаговый движок от 3-х " дисковода , должен потянуть. Глазок вероятно ч/б в металле, но может и цветной (он в пластике ). Управление, пердача питания и видео сигнала через коаксиальный кабель, правда у меня куски длинной метров по шесть, значит прийдется сращивать, ни у кого нет цельного кусочка метров на 20-25 : для начала вполне хватит . В качестве поплавков возьмем две полторовые (или 2-х ) бутылки от Оболони, общая схема типа катамаран, с одним толкательным винтом.
Примерные габариты: Длинна 1-бутылка*, высота 1,5-2 лежачих бутылки, ширина - до 3-х диаметров бутылки, Однако

Вопросы :

*бутылка - универсалная мера. В данном случае - пластиковая объем - 1,5...2 л.

_________________
"Это все потому, что у кого-то слишком узкие двери! Ну, уж нет! Это потому, что кто-то слишком много ест!" (с) В.и К.

и куда это чудо запускать? в ванну?

[quote="Watchert"]Вопросы : quote]
а рулить как???

рулить по радио...по томуже коаксиалу....вива детская игрушка))))))

_________________
Я не злопамятный....я просто злои и у меня память хорошая....
все в переди, а ныне, за метром метр, идут по Украине "солдаты" группы "центр"..

В радио-диапазоне отделять команды от видео сигнала сложнее будет , хотя я об этом думал , но микрухи в китайских дэушках слишком широкий спектр гонят, посему бросим на борт какуюнить тини2313, и ей будем посылать команду (типа 1вире ), а она уже конкретно управлять движками

Вообще это способ с минимумом затрат по времени отработать основные идеи и на практике получить некоторые ответы на извечный философский вопрос - а фигли оно... ?

запустить можно в лесопарковский коллектор размеры могут уменьшиться по ходу дела, опять же эти 1,5-2-х литровые поплавки будут частично заполнены водой для лучшей остойчивости дигбота , соответственно возвышение над водой будет сантиметров до 10 , а заглубление до 12-15, так что пролезит

_________________
"Это все потому, что у кого-то слишком узкие двери! Ну, уж нет! Это потому, что кто-то слишком много ест!" (с) В.и К.

готовая электроника с этой логикой у меня уже есть..... и силовая цепь готова
Да но увеличится энерционность....а следовательно и ухудшется управляемость.....нужны переборки

так, глядишь, и до такого докатитесь http://www.battlebots.com/

зайдите в судомодельный кружок в каком-нить бывшем дворце пионеров и за 2 бутылки водки купите набор для диг-бота

Доброго времени суток, почтенная подземная Публика.



Э-э-э... Ув. Werfer, как бы это помягче выразиться, слишком у Вас всё просто... Моделизм нонче дорогое удовольствие — говорю Вам, как бывший моделист. Хоть я занималсо и авиамоделированием, всё же могу сложить себе представление о процессе: напр., для того, чтобы собрать сносно летающюю кордовую модель, тратится примерно 1 год — если, конечно, не занимаетесь только этим...

Так что, полагаю, разумнее пока ограничиться постройкой диггерскопа из общедоступных компонентов, дабы избежать превращения затеи в банальный прожэкт.

• Кста, у меня в соседнем подъезде живёт мужик когда-то бывший руководителем судомодельного кружка — если есть желание, могу познакомить. Далее, я — пасс. (При нынешнеем соостоянии затеи и подходе к ней я не решусь позориться: дилетанту это будет ещё простительно, а мне увы и ах — нет: в соседних комнатах располагались кружки...)

Ну, а так — чем смогу, тем могу помочь.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

ну это ты загнул.......))
скажу те как бывший авиомоделист - 1 месяц....по 2-3 часика в день......))))) месяца 3-4 уходит на радиоуправляемую и гдето 6-8 месяцев на планер)))) но это при условии что знаеш что делаеш))))

_________________
Я не злопамятный....я просто злои и у меня память хорошая....
все в переди, а ныне, за метром метр, идут по Украине "солдаты" группы "центр"..

Опа, я тут смотрю наш народ подтягиваиццо! Я тоже помницо лепил самолетики, всего три штуки помницо было... кордовый и 2 планера (большооой, и маааленький). Но проблема щаз наверное не тока в том, чтобы собрать, надо где то топливо к ним доставать. Эхвир помницо туда заливаецо с касторкой и ешо с чем то... Но проблема в том, что для тематической затеи нужна именно радиоуправляемая модель, и к тому же плавающая. В общем это дохлый номер, кораблик может застрять де то и всё равно придецо лезть туда самим (уже для того, чтобы достать игрушку )... а цеплять на него вебкамеру тоже сомнительно... хотя если всё продумать... то в принципе идея эдакого, скажем не марсо-луно- , но подземно-говно-хода довольно неплоха... с учетом того, что он будет присылать фотографии того, что видит, то его можно отправлять в труднодоступные места... но есть опасность потери радиоконтакта.

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

это в компрессионных.......с топливом к калильным проблем нет)))))
да нет уж.... чисто радио под зелей не годится.....по кабелю...и только по кабелю....))

Эээ...а в чем сложность то???? в радио диапозоне вообше с этим проблем помоему нет....разносиш по частотам по шире чтоб взаимных помех небыло и все..... скажем канал управления загнать в фм диапозон а видео в децеметровый как в обычном телепередатчике разнесены звук и видео(ток вместо звука будет канал управления)..... и кабель одножильный можно применить, и потерь в кабеле нааамнооогооо меньше будет, и при обрыве внутренней жилы кабеля управление сохранится, если конечно реализовать резервное питание,а не только по кабелю...(теоретически управление сохранится даже при полном обрыве кабеля если мощности передатчика конечно хватит).... а видео передатчик вообше из сеги выдрать можно(кстати в нем два канала:-) )...))))))

ЗЫ но здесь есть и свои минусы.....радио всетаки остается радио а значит все нужно экранировать друг от друга, и здесь возможны збои, помехи, и неуверенная связь,хотя если передатчики будут достаточно мошными то особых проблем помоему не будет, да и на прямую в видеовход не воткнеш но зато можно применит обычный телек)).... да и по радио можно в теории организовать неограниченное число каналов по одному кабелю.....)))))

Э-э-э... Господа, а по моему тема уже выходит за пределы коммуникативных возможностей форума — тут, полагаю, эффективнее персональные встречи. (Это ж не из журнала по готовым чертежам собрать! Тут придётся вырабатывать свои технические решения, оценивать возможности реализации и т. д. и т. п.)

Может встретитсо?..

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...