Велосипед для всего

Ну раз мою идею забраковали, то и говорить не о чем: выслушивать, как плохо то, к чему я пришёл, и как хорошо то, от чего я отказался, мне незачем.

Третий сезон катаю на найнере с крыльями, используя три вилсета, и очень доволен. О владении пятью велосипедами вспоминаю с неудовольствием.

а как это? Три разных кассеты и одна цепь? А роторы все три (шесть) одной модели?

_________________
не покупайте PRIDE, ибо это гавно!

chernokulsky
так никто не говорит, что ваши выводы неверны. Но они удобны вам. В реальности же удовольствие от владения тремя велосипедами - выше, чем от одного универсала. Турист/дорожник, шоссер и хардтейл-найнер в сравнении с одной рамой и разными колесами это примерно как на картинке

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Да никто однозначно не утверждает, что это неприемлемо. Просто не все разделяют Вашу концепцию - это вполне естественно, ведь у каждого свой подход и свои условия эксплуатации.

И все же, скажите пожалуйста, сколько весит ваш "Универсальный найнер"?

_________________
NO FAT NO PARTY

Всю тему не прочел, за возможный повтор извиняюсь.
Для правильной оценки нужно также уходить от идеологии потребления. Т.е. великов должно быть минимум, а лучше один.

У меня сейчас задача из горного 26" и дорожного 28" прийти к одному велику.

Склоняюсь к использованию рамы 26" и 2 комплекта колес 26-28".

Потому что на дорожном по песку не смогу ехать это ясно, а это важная часть приключений на море.

Нерешенные вопросы:

у рамы на 26 из-за больших зазоров нельзя достичь Q-фактора как у 28" (получается 160 мм, на 20 мм шире) и больше сопротивление воздуху (шире рама).

Звёзд должно быть минимум, а лучше по одной спереди и сзади.

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Потребление это новый велик в новый год. А новый вел под новую задачу - это грамотность.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

И колесо одно. Тогда и цепь убрать можно, и звезды, и пару труб.

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

Здесь обратная зависимость - если велосипедов минимум, то звёзд должно быть максимум

_________________
No gods, no masters

и на работу с утра
viewtopic.php?p=1908085#p1908085

_________________
не покупайте PRIDE, ибо это гавно!

Велосипед для всего. Дискуссию можно считать пришедшей к единственному верному результату

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

Но это не велосипед

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Не бичиклетта, да. Зато "па минимализму". Просто хотел сказать то, что минимизация не всегда ведет к универсальности.

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

Та ладно...
"Велосипед (от лат. velox - быстрый, и pes, pedis - нога). Машина для езды, приводимая в движение ногами ездока"
Раз кошка поймала - значит крыса.

_________________
NO FAT NO PARTY

real SIMON
Я тоже могу выдумывать определения, дальше что? Никто не подразумевает моноцикл, когда говорит "велосипед".

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr