Автобус сбил девушку

Здравстуйте.
В конце весны на повороте под московским мостом в сторону почтовой площади автобус, поворачивая со второго ряда направо, сбил велосипедистку, двигающуюся прямо в крайней правой (на рисунке схема). Гаи зафиксировало нарушение 3х ПДД со стороны водителя.
Полученны травмы средней тяжести, проведен мед осмотр. Уже после первичного медосмотра определили новую травму, в дело не подшито, но анализы и заключение врача есть. Водитель на контакт пошел, но что-либо платить отказался, помощи предоставил 0. Открыто уголовное дело по 286й. Дальше - суд. У бедного несчастного водителя с неработающей женой и маленькой зп вдруг из ниоткуда нарисовался адвокат, скорее всего от автобусного парка, так как это его второе ДТП за год, первое автопарк тоже замял. В общем, чувство, что подводят под минималку по статье без лишения прав, чтоб он дальше давил людей.
Может у кого есть опыт, сможет чем-то поделиться.
Интересует моменты:
1) могут ли быть какие-то проблемы в суде? что нужно знать, что делать и что не делать?
2) может ли водитель как-то уклнится от выплаты моральной компенсации?
3) сколько можно реально получить такой компенсации?
4) материальные затраты на лечение нужно запрашивать со страховой?
5) почему-то в дело не подшили анализ крови на алкоголь, который девушка сдавала в больнице после аварии. Насколько ли это сущесвтенно?
6) нужен ли адвокат?
Заранее спасибо за какие-либо советы.

Конкретно в Харькове не судился по этому поводу, так что завихрений местных судей не знаю. Так... по аналогиии...
Обязательно нужны:
Документы из больнички (с указанием диагнозов, периодов лечения), квитанции из аптеки, документы на велосипед (полученные в магазине, желательно с квитанцией - а ещё придётся доказывать сколько стоит аналог сейчас), квитанции за запчасти и ремонт.
Это будет только для компенсации материального ущерба.
С моральным ущербом тяжелее. Там вообще всё эфемерно. Нужно доказывать вред причинённый вследствие посягательства на жизнь, честь или достоинство пострадавшей; душевные переживания связанные с потерями имущества, наличия шрамов или ещё чего... И то не факт, что судьи пойдут на это. Например, тут, где я живу моралку присуждают если один раз из десяти, то хорошо.
Подаётся это как гражданский иск, лучше в рамках уголовного судопроизводства, но нужно чётко отслеживать поведения как обвинителя, так и защитника.

_________________
Why is downhill better then golf? Because for downhill you gotta have TWO balls!