велопарковка...?

и еще одна причина - реально видят, в каком обществе мы живем. ну вот зачем, например, отбивать мраморные шары на реставрированных набережных? или поджигать кнопки в лифте собственного дома? а почему бы не сделать что-то с каким-то припаркованным велосипедом? это ж весело, особенно после упаковочки тригана д или трамадола с пивком.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Ну, так потому надолго и не оставляют. Не видят - только совсем уж слепые. Но все зависит от стоимости велосипеда и уровня доходов владельца. Если человек зарабатывает 10 000$/мес. - он спокойно может оставить на парковке (читай:"рискнуть потерять") и разделочный вел за 5+тыс. у.е.. А тот, кто зарабатывает 200$ - и про серийный ХВЗ/китайский "ашан" задумается...

и вторых у нас не менее 80% населения, а первые вместо вела на лексус или акуру какую-нибудь, вместо вела, потратятся. или есть такие, что на названных мною автомобилях возят сверху прикрепленные соответстующие доходу велосипеды. видел одного такого - вылезающего из своего джипа - думаю с таким животом на вел не сядешь, но вел на крыше - это имеджево, но это не парковка уже.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

что вы прицепились к 300 баксам? опрос создавался когда за эту сумму можно было купить нормальный вел, а не ХВЗ. теперь нормальный вел стоит 600


те кто голосовали имеют 1 нормальный велосипед, которым дорожат
без дополнительных дроволетов для поездок в магазин...


тот кому надо год копить 300уе, ездит на дедовой украине, и у меня такое чувство что без присмотра ее тоже не бросает( если конечно хочет и дальше ездить)

_________________
Scale!

извините, это глупость

_________________
Scale!

Ну так и я о том же.



Не факт. Я например езжу далеко не на "украине" (хоть и на ХВЗ... На котором родного хорошо если половина осталась). Но отложить 300$ на что-то кроме самых необходимых вещей - не всегда могу себе позволить.

А без присмотра - как не бросать? Если вел используется как основной транспорт - без этого никак. Другое дело, что лично я бы не оставил велосипед пристегнутым к дереву на целый день. Но на полчаса - приходится. Куда деватся то? В магазины с велосипедами не пускают.



Извините, а в чем глупость? В том что человек с существенным доходом, может позволить себе потерять намного больше, чем человек с мизерным?

вот что меня удивляет на этом форуме (хотя не удивляет, а озадачивает), что каждый свои сообщения считает ценными, а чужие - флудом. при этом, Вы не обижайтесь, сказать человеку, что то, что он пишет - это глупость - это чистой воды флейм "-Флейм (от англ. flame — огонь, пламя)...Наиболее частые причины флейма:...Неаргументированная критика или насмешка, например, по поводу тезисного высказывания, без выдвижения антитезиса.
В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса.(википедия). но наши модераторыбольше внимания уделяют флуду, хотя он лишь засоряет пространство, флейм же в этом смысле, несет куда боьшую опасность, поскольку может задевать чувства или достоинство пользователя.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

глупость в том, что по вашей логике любой человек может запросто "рискнуть потерять" пол месячного дохода.
Спросите у того кто зарабатывает 10к, захочет ли он оставить свой вел за 5к на парковке. Думаю ответ вас удивит.
Я например не оставлю вел жены (который наверное пол моей зп и стоит), хотя на финансовом благополучии семьи такая потеря не отразится.
Запросто "рисковать терять" - это не подход здравомыслящих людей.

_________________
Scale!

C "парковкой" (т.е. - с железякой для пристегивания), или без - дольше 10 минут уже вне зоны комфорта.
Но оставлял, в-основном около веломагазинов, около сельских магазинов (там вообще отношение к чужим велам совершенно другое!) и в лесу (пардон), и на значительно бОльшее время.
Вел дороже 300 уй.

Ясное дело, что не захочет. Но и катастрофы в этом не увидит.



Кто не рискует - тот не пьет... за водой в магазин не заходит.