Тут есть представители uabike.com?

Хотелось бы комментариев по поводу сворованной у меня статьи
http://uabike.com/index.php?newsid=1157800989

Оригинал:
http://velosipedov.net/html/modules/easyweb/?artid=79

_________________

Велосипедов.нет!

Я мог что-то не понять, но это совершенно разные тексты

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

Прошу прощения, я ошибся со ссылкой на мою статью. Исправил в исходном сообщении.

_________________

Велосипедов.нет!

Основатели uabike.com вряд ли заглядывают на такой мелкий форум, как "Харьков-турист" с его несчастными 6 тыс. участников. Так что, мне кажется, придется вам спрашивать прямо на форуме uabike.

Там админ скрыл свой емаил, связь только через ЛС - соотв, надо регистрироваться. Бред.

_________________

Велосипедов.нет!

я конечно могу продублировать на уабайке
но...
где и с чего видно авторство на исходной статье?

да и ,думаю, Дмитрий(админ уабайка)сделал єто без злого умысла
а авторство указать не помешало бы

Исходник - на моём сайте. Это МОЙ текст. А с авторством создатели подобных сайтов типа уабайка, когда своего контента (читай мозгов) не хватает, не особо церемонятся. Хорошо хоть за собственное не решаются выдавать...
Он не единственный. Позагоняв фрагменты своих статей в поисковик, я был по меньшей мере удивлён. Копируют даже опечатки.

_________________

Велосипедов.нет!

Мне что, подписывать свои же текты на своём же сайте?

_________________

Велосипедов.нет!

Если следовать правилам, то подпись должна стоять...
И что-то вроде: "Использование материала с согласия автора и ссылкой на оригинал."

Shuriken.ru
Дорогой друг! Я принципиально за авторторское право.
И даже в чем-то солидарен...но ....Вы находитесь на некомерческом
популярном ресурсе, где совершенно никому нет дела где и в каких
муках творчества создавалось Выше черезвычайно полезное, полное
ранее неопубликованных фактов и инноваций, справочное пособие.

Публикуя его в свободном ресурсе и претендуя на авторские права -определяйтесь с
обьемом проведенных исследований в этой области, перечисляйте типичные и нетипичные сложности при сборке на тех или иных комплектующих, желательно в промышленных обьемах, и на протяжении определенного времени( для формирования обьема обьектов исследования ), определитесь с конечной целью(потребительскими задачами или технической рациональностью, или экономической выгодой...) и с методами ее достижения....
Вот....и если о правах- то и Вы четко указывайте ссылки на торговые марки,естественно с разрешением на их упоминание о топ-маркетологов, указывайте список литературы, авторов, использованной Вами в подготовке статьи.

И конечно-же четко ограничивайте категорию пользователей, може это для служебного пользования?

_________________
С уважением, ваш Galen.
Bianchi Jab *RedDragon*

Ну, это в целом общепринятая в интернете практика. К сожалению или к счастью - дело третье. Уже неплохо что они написали адрес оригинала. Я в таких случаях еще и ссылку ставлю прямую. Чтобы автору не было обидно. Мои статьи точно также расходятся по всему инету. И тоже часто без подписей...

uabike часто берет статьи с астанафанс и других ресурсов, вот только не пойму причем тут ХТ, к UABIKE?

_________________
поколение ви

А там в сааамом самом низу страницы есть "Мастербайк ©". Насколько я помню этого достаточно. Т.к. согласия автора на тиражирование явно или не явно нет.
С другой стороны совершенно не ясно как это все доказывать, и какая влечется ответственность.
Подозреваю, что никакой либо трудно реализуемая, и сайты, дабы поиметь хоть какие-то бонусы, требуют ссылку на источник.
Хотя интернет-право штуковина загадочная, было бы интересно узнать, как на самом деле.

Они НЕ написали адрес оригинала.

_________________

Велосипедов.нет!

внизу статьи я вижу надпись
Источник: http://velosipedov.net/
хотя может они ее только сейчас разместили...