Велогоблины. Анти Фа-Фа.

Scorp · **Добавлено:** 22.01.2015 20:08

LEX писал(а):

Для совсем упоротых

Цитата:

11.14
Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешаются на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайного пути посередине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст препятствий пешеходам.

то, что там авто могут стат в 2 ряда еще не значит что на улице 2 полосы или более в каждую сторону

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:09

И когда нанесена разметка - там 2 полосы

А с кузнечной налево на гамарника нельзя

там знак прямо и направо.

А при горящей зеленой стрелке - водитель просто ОБЯЗАН ехать. Ну не может он стоять. Так что была б там одна полоса - все бы были ОБЯЗАНЫ ехать налево на эту стрелку.

miflan · **Добавлено:** 22.01.2015 20:10

Scorp
Хотя стоп, на ул. Гамарника есть разметка двух полос, во всяком случает от моста до перекрёстка в сторону центра точно.

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:11

miflan писал(а):

Scorp
Хотя стоп, на ул. Гамарника есть разметка двух полос, во всяком случает от моста до перекрёстка в сторону центра точно.

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:11

Располосовки нет. Поэтому при основном зеленом мы смело можем ехать с левой полосы прямо :cool:

Курите пдд. Я всех гаишников задрочил, кто меня пытался тормозить :-P

papara2zi · **Добавлено:** 22.01.2015 20:16

Scorp писал(а):

а насчет велосипедист на видео "не уступил" другому велосипедисту - тут скорей какие-то личные "забубоны" - если рег считает свои габариты как автомобильные, то конечно да и все такое...

Что за логика?
Велосипед - транспортное средство, и для него применимы ПДД в данной ситуации, габариты ТС нех сюда приплетать.
Было бы совсем весело, если бы чудо, что повернуло налево под "картонку" въехало в Лекса.
Кстати, на видео просматривается, что за автобусом едет машина (которая, кстати, пропустила), и до последнего момента велосипедиста не видно, это значит что он катится в крайней правой полосе, справа от авто, а значит и совершает поворот не из положенного (левого) ряда.

Scorp · **Добавлено:** 22.01.2015 20:18

LEX писал(а):

И когда нанесена разметка - там 2 полосы

А с кузнечной налево на гамарника нельзя

там знак прямо и направо.

А при горящей зеленой стрелке - водитель просто ОБЯЗАН ехать. Ну не может он стоять. Так что была б там одна полоса - все бы были ОБЯЗАНЫ ехать налево на эту стрелку.

1) на видео разметка только одной полосы в каждом направлении
2) к чему вообще "А с кузнечной налево на гамарника нельзя

там знак прямо и направо." ?
3) Странная какая-то теория - для водителей трамваев? "А при горящей зеленой стрелке - водитель просто ОБЯЗАН ехать. Ну не может он стоять. Так что была б там одна полоса - все бы были ОБЯЗАНЫ ехать налево на эту стрелку."

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:21

papara2zi писал(а):

Кстати, на видео просматривается, что за автобусом едет машина (которая, кстати, пропустила), и до последнего момента велосипедиста не видно, это значит что он катится в крайней правой полосе, справа от авто, а значит и совершает поворот не из положенного (левого) ряда.

Кстати я его не видел вообще!!! В последние 2 метра только увидел и вильнул рулем, чтоб не впечататься в него. Без света и выскочил походу не справа, так бы я его увидел, а вообще кажись со встречки.

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:23

Scorp писал(а):

Странная какая-то теория - для водителей трамваев? "А при горящей зеленой стрелке - водитель просто ОБЯЗАН ехать. Ну не может он стоять. Так что была б там одна полоса - все бы были ОБЯЗАНЫ ехать налево на эту стрелку."

Нельзя стоять в левой полосе с горящей стрелкой, если вам прямо. Такая же ситуация возле моста на стрелке и гаи там регулярно кормятся. Сейчас с ходу не вспомню за какой пункт точно дрючат.

papara2zi · **Добавлено:** 22.01.2015 20:29

Всё ещё проще...

Дополнительная секция светофора (стрелка влево) говорит о том, что на данном участке дороги как минимум 2 полосы, по ПДД, велосипедист не может поворачивать здесь налево, даже если горит эта стрелка.
С правой полосы - не может, с левой полосы - нельзя (ему там находиться).

Scorp · **Добавлено:** 22.01.2015 20:30

papara2zi писал(а):

Scorp писал(а):

а насчет велосипедист на видео "не уступил" другому велосипедисту - тут скорей какие-то личные "забубоны" - если рег считает свои габариты как автомобильные, то конечно да и все такое...

Что за логика?
Велосипед - транспортное средство, и для него применимы ПДД в данной ситуации, габариты ТС нех сюда приплетать.
Было бы совсем весело, если бы чудо, что повернуло налево под "картонку" въехало в Лекса.
Кстати, на видео просматривается, что за автобусом едет машина (которая, кстати, пропустила), и до последнего момента велосипедиста не видно, это значит что он катится в крайней правой полосе, справа от авто, а значит и совершает поворот не из положенного (левого) ряда.

может сначала стоит определиться сколько там полос для движения в каждом направлении, а потом рассказывать про "положенный" или "проложенный" ряд? Разметка на видео есть и не в пользу двух рядов в каждом направлении. 2 момент - " если бы чудо, что повернуло налево под "картонку" въехало в Лекса." - там не картонка, а сигнал светофора и если "не уступил" в случае с велосипедистом - это нарушил одиночество, то тогда конечно все правильно и вопросов нет

Scorp · **Добавлено:** 22.01.2015 20:31

papara2zi писал(а):

Всё ещё проще...

Дополнительная секция светофора (стрелка влево) говорит о том, что на данном участке дороги как минимум 2 полосы, по ПДД, велосипедист не может поворачивать здесь налево, даже если горит эта стрелка. С правой - не может, с левой - нельзя (ему там находиться).

а простите, это каким таким правилом ПДД по светофору полосность меряется?

papara2zi · **Добавлено:** 22.01.2015 20:33

Scorp писал(а):

может сначала стоит определиться сколько там полос для движения в каждом направлении, а потом рассказывать про "положенный" или "проложенный" ряд? Разметка на видео есть и не в пользу двух рядов в каждом направлении. 2 момент - " если бы чудо, что повернуло налево под "картонку" въехало в Лекса." - там не картонка, а сигнал светофора и если "не уступил" в случае с велосипедистом - это нарушил одиночество, то тогда конечно все правильно и вопросов нет

Я уже увидел что там не "картонка", выше постом объяснение, и его 100% достаточно для того, чтобы определить, что поворачивающий налево в этом месте велосипедист - гоблин.

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:33

Scorp писал(а):

а простите, это каким таким правилом ПДД по светофору полосность меряется?

Если такое допущено - то тут явно что-то не по ГОСТу. В данном же случае хватит упорствовать, тут разметка есть. Просто стёрлась :roll:

Ну не всё так хорошо у нас на дорогах.

LEX · **Добавлено:** 22.01.2015 20:41

Вот еще неплохие картинки. Лучшего объяснения не придумать :wink:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120 ... 184, Bce След.
Страница 117 из 184 [ Сообщений: 2757 ]