Увеличение штрафов, какие будут последствия?

Белый_Сокол · **Добавлено:** 17.11.2008 20:52

Igor V.S. писал(а):

Я не о том. Пример был приведен к тому, что даже при прежних штрафах там, где была большая вероятность получить "по шапке" - водители нарушают намного меньше. Как иллюстрация того, что дело не столько в маленьких штрафах, сколько в том, что за порядком не следят должным образом.

Прекрасно понимаю, что не следят. Но к каждому гаишника не приставишь. Зато шанс получить "по шапке" вдесятеро влияет на поведение даже в тех места, где никто за порядком не следит (ведь гарантии того, что не следят нету, а "по шапке" вдесятеро - очень больно).
Конечно, если есть возможность, то лучше два раза.
Но Маша это все таки Маша...

Niko_moto · **Добавлено:** 17.11.2008 23:05

седня пешеходом переходил в 20 метрах от перехода, так водила пропустил, очковал наверно, хотя я его пропускал

Trafer · **Добавлено:** 17.11.2008 23:36

мда, пешеходов народ сегодня усиленно пропускал... но блюстители порядка на дорогах так и не появились...

SRG · **Добавлено:** 17.11.2008 23:40

Давно не был на форуме, вот и пропустил такую тему.
Скажу от себя, хоть я чаще и велосипедист, чем водитель авто.
Я отношусь к нововведениям крайне отрицательно. Очередной способ государства залатать бюджет и решить проблемы зарплат в ГАИ.
Чего только стоят расплывчатые формулировки типа "создание аврийной обстановки". Ведь при желании на каждого такую статью можно повесить.
А пункт правил про комплектность автомобиля типа аптечки или ремень безопасности. Пока это стоило копейки никто не обращал на это внимание.
Что бесит так тот факт, что вводится значительный штраф за несответствующее техническое состояние. Например неработающий ручник и т.д. У меня, например, он не работает, это не создаёт мне убийственных неудобств. Или плохо работают фары(габариты исправны). И не нужно тут писать про то, что раз сел за автомобиль, то нужно, чтобы он был полностю исправен как с завода. Автомобили, по понятным причинам, прежде всего экономическим, у нас старые и если что не работает, то не от моего нежелания, а от отсутствия возможностей, временами финансовых.
У людей могут возникать проблемы с доверенностями(3/4 Харькова ездят по генералке из за бешенных поборов при регистрации старых авто). Можно много говорить о вреде окружающей среде, но сначала нужно создать массовые нормальные условия для покупки новых авто.
ОСАГО это вообще пипец - входит в конфликт с законом о защите прав потребителей(навязывание платных услуг ненужного ассортимента).
Я надеюсь, что долго это не продлиться - люди не будут как овцы платить, а завалят суды исками, создадут прецеденты, а там, возможно и поправки примут, ИМХО.
В целом один негатив.

Igor V.S. · **Добавлено:** 18.11.2008 01:20

Белый_Сокол писал(а):

Зато шанс получить "по шапке" вдесятеро влияет на поведение даже в тех места, где никто за порядком не следит (ведь гарантии того, что не следят нету, а "по шапке" вдесятеро - очень больно).

Это мне напоминает, как в Советской Армии боролись с неуставными взаимоотношениями, которые так побороть и не смогли, не взирая ни на периодическое ужесточение наказаний, ни на регулярные показательные процессы. Потому как боролись со следствием, а не с причиной.

SRG писал(а):

а там, возможно и поправки примут, ИМХО.

А вернее всего тихо спустят на тормозах всю эту "перестройку и ускорение" в деле повышения безопасности на дорогах. :-)

Yourasich · **Добавлено:** 18.11.2008 01:55

SRG писал(а):

Что бесит так тот факт, что вводится значительный штраф за несответствующее техническое состояние. Например неработающий ручник и т.д. У меня, например, он не работает, это не создаёт мне убийственных неудобств. Или плохо работают фары(габариты исправны). И не нужно тут писать про то, что раз сел за автомобиль, то нужно, чтобы он был полностю исправен как с завода. Автомобили, по понятным причинам, прежде всего экономическим, у нас старые и если что не работает, то не от моего нежелания, а от отсутствия возможностей, временами финансовых.

А ну ка, харош всем флудить и бегом справлять ручники и фары, где ваше самоуважение, господа ? Или у вас и велосипеды в таком состоянии ?

Очень не радует, что вечером ездят (могут ездить) водители с плохими фарами, и это при том, что половина фонарей не выполняют свою функцию. Как вы собираетесь разглядеть пешехода, велосипедиста ? Штрафовать имхо таких товарищей беспощадно!
Штраф по сути и должен принудить задуматься - починить или заплотить те же деньги за нарушение и дырку в талон. Из таких мелочей и начинается разруха, сначала ручник не работает и на это всем наложить, потом и фары можно не регулировать, если за человеком не будет следить старший брат, он совсем в свинью превратится. а раньше за непристегнутый ремень штрафовали и никто не жаловался.

Миша писал(а):

Попробуешь когда машину купишь полетать самолетом и купить билеты в Крым. Или не нарушая отсидеть 15 часов за рулем или ночевать в придорожном отеле. потеряв двое сутов из недельного отпуска. (Для москвичей соответственно 4 суток) Короче - о чем этот спор? Как можно спорить о балете с человеком никогда его не видевшим? Это смешно и глупо.

А смысл было машину покупать - за тем что б правила нарушать ? А на 40 км/ч уже радости машинка не приносит ? Так проедься великом с баулом, может тогда дойдет, что это не так уж и уево, что б сопли из-за потеряного дня отпуска пускать. Тут или ты принимаешь правила игры или не принимаешь. Никто не говорит, что условия у всех идеальные.

Я конечно не автомобилист, но тупо установленных ограничений скорости не встречал. Если знак стоит, стоит задуматься. Может ты своим мозгом не можешь правильно оценить безопасность даного участка. Например белгородское шоссе, если прикинуть, какая мысль транзитного водителя ? - "а ули тут тормозить дорога прямая нах, ниуя нет, можно ехать быстрей", а в реальности там частенько кого то сбивают или салтовское шоссе участок от тракторостроителей до гв. широнинцев, причем там пешеходный переход стоит знак и зебра, но водителям почему то "виднее". А почему то - видимо потому, что безконтрольно все, в этом корень проблемы. Когда вместо послушания начинается демагогия и самодеятельность, это свидетельствует об уровне культуры, котрый очень низок. Считаю, что надо бороться с разного рода превышателями самыми строгими мерами.

prostosergik · **Добавлено:** 18.11.2008 08:19

SRG писал(а):

Например неработающий ручник и т.д. У меня, например, он не работает, это не создаёт мне убийственных неудобств.

[offtopic]
А вот представь. Поднимаешься по Жилярди, плотый поток машин, вдруг твоя машинка говорит ПРР! и глохнет. Что делать? На тормоз ногой ты нажал. Но выйти не можешь, рпзвернуться не можешь, создаешь пробку и терпеливо сидишь ждешь с аварийкой включенной, что ктото подойдет и вместо того, чтобы пнуть тебя или обматюкакть поможет с ремонтом или подержит тормоз. Глупо, да?

Видишь? Сломанный ручник стал причиной пробки.

А если одновременно у тебя "из-за отсутствия материальных срдств" еще и тормоза сломаются... Так это будет уже хорошее ДТП, вполне себе убийственное. Для тебя и для других.
[/offtopic]

Подчеркиваю, я - за штрафы за неисправность техсредства. См. выше.

Si · **Добавлено:** 18.11.2008 10:46

Niko_moto писал(а):

седня пешеходом переходил в 20 метрах от перехода, так водила пропустил, очковал наверно, хотя я его пропускал

ага, так вот значит как воспринимается пересичным пешеходом пропуск его вне перехода.
значит, когда я пропускаю - это я заочковал.
а должен был, как правильный поцан, газануть, засигналить, дальним мигнуть и обматюкать.
тогда значит не запишут в очкующие.
ну что ж, спасибо за науку.
пропускал пешиков задолго до 17.11.2008 где попало, но теперь наверно попробую стать настоящим поцаном. Не очкующим.

Белый_Сокол · **Добавлено:** 18.11.2008 11:02

Si писал(а):

пропускал пешиков задолго до 17.11.2008 где попало, но теперь наверно попробую стать настоящим поцаном. Не очкующим.

Раньше надо было

Или много лишних денег? :roll:

Si · **Добавлено:** 18.11.2008 11:05

понты дороже денег:)

LEX · **Добавлено:** 18.11.2008 11:39

prostosergik писал(а):

На тормоз ногой ты нажал. Но выйти не можешь, рпзвернуться не можешь, создаешь пробку и терпеливо сидишь ждешь с аварийкой включенной, что ктото подойдет и вместо того, чтобы пнуть тебя или обматюкакть поможет с ремонтом или подержит тормоз. Глупо, да?

Видишь? Сломанный ручник стал причиной пробки.

А как же поставить на передачу? :roll:

chan · **Добавлено:** 18.11.2008 11:54

LEX писал(а):

А как же поставить на передачу? roll

ану не подсказывать!

Белый_Сокол · **Добавлено:** 18.11.2008 11:55

Igor V.S. писал(а):

Это мне напоминает, как в Советской Армии боролись с неуставными взаимоотношениями

Плохая аналогия - совсем разные мотивации, методы обнаружения и вероятности быть пойманным.
Хорошая аналогия: берем мелкого воришку - он ворует конфеты, в день по одной, когда его ловят, у него забирают 3 конфеты. Ловят его раз в месяц. Итого - 30-3=27 воровать конфеты выгодно!
Берем того же воришку, который точно так же ворует по конфете в день (водитель экономит 5 минут времени), у которого при поимке забирают в 60 раз больше конфет. Ловят его точно так же - раз в месяц. Итого 30-180=-150 воровать конфеты не выгодно.

prostosergik · **Добавлено:** 18.11.2008 13:14

LEX писал(а):

А как же поставить на передачу?

А если мешки с картошкой и машину назад потянет?

Mike Chaliy · **Добавлено:** 18.11.2008 13:35

Гм, порадовали, надо же так было оправдать полманый ручник... Хм у меня нет денег на платный туалет, а че бы не покакать посреди площади? Ведь нам же государство не выдает денег на покакать (типа не создает условий для культурного кака!)?

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 18, Bce След.
Страница 7 из 18 [ Сообщений: 260 ]