Опрос, шлем и соотношение фаталистов/оптимистов

я, обычно , людей , которые без предупреждения начинают учебный процесс в мой адрес, отсылаю на максимально удаленную дистанцию , причем- матерно

_________________
велокайман "Турист"
Mongoose Tyax
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека

Очень адекватная и взрослая позиция.

я, обычно , людей , которые без предупреждения начинают учебный процесс в мой адрес, отсылаю на максимально удаленную дистанцию , причем- матерно
Учителя, экзаменатора, гаишника, мента и судью - тоже? Родителей - в ту же кучу?

И как часто Вас отсылали?
Или Вы начинаете этот процесс подобной фразой: "Предупреждаю..."
Только не нужно рассказывать, что Вы никогда никому не советовали и никого не поучали

Немного оффтопа, может быть..)) Но именно для тех, кто "точно знает, когда шлем нужен, а когда - нет" и "не учите меня жить".

Человек ставил вел в велогараж, начался сильный дождь. Человек планировал быстро выбежать и добежать до подъёзда чтоб не намокнуть. Выбегая, зацепился жилеткой за торчащую ручку двери велогаража и, сделав мах ногами, упал на задницу. Треснувшись при этом затылком о край металлической сварной двери этой самой, из которой ручка торчала. Человек отделался мокрой задницей от приземленья в лужу и царапиной на руке от приземленья на асфальт. Голова не пострадала. На шлеме - вмятина. Иначе была бы травма. Человек просто не успел снять шлем после того как слез с велосипеда. Наблюдал лично, ржал (сорри) долго. Вот кто мне тут скажет, нужно ли по результатам этого шлемом пользоваться? Это ж даже не на велосипеде. И скорость не та. И обзор идеальный. И никто ПДД не нарушает рядом. Всё заняло полсекунды. Только что бежал - и вот уже сидит жопой в луже. А вы говорите "нужно просто знать.. нужно разделять… да я вообще внимательный по жизни". Даже не на велосипеде, просто пробегая мимо торчащей ручки, нельзя быть уверенным в том, что в следующую секунду ничего не произойдёт.

Проголосовал за третий вариант, моя формулировка звучит примерно так: "Я катаю В шлеме, всегда опасаюсь возможных ЧП и ошибок со стороны окружающих и с моей собственной, но он с ненулевой вероятностью поможет снизить шанс получения травм головы и увеличит шансы остаться в сознании и вызвать или оказать помощь". По этой же причине я катаю в велоочках, в линзы которых не раз и не два влетали здоровенные и мелкие насекомые, как и просто всякий мусор, которые в иной ситуации привели бы меня на асфальт (от неожиданности или от того, что этот самый мусор посыпался из кузова трактора, с которым мы разминались на повороте с моей скоростью примерно под 30км/ч), а ничерта не видя можно или в сам трактор слева или в дом справа въехать. И до того и до другого было по полметра. Тогда бы, кстати, ещё и про шлем рассказал, если б повезло.

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

Случай как бы намекает, что шлем пешеходу нужен не менее чем велосипедисту, и я с этим 100% согласен

Езжу без шлема, падаю редко, но если падаю, постоянно на руку\ногу. Последний раз после проезда одним м*даком на красный, упал на левую сторону и немного ударил одно ребро, месяца полтора болело может. Повезло, что я успел затормозить, а он вывернул на встречку в попытке объехать меня и дальше попер на красный.
Считаю людей ездящих в шлеме - людьми ездящими в шлеме. Сам езжу максимум в баффе, зимой в шапке.
Люто ненавижу неответственных\малоумных людей, которые ездят ночью без опознавательных знаков\света, а еще больше - по встречке.

_________________
Продаю остатки 26 резины и запчастей

Обычно с советами лезут несостоявшиеся неумехи...Да , я с поучениями и советами стараюсь не лезть))

_________________
велокайман "Турист"
Mongoose Tyax
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека

пост был адресован вменяемым людям...

_________________
велокайман "Турист"
Mongoose Tyax
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека

Зимой? В шапке? Ну это нормально

Любимая фраза хомячков -"где пруф?"

однако, нарываешься

_________________
just for fun
http://ls-online.livejournal.com/

Сегодня во время вечерней прогулки по пр.Гагарина составил мини-статистику:

Без шлема, без фонарей - 12 человек.
Без шлема, с фонарями - 11 человек.
Со шлемом, без фонарей - 0 человек.
Со шлемом, с фонарями - 0 человек.

Наблюдение длилось около 1,5 часа.
Согласен, что это статистика даже не для района, но факт остается фактом.

Miflan, а Вы в эту статистику себя включали?

Ну, а вообще-то, вроде опрос не может кого-то чему-то поучать. Это банальная статистика, каждый в меру своих взглядов будет делать свои выводы. Для меня лично из того, о чем задумывался, но не видел подтверждения - результаты подтверждают тот факт, что большой процент "противников шлема" просто не видит в велопоездках отличия от других рутинных действий.

Если кому так уж хочется поспорить, давайте уже обсуждать результаты, влияние веры в свою бессмертность от наличия шлема или его отсутствия... Специально добавил в заглавное сообщение наглядный вид результатов, хотя и за 16.06, когда "шлемников" было как раз 100. Для срача по самому поводу "нужен/нет шлем" есть другие темы.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

Младен, Вы не внимательно прочитали моё сообщение.
Я был без шлема, без фонарей и самое интересное, что без велосипеда)