Воздушные картриджи для вилок


Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8, Bce  След.

Чи потрібний задній ліхтарик
Опрос закончился 23.06.2015 09:47
ні, я стелс 3%  3%  [ 5 ]
Kirill Yevtushenko, docerrr, fourEyes, 1barik1, mike.litoris
ні, в мене нема очей на потилиці 1%  1%  [ 2 ]
Kirill Yevtushenko, mike.litoris
ні, ПДР не вимагає 1%  1%  [ 2 ]
Kirill Yevtushenko, 1barik1
ні, це "мертвому припарка" 1%  1%  [ 1 ]
Kirill Yevtushenko
ні, доста катафота 1%  1%  [ 1 ]
Kirill Yevtushenko
ні, мене і без нього гарно видно 1%  1%  [ 1 ]
Kirill Yevtushenko
ні, в мене немає грошей на блималку 2%  2%  [ 3 ]
Kirill Yevtushenko, Sasha Chichikov
ні, щоб не відрізнятися 1%  1%  [ 1 ]
Kirill Yevtushenko
так, я розумний та обережний 83%  83%  [ 121 ]
Импульс, Maksym, LEX, Legion, papara2zi, zarka, DMan, Вячеслав Хлудеев, ST_Alex, INQVSTR, wklef, VAVAN, Gost, Catz, Mixer85, Tipocheg, Kirill Yevtushenko, biomechanoId, Евгений76, yusike_uk, Stiker, vovander84, vovka22, Textum, djfixx, Dima Fedyk, evilnhn, Liberstina, vox382, Donych, razorolog, allvasiliev, Western, Fishdragon, RTM, fourEyes, ens, Faxegio, fort13, Константин Семикрас, MRAK, radio-video, Revolution, deathDEN, HromoY, Gorobiyk, Л.С., DOOH, Космонавт, Bagira, Alex 990, transpulse, Lonely Wolf, sergei1964, Realist75, aidaho, Константин2609, Tanya Ladygina, skyboy, Kostua, Лолик, Ribak, Иван Драго, Толян Коханов, DartJaguar, Isidzukuri, orlexy, Limonadik, [STALKER], Andzhei, cropix, Bratach, St_I, dent, salveg, Sasha067, m@rlboro, Вишенк(), mohnatiy294, Hevding, Legolas, Chemodan, sweetest, Владислав Муравицький, ZAN, Младён, Igor Bobrov, Sniperik, ninzyaaaa, Bodya_CrimsonSky, watafaka, Евгений1990, Oleg Matviychuk, Ироида, podsolnuhparty, kuzja, Sergey Savenkov, yur_ko, foxdog, Step_Andr, PITyounger, Смыслов, MingTian, miflan, serg_yukon, turantino, Берс, pilip55, Diamondyara, korvin, iNischibrod, Zimmer753dfx, Watsoon, yuzer, Александр Карпенко, MacKlein, Crabe, Stas2014
так, бо інакше мене не пускають на покатушку злі орги 5%  5%  [ 8 ]
Kirill Yevtushenko, Stiker, IOleg, 7B7e7N7, m@rlboro, Толян Коханов, Смыслов
так, щоб не відрізятися 1%  1%  [ 1 ]
Horo
Всего голосов : 146
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 09:54 
Аватара пользователя

Сообщения: 8764
Изображения: 0
Город: der kalte Berg
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.03.2012
цікві коментарі, враховуючи схожі теми, деякі протиречать, а деякі викликають коґнітивний дисонанс.
тому ДОДАВ ГОЛОСУВАННЯ

_________________
:roadbike:
треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 11:00 
Аватара пользователя

Сообщения: 743
Изображения: 0
Город: Харьков Х.Г.-Центр
Пол: Муж
Возраст: 2
Зарегистрирован:12.12.2012
Нужен по-любому!!! Хотя бы дешманский с "барабана", а по желанию можно и что-то нормальное на акуме купить. У меня мигалка яркая и не маленькая, светоотражающая плёнка на косых задних перьях и на всей поверхности тоже присутствуют светоотражающие элементы, на рюкзаке нашита светоотражающая лента в форме треугольника и на перчатках она есть, на ногах ленты. Итог- при попадании малейшего света на меня ночью сразу понятно, что перед вами велосипедист.

_________________
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 12:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 1020
Изображения: 1
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 35
Зарегистрирован:18.08.2011
Полезный совет: не включайте на дороге мигалку в режиме мигания, пусть светит постоянно.

Аргументирую. Да, возможно, мигающий свет заметнее и батарейка дольше работает. Но:

— мигание всех раздражает;

— мигание может быть неправильно истолковано (в представлении водителя автомобиля мигание — это поворотник, аварийка или непоймишто, а габаритный огонь должен гореть постоянно);

— (самое главное) мигание не позволяет адекватно оценить дистанцию до велосипедиста.

_________________
ДЖД: Пн-Ср-Пт, 19:00 (телеграм-группа)
Лёгкие и компактные крылья-болотники


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеСообщение было удалено | удалил: Winterrr85 | 23.06.2014 12:49.
Причина: глюк
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 13:05 
Аватара пользователя

Сообщения: 6004
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Katzman писал(а):
Полезный совет: не включайте на дороге мигалку в режиме мигания, пусть светит постоянно.

Огромный плюс к совету.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 13:16 
Аватара пользователя

Сообщения: 1099
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:24.07.2012
Katzman писал(а):
— мигание может быть неправильно истолковано (в представлении водителя автомобиля мигание — это поворотник, аварийка или непоймишто, а габаритный огонь должен гореть постоянно);
— (самое главное) мигание не позволяет адекватно оценить дистанцию до велосипедиста.


Бред. Водитель смотрит на дорогу через лобовое стекло, а не через елочку в оптическом прицеле, где важно видеть ростовую фигуру, чтобы определить поправку

- Даже если мигает "поворотник" или аварийка, они все равно указывают на местоположение транспортного средства. Те же яйца, вид сбоку. Или, по вашему, драйвер посмотрит на мигалку и подумает "раз мигает, значит не стоп-сигнал, можно ехать напролом". Даже для наших автомобилистов это чересчур одноклеточно. Наоборот, красная мигалка = ВЕЛОСИПЕДИСТ именно потому, что аналогов такому сигналу на дороге нет.

- На расстоянии сближения и расхождения мигание или стабильное свечение не важно - там работает принцип минимально допустимой дистанции.
А на дальней дистанции сверхточное определение расстояния такая же бессмыслица. Даже приблизительной прикидки хватает, чтобы скорректировать заранее траекторию движения автомобиля и заранее принять курс, который не приведет к столкновению. И чем раньше при этом водитель обратить внимание на велосипедиста с мигалкой, тем больше времени на адекватные действия.

А так, конечно, мигающие габаритки для велосипедистов придумали дураки, а полватные светодиоды - чистый маркетинг. Блажен, кто верует.
Но избыточная перестраховка лучше чем надежда на русский "авось".


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 13:22 
Аватара пользователя

Сообщения: 6004
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Catz писал(а):
мигающие габаритки для велосипедистов придумали дураки

Ну почему дураки? Совсем не дураки! Чем больше мигалок и перделок - тем проще продать вещицу. А как же, там же "3 в 1", а то - и "7 в 1"! :)

А вот полватта в заднем габарите - совсем не лишнее дело. Особенно - в сочетании с большой площадью рассеивателя. К сожалению, за заметность нужно платить: такой фонарик быстро кушает батарейки: с "барабанским" фонариком на 2 ААА-шках можно было кататься весь год, а в моем самопале на 0,3 Вт. 3 ААА-шки приходиться менять каждые полтора - два месяца.


Последний раз редактировалось mocrosoft 23.06.2014 13:53, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 13:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 8764
Изображения: 0
Город: der kalte Berg
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.03.2012
дуже цікаво провести порівняльний аналіз.
Я бачу дещо спільне в обговоренні цієї теми з темою про необхідність шолома:
-теми обговорюють одні й ті самі ,люди
-теми стосуються безпеки руху
-ні шолом, ні ліхтарик не вимагають ПДР
-і шолом і ліхтарик часто вимагають орги
і т. і.
Так ось, чомусь деякі завзяті супротивники шоломів в той же час є апологетами ліхтариків і навпаки. Можливо, не тільки в мене це викликає здивування: що це - подвійні стандарти? непорозуміння?
Можливо, цій темі трохи бракує статистики, досліджень, тощо, на перевагу суб'єктивним оцінкам?
Можливо, в обговоренні слід додати любові та обожнювання? :smile: або нетерпимости та несприйняття? :evil: або просто лулзів? :lol:

_________________
:roadbike:
треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 13:54 
Аватара пользователя

Сообщения: 701
Город: Запоріжжя
Пол: Муж
Возраст: 36
Зарегистрирован:08.11.2012
Catz писал(а):
Наоборот, красная мигалка = ВЕЛОСИПЕДИСТ именно потому, что аналогов такому сигналу на дороге нет.

Вот это самый жирный плюс именно к режиму мигания.

IOleg писал(а):
Так ось, чомусь деякі завзяті супротивники шоломів в той же час є апологетами ліхтариків і навпаки. Можливо, не тільки в мене це викликає здивування: що це - подвійні стандарти? непорозуміння?

Все дуже просто. Ліхтарик на відміну від шолому, реально виконує свої обов'язки зробити пересування велосипедиста безпечнішим. Зверніть увагу, ліхтарів на автомобілі багато, а от шолом водіїв вдягати не змушують, хоча статистика по ДТП дуже сумна, набагато більш сумна ніж у велосипедистів.
До того ж ліхтар (а ще краще жилет) це не тільки особиста безпека, але й безпека оточуючих, бо темного велосипедиста може не помітити навіть уважний водій, що їде за усіма правилами. І доведи потім, що ти не винний.
А якщо хочете знайти зв'язок між темою шоломів і ліхтарів, то я вам ось його даю:
Якщо зараз в тему про ліхтарі набіжать люди, які з піною біля роту почнуть кричати, що ліхтарі потрібно вмикати навіть у яскравий світлий день, і усі хто не вмикають ті самогубці й придурки, то ця тема стане схожою на тему про шоломи.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 14:01 
Аватара пользователя

Сообщения: 5730
Город: UA
Пол: Муж
Зарегистрирован:23.05.2013
Импульс писал(а):
люди, які з піною біля роту почнуть кричати, що ліхтарі потрібно вмикати навіть у яскравий світлий день

Натыкался на такие посты на ХТ :D

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 14:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 6004
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Kirill Yevtushenko писал(а):
Импульс писал(а):
люди, які з піною біля роту почнуть кричати, що ліхтарі потрібно вмикати навіть у яскравий світлий день

Натыкался на такие посты на ХТ :D

А я - натыкался на таких людей на дикой натуре.
Правда, на мой вопрос, типа, а зачем днем-то, его ж дальше 50 см. все равно не видно - ответ был "Ох, %б твою, батарейки!!!" - и фонарик судорожно выключался.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 14:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 6004
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Импульс писал(а):
Ліхтарик на відміну від шолому, реально виконує свої обов'язки зробити пересування велосипедиста безпечнішим.

Ото ще чому "на відміну"? Каска також виконує функцію захиста на усі 100 відсотків у тому разі, коли людина б'ється об твердий предмет мозковитою частиною голови - за умови, звісно, якщо вона, каска, у цей момент почеплена саме на цю частину тіла.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 14:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 701
Город: Запоріжжя
Пол: Муж
Возраст: 36
Зарегистрирован:08.11.2012
mocrosoft писал(а):
Ото ще чому "на відміну"? Каска також виконує функцію захиста на усі 100 відсотків у тому разі, коли людина б'ється об твердий предмет мозковитою частиною голови - за умови, звісно, якщо вона, каска, у цей момент почеплена саме на цю частину тіла.

Ага, так буде точніше :D


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 15:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 1099
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:24.07.2012
mocrosoft писал(а):
Catz писал(а):
А вот полватта в заднем габарите - совсем не лишнее дело. Особенно - в сочетании с большой площадью рассеивателя. К сожалению, за заметность нужно платить: такой фонарик быстро кушает батарейки: с "барабанским" фонариком на 2 ААА-шках можно было кататься весь год, а в моем самопале на 0,3 Вт. 3 ААА-шки приходиться менять каждые полтора - два месяца.


У меня есть некий Author Redspot или как-то так.
За 3 года 2 комплекта батареек скушал
То просто видимо самопал питание жрет как прожектор, а светит как свеча)


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Чи потрібний задній ліхтарик?
СообщениеДобавлено: 23.06.2014 15:18 
Аватара пользователя

Сообщения: 6004
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
Catz писал(а):
То просто видимо самопал питание жрет как прожектор, а светит как свеча)

Хоть "самопал", хоть мегабренд - одинаково не умеют нарушать законы Природы.
Т.е. - либо Вы таки ездите в потемках меньше, чем я, либо там реально несколько меньше полуватта, либо батарейки у Вас крупнее, чем мои. "Особая уличная магия" не прокатывает, когда речь идет об электричестве.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 8, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Негоциант


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.162s | 43 Queries | GZIP : On | Load : 1.62 ]
Reputation System ©'