Нужна ли велоформа?!

real SIMON · **Добавлено:** 27.08.2014 11:36

Katzman писал(а):

И ещё раз замечу, что с правильным седлом памперс не нужен вовсе.

Реальные пацаны и седлом то вообще не пользуются - не по понятиям...

Хороший Человек · **Добавлено:** 27.08.2014 11:42

vmail писал(а):

anatoly-alex писал(а):

vmail
С одной стороны - забавно.
....

Оно со всех сторон забавно. И я не ругал всё то, что перечислено в списке. Глупо это делать, если у самогО - до сих пор тельняшки в обиходе, одна уже даже не "второго срока нОски". Я всего лишь показал, насколько абсурдный оборот начинает принимать дискуссия, когда велоформе противопоставляют не просто одежду повседневную, а ВАТНИК. Это уже не разговор, это уже маразм. В ватнике можно и на велосипеде (да, совершенно справедливое замечание о рабочей одежде), но это передвижение на велосипеде будет совсем вне плоскости нашей темы. Потому что в ватнике на велосипеде будут ехать тогда, когда в велоформе вообще не ездят.

Ещё могу из полезнейших вещей отметить тулуп овчиный (есть) и валенки (нет). Но это же не значит, что я о них плохого мнения - просто я их не рассматриваю в качестве одежды для передвижения на велосипеде "не по необходимости".

Действительно- оборот наша дискуссия приняла странноватый. Но, вообще, никто и не предлагал применять ватник в качестве велоодежды. Впервые прозвучало предложение использовать его на горнолыжке. Далее я сказал, что он довольно удобный и крайне теплый, я не знаю кто-там и с чем стал его сравнивать :yes:

А дальше была сплошная ирония, частями воспринятая кем-то всерьёз.

vmail · **Добавлено:** 27.08.2014 11:45

Katzman писал(а):

...
И ещё раз замечу, что с правильным седлом памперс не нужен вовсе.

А что такое "правильное" седло? Можно сразу со ссылками, чтоб пойти и купить. А то глобальные заявления делать очень легко.

real SIMON · **Добавлено:** 27.08.2014 11:53

Вложение:

Комментарий к файлу: Вот оно, то самое "правильное седло".

fat bottomed girl.jpg [ 130.18 КБ | Просмотров: 1106 ]

IOleg · **Добавлено:** 27.08.2014 11:56

навіщо писати про переваги синтетики, не спробувавши, наприклад, вироби з натурального шовку, льону, кропиви, та дійсно НАТУРАЛЬНОЇ бавовни?
Гадаю, що лише ціна питання спонукує використовувати штучні волокна.

Katzman · **Добавлено:** 27.08.2014 11:58

real SIMON писал(а):

Katzman писал(а):

И ещё раз замечу, что с правильным седлом памперс не нужен вовсе.

Реальные пацаны и седлом то вообще не пользуются - не по понятиям...

А тут-то что сарказм вызывает?

Вот ссылка. Способ подачи материала у автора (он, кажется, и тут на форуме иногда водится), конечно, своеобразный, но посмотрите на его пробеги — уже хотя бы это достойно уважения и принятия его точки зрения во внимание. У меня километражи поскромнее, но тоже, поверьте, совсем не маленькие. И я полностью согласен с тезисами в статье.

Резюмирую: удобные ненатирающие штаны в облипку нужны (для больших дистанций, для байк2вёрка и они могут быть излишни), памперс в них — нет. Только не надо апеллировать к протуру, там и под каждую жопу седло индивидуально отлить в ~~граните~~ карбоне можно, и команда поддержки всегда где-то рядом.

vmail · **Добавлено:** 27.08.2014 12:05

Второе предложение по ссылке: "Правильное седло должно быть сделано из куска толстой телячьей кожи, натянутого на металлическую рамку и прежде всего подходить вам по ширине."

Всё, дальше можно не читать.

real SIMON · **Добавлено:** 27.08.2014 12:17

Это сайт "Зайчика", а он известный флудер-провокатор. В свое время спровоцировал нас на ЭТО http://tourist.kharkov.ua/xtreport/0-Ka ... -chpoknuli (за что ему, кстати, спасибо. Сам при этом отказался ехать в последний момент. При этом рассказывал о диких собаках людоедах и заныканой в секретном месте арматурине, для борьбы с ними... :wink:

Вполне вероятно, что и остальные его пробеги какие то такие... Так что этому парню я, почему то, не верю.
А статью можно написать даже о пользе езды с голой ...опой, как девушка на картинке, хоть о незабываемой мягкости и обволакивающем комфорте карбонового седла...

real SIMON · **Добавлено:** 27.08.2014 12:23

IOleg писал(а):

навіщо писати про переваги синтетики, не спробувавши, наприклад, вироби з натурального шовку, льону, кропиви, та дійсно НАТУРАЛЬНОЇ бавовни?
Гадаю, що лише ціна питання спонукує використовувати штучні волокна.

Памперс з кропиви, зазвичай, пiдвищуе середню швидкiсть на 10-15 км/год... :losegon:

IOleg · **Добавлено:** 27.08.2014 12:33

real SIMON
дотепно!

але ж ти чудово розумієш, що я мав наувазі.

real SIMON · **Добавлено:** 27.08.2014 12:41

Олеже, пробачай, але тема перейшла в таку фазу ("Зайчика почали цитувати), що сприймати по iншому я вже не в змозi... :ROFL:

IOleg · **Добавлено:** 27.08.2014 12:55

real SIMON писал(а):

Олеже, пробачай, але тема перейшла в таку фазу ("Зайчика почали цитувати), що сприймати по iншому я вже не в змозi... :ROFL:

Звісно, спортивне катання потребує й відповідних технологій у велоодязі, і тут така думка вже неодноразово. прозвучала з "пальців" поважних форумчан. Але, коли я їздив цим літом в 35++, їхав в котоні та брав із собою змінну футболку з якісного котону. Звісно, трусів з памперсом уникати не вдається.

TORN_11 · **Добавлено:** 27.08.2014 12:57

IOleg писал(а):

навіщо писати про переваги синтетики, не спробувавши, наприклад, вироби з натурального шовку, льону, кропиви, та дійсно НАТУРАЛЬНОЇ бавовни?
Гадаю, що лише ціна питання спонукує використовувати штучні волокна.

Тому що у мокрому одязі з цих тканин не буде зручно і тепло.

Katzman · **Добавлено:** 27.08.2014 12:59

real SIMON писал(а):

Зайчика почали цитувати

Так личность же автора не влияет на истинность изречений. А сомневаться в его достижениях — совсем уж дремучая конспирология.

Сам ездил 250 за один заход на бруксе без всяких памперсов, жопа — как у младенца. Предъявлять, надеюсь, не надо? Или насчёт 250 на слово не поверите?

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, Bce След.
Страница 15 из 17 [ Сообщений: 251 ]