Нужен ли велосипедный шлем ?

ага, вы меня раскусили .
пойду пущу глупую слезу и послежу за вашими дальнейшими успехами, теперь я ваш болельщик.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

"Глупая слеза" - это что-то ...

Сегодня во время вечерней прогулки по
пр.Гагарина составил мини-статистику:

Без шлема, без фонарей - 12 человек.
Без шлема, с фонарями - 11 человек.
Со шлемом, без фонарей - 0 человек.
Со шлемом, с фонарями - 0 человек.

Наблюдение длилось около 1,5 часа.
Согласен, что это статистика даже не для
района, но факт остается фактом.

Народ, хотите кататься без шлема - да на здоровье. Голова ваша, вам же за нее и отвечать. Но тогда хоть прилепите на раму велосипеда под скотч свой адрес (или хоть какой контактный телефон) , чтобы если что, и вас в каком-то виде погрузят в скорую, оргам и другим участникам покатушки не надо было ломать уже свои головы, куда волочить велосипед. В случае одиночных полетов, подобное тоже может пригодиться. Правда! Ваша голова - вы за нее все решаете, но упростите жизнь окружающих, которые по закону не имеют право пройти/проехать мимо пострадавших в ЧП. Тем более те, кто размещает приглашения в каком-либо мероприятии, и в результате является первыми, кому надо будет что-то предпринимать в ситуации " все шло отлично, пока..."

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

Хе-хе
У меня внутри шлема штатная наклейка для этого есть)

Ты себе на раму тоже адресок нацарапай то, а то когда тебя затянет под колеса невнимательного длинномера и пожуёт там, останется от тебя только кучка костей, мяска, и лужа красной жижи, шлем опознанию точно не поможет

Ого, уже и сбор статистики пошел... В таком случае поопрашиваите своих знакомых и еосудите по себе: в случае аварии или просто падения с велосипеда (кое случаеться зимой даже у профов) КАКИЕ МЕСТА ПОВРЕЖДАЮТЬСЯ ? И не мение 80% это ладони, локти и колени. А носить обязательно шлем... Где логика? Может тогда важней наколенники/налокотники/перчатки ? А шлем убережет от сотрясения но не от переломов хребта, тогда еще и "черепашку" надо носить естественно под светоотражающим жилетом Здаеться это уже какието фобии развитые читанием и-нета вместо ... ладно.

Вот очень неплохой вариант.
Заодно и от вредного выхлопа на дорогах защитит:

Вариант и оту шарманку-бластер тоже возить на готове - вдруг собаки нападут

_________________
Все такие разные, но так одинаково за€быв@ют
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
М.Ю. Лермонтов

Зачем разводить флуд на 102 страницы по такому простому вопросу?

Человек разумный (Homo Sapiens) понимает необходимость использования шлема при езде на велосипеде. Таким образом, шлем является отличительным признаком Homo Velo Sapiens

Остальным представителям рода человеческого можно (и даже нужно!) ездить без шлема

Если в колено вставить кусок железа, чтобы заменить размазанные кости - человек будет ходить с тростью.
Если в череп вставить кусок железа, что не устранит повреждений мозга и неравной системы - человек с большой вероятностью будет ходить исключительно под себя.
Разница есть.

Говоря словами ваших единомышленников: Вас что математике в школе не учили? Вы представляете какая огромная разница в затратах, между "купить наколенники\налокотники\черепаху" и "оплатить операции, лечение и восстановление" после сложных переломов?
Кстати повреждение позвоночника тоже не исключает вариант "ходить под себя", так что черепаха форевер!

Покупайте, я вам не препятствую.
Тупой какой-то троллинг. По третьему разу даже мимоходом не цепляет.

Человек будет ходить с тростью, а ТРУБАЙКЕР будет ЕЗДИТЬ под себя.

_________________
Все такие разные, но так одинаково за€быв@ют
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
М.Ю. Лермонтов

По комфорту дешевих шоломів. Був у мене шолом Автор Бейсік. Вроді і захищав. Але був настільки жаркий, що мені в ньому погано ставало. А ще, на диво, вроді вуха не затуляв, але при його надяганні якось незвично звук приглушався. То загалом я більше думав про незручності шолому, аніж дивився на дорогу. От якби були б шоломи якісні гривень по 150-200, може б й прихильників їх побільшало. До речі- абсолютна більшість шоломів не має світловідбивачів, мабудь три краплі фарби бісових грошей коштують

_________________
TREK 8000 Custom