Нужен ли велосипедный шлем ?

Ты можешь себя сколько угодно успокаивать гордо смотря на надпись на своем шлеме ISO 9001 или еще чего нибудь, что подтверждает что этот шлем тестировали и он прошел испытания....но если рассмотреть реальные падения на велосипеде , когда ты бьешся головой об асфальт, то толку от ККшного шлема нет. Поэтому лично я выбираю езду на кантрийнике без шлема. Но когда я выбираюсь на серьезные покатушки, я одеваю мотокроссовый панцирь, наколенники и мотокроссовый шлем.
Вы можете ездить в ККшном шлеме , никто не запрещает , да и не мешает он особо, благо в нем 100500 тыщ мильенов вент отверстий , да и на голове он места особо не занимает.

_________________
СТРИТЕЦ ВСЕМУ ГОЛОВА !

СТРИТЦЕФЕР, знаешь, я тебе завидую (по доброму). Я на такие очкую пока ездить, да и вел для них у меня не подходит.

Кстати от переломов никакая защита реально не спасает, что бы вам не говорили продавцы ,производители и прочие личности...

Реально работают только мотоботы...они могут предотвратить перелом лодыжки. а руки, ноги, ключицы, позвоночник и тп. от переломов защитить нельзя. Панцирь, колени - все это защищает от падений по касательной, те когда по касательной кувыркаешься по склону или скользишь по асфальту....если хорошенько или неудачно воткнуться ногой , рукой и т. п. то никакая защита от перелома не спасет. Проверено на себе.

_________________
СТРИТЕЦ ВСЕМУ ГОЛОВА !

Извините, но это глупость!!!

Шлем предназначен для защиты от сильного удара, который способен проломить череп. При таком ударе если ты будешь в шлеме может у тебя и будет сотрясение, а если без шлема то это труп.

КК шлем мне дважды спасал черепушку/уши/лицо. Оба вылета через руль. Не вижу смысла спорить. Фулфейс, по умолчанию, лучше защищает череп. Есть варианты, как предлагал FireWind, с престегивающейсячелестью. Видел я и другой КК шлем после полета с грунта на повороте в лес. Проломана верхняя часть.
- это лично Ваш выбор. Я лучше буду в КК шлеме. Не так голову печет солнце. А ездить в мотокроссовом шлеме я не пробовал, не тот у меня стиль езды. Моск вскипит без вентиляции.

_________________
Наружная реклама http://gnomik.uaprom.net/
Продам http://olx.ua/list/user/1qXCw/

Согласен с Лежиком насчет того,что защита(тот же шлем,неважно какой) очень существенно отодвигает планку допустимого риска у нас в голове.Давно заметил,даже одевая перчатки,начинаешь чувствовать,что руки защищены,сразу хоцца побить в стену,похватать какие-нибудь корявые палки,чего никогда не пришло бы в голову с голыми руками.
Я считаю,что человек без шлема ездит более аккуратно(имеется ввиду нормальный человек ).Т.е.,получается,что с одеванием шлема повышается риск упасть(надо же оправдать его ношение ).Вопрос в том в каком процентном соотношении риск без и с шлемом.Я думаю это соотношение зависит конкретно от человека.Кто-то одел шлем - и всё равно внимателен,не позволяет себе лишнего,а кто-то одел - и всё,"я в танке,у мене на голове ангел хранитель" ,и понёсся гоцать.
Самая лучшая защита - это наше серое вещество!

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка...

Более аккуратно ездит как раз человек в шлеме, ибо у него в мозгу не довлеет доминанта, что у него череп незащищенный. Таким образом, большая часть его серого вещества сосредоточена непосредственно на искусстве езды и на ПДД, ёкарный бабай.

_________________
старость меня дома не застанет

Насчёт того что езда в шлеме провоцирует на более агрессивную езду- раз в шлеме значит по улицам можно ездить в разделочном темпе, повороты проходить на большей скорости. Тогда велоформа и шлем выходит гремучая смесь-так точно каждая велопрогулка будет превращатся в велогонку. Сужу по себе-когда езжу в велосипедках средняя скорость выше на 5 км/ч выходит, чем когда езжу в обычных шортах.

У меня такой проблемы нет - с покупкой шлема стиль катания не изменился абсолютно, и мысли о моей "непробиваемости" не возникло.
А более рисковый стиль катания пришёл с опытом, попозже))


Это из-за сопротивления воздуха

_________________
Silver крокодил хардтейл - первый вел
Point custom

Может быть,у Вас , это так и есть. Манера езды диктуется не тем , что вы на себя напялили., а тем, что Вы, собственно говоря, представляете из себя, как велосипедист.

_________________
старость меня дома не застанет

Совершенно верно, никакого смысла...зачем вам мозги?

Чем больше в голове опасений "как бы не упасть тут или там", тем хуже ты едешь и тем больше вероятность, что упадёшь. Защита, как сказал вперёдсмотрящий, позволяет перестать думать о возможной травме и мозг лучше обрабатывает сам процесс езды.

Ключевая фраза "...перестать думать о возможной травме...".
Не надо самих себя обманывать.Шлем даёт защиту.Просто мерило этой защиты у каждого разное - кто чувствует себя слабо защищённым - тот и ездит аккуратнее,кто - сильно - рисковее и ездит.
Я езжу без шлема и всё внимание уделяю как раз безопасности езды,а человек в шлеме спокойно заложит поворот с юзом,думая при этом "дык я ж в шлеме,даже если упаду,шлем защитит".
И ещё,признайтесь честно,шлем,велоформа и другие спортивные атрибуты таки греют душу,слегка(а кого и не слегка) превознося над обычными шалопаями на велах.
Ну а вообще, я скорее за то,чтобы все ездили в шлемах.Не все ж такие аккуратные и внимательные,как я .Многие носятся без шлема так,как не позволяют себе люди в шлеме.Посему - ТБ на первом месте.
Но я выбираю свободу!

_________________
Мне бы только мой крошечный вклад внести,
За короткую жизнь сплести
Хотя бы ниточку шёлка...

СТРИТЦЕФЕР

Не одевай шлем на не серьезных "покатушках" но не пропагандируй это другим

_________________
ARIer -Походить від санскриту – благородний. Anton R.I.

Народ, сколько можно мусолить эту тему? Вся выжимка из нее - Или одевай шлем, или не одевай. Все это еще на первой странице сказано.
417 постов, спор как всегда бессмысленный. Выбор за каждым.

_________________