Разбор аварийных ситуаций.

я изначально подумал, что жена справа, которая вроде - ой, ой нам же сюда .
я ж не спорю, что момент стремный и авто надо было бы быть в левом ряду раньше,
но:
-сплошной разметки перед перекрестком я не вижу - если есть, то скорей всего пересек. если ее там нет, то перестроение перед перекрестком не запрещено, и на самом перекрестке тоже, к слову.
-занимать крайнее левое он начал за 50 м до перекрестка - это "завчасно" или не "завчасно" - ответа на этот вопрос не существует, но из правого ряда налево он не поворачивал, как минимум.
-само перестроение. на грани фола конечно, но как бы мотоциклист двигался левее и с включенным левым поворотником. смотрел ли водила в зеркало- хз, но похоже что все-таки смотрел.
я не оправдываю водилу, т.к. поведение не отличается адекватностью, все что написал - просто чтобы было понятно, какие аргументы могут быть приведены в случае конфликта.

здесь всю ветку держит три человека, у которых вечно проблемы наверное как только покупаешь камеру, сразу и нарушители появляются. Предлагаю вам все ваши видосы посылать на сайт полиции, и принимать участие в судах, тогда будет больше толку

_________________
http://vk.com/remont_velosipedov_kharkov

Какой ты проницательный)))) Не мне рассказывать какой толк от нашей прокурорской и судебной системы.

ну просто я не знаю, в который раз смотрю эту ветку, и как то так... Ничего особенного. У меня таких ситуаций хоть жопой жуй, и уже выработался имунитет

_________________
http://vk.com/remont_velosipedov_kharkov

Вот и жуй жопой, а мы видосики будем выкладывать))) Пусть камеры свои бабулесики отрабатывают и "героев" прославляют!)))

По... ровно до того момента, когда такое чудо тебя реально не торкнёт на дороге, так, чтобы жопа седло на ходу целиком проглотила. Вот тогда и расскажешь про свой иммунитет.

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу

уже было, три дня подряд меня чуть не раскатывали по дороге, хорошо что не нервничал, и чётко давал отчёт своим действиям. И благодаря этому всё гуд, но зато потом эмоции переполняли.

_________________
http://vk.com/remont_velosipedov_kharkov

Ммм... Какие тут у вас эротические фантазии...

В теории - идея неплохая, а вот на практике - вряд ли осуществимая. Для ее реализации нужна уйма времени и средств, да еще и правильное видео надо снимать.

1) Надо заснять качественное с точки зрения доказательств видео (чтобы можно было идентифицировать водителя и дорожную обстановку), переписать на диск, отнести диск в полицию, написать заявление...
2) Полицейским (предположим на секунду, что им не будет пофиг) надо сначала установить личность правонарушителя. А это не так просто. Найти авто в базе и ее хозяина - это одно, а установить личность водителя, который совершил правонарушение - это совсем другое. Привет служебным авто, "водителям по доверенности", "работникам" литовских/польских фирм и т.д.
3) Надо физически найти правонарушителя и выписать ему постановление.

ИМХО, если брать видео из данной темы - у нас уже на пункте №1 провал. Т.к. не видно кто там за рулем сидит.

Кароче... никто этим заниматься не будет, да и стоит ли игра свеч?

Мне кажется, выкладывая видео, авторы немного спускают пар, да и напоминают всем лишний раз - будьте внимательны, на дороге Вас мало кто видит.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

Ну вообще то стоит. Ибо эти дятлы рано или поздно кого-то переедут с серьезными последствиями или снесут остановку.

Я вот жалею что у меня регистратора не было, когда мне водитель грузовика чуть не впечатавшего меня в бордюр рассказывал:"А какого ты тут вообще ездишь? Тут нет велодорожки!" (дело было на ул. Клочковской). Так что я так и не понял, то ли это дорогой гость из Белоруси, то ли права за сало купил...

Димон, нарушители, как были так и остались. С появлением камер на дорогах увеличивается не количество нарушителей, а публичность самих нарушений.

Если стоит, тогда надо после каждой аварийной ситуации снимать лицо правонарушителя, а не заканчивать видео занавесом из титров часто нецензурного лексикона автора видео

Да и потом... возьмем последнее видео от miflan...
Если бы я был адвокатом пацанчика на Ладе... я бы сказал: "Мой клиент утверждает, что miflan при подъезде к перекрестку поднял согнутую в локте правую руку, тем самым показав, что собирается поворачивать направо..."
И все... обвинение посыпалось... т.к. представленное видео не "отбивает" такие аргументы, а любое сомнение... ведет к освободжению Лазоренко.

Так что ребята, если хотите поиграть в "обвинителей", надо учиться правильно собирать доказательства... халявы не будет Вот наша новая полиция от этого и страдает... набрали абы-кого... которые ни доказательств собрать не могут... ни выстрелить в человека, который только что подстрелил твоего напарника...

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

согнутая правая - это поворот налево)
А я вообще ничего не вижу в том видео. Ну едет себе чувак еле-еле. А тут целый Мифлан выезжает. Вот он и бросился корвалол глотать - оттого и еле выполз с перекрестка.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Мне кажется он просто велосипедиста не увидел когда выезжал, а уже как выперся - заметил и затормозил, пытаясь исправить свою оплошность.