Разбор аварийных ситуаций.

miflan · **Добавлено:** 28.07.2017 13:15

Tascioni писал(а):

miflan писал(а):

И ткните меня носом в норму закона, которая регламентирует за сколько метров до препятствия я должен совершать объезд и после объезда через какое расстояние смещаться как можно правее.

Спор был не об этом.

Да я знаю, просто задумался :smile:

То же самое, что нет в ПДД, через сколько метров/километров должен я остановится на ТС после взмаха полицейского леденцом :wink:

papara2zi · **Добавлено:** 28.07.2017 13:18

Tascioni писал(а):

Ну это же вы "объезд пешехода" к обсуждению привлекли.

Были бы вы умным человеком, по поводу объезда возразили...
Объезд - это когда просматривается некая динамика изменения направления движения ТС (как минимум), в ролике - изменения направления нет.
А так - считайте это слово приманкой для двух главных трололо темы.

Tascioni · **Добавлено:** 28.07.2017 13:20

papara2zi писал(а):

Tascioni писал(а):

Ну это же вы "объезд пешехода" к обсуждению привлекли.

Были бы вы умным человеком, по поводу объезда возразили...
Объезд - это когда просматривается некая динамика изменения направления движения ТС (как минимум), в ролике - изменения направления нет.

Если в ~~ролике~~ ситуации нет объезда - то даже по вашей же логике - значит веллер нарушает ПДД

miflan · **Добавлено:** 28.07.2017 13:21

papara2zi писал(а):

Были бы вы умным человеком

Антоха, этот чувак точно не тупой, авторитетно заявляю

papara2zi · **Добавлено:** 28.07.2017 13:21

Tascioni писал(а):

Были бы вы умным человеком, то поняли бы разницу правовых позиций - моей и вашей.

Ваша правовая позиция ровно такая же как и моя, так что нечего лить про разницу.

miflan писал(а):

Антоха, этот чувак точно не тупой, авторитетно заявляю

Значит перегрев, причём нехилый.

Tascioni писал(а):

Если в ~~ролике~~ ситуации нет объезда - то даже по вашей же логике - значит веллер нарушает ПДД

Объезд авто, припаркованных за 20-30 метров до перехода, оставьте в покое пешика!

miflan · **Добавлено:** 28.07.2017 13:24

papara2zi писал(а):

Значит перегрев

Да не, просто у каждого из вас своя правда.

Tascioni · **Добавлено:** 28.07.2017 13:27

papara2zi писал(а):

Ваша правовая позиция ровно такая же как и моя, так что нечего лить про разницу.

Нет.
Моя правовая позиция заключается в том, что пешеход на переходе не является препятствием, а поэтому у велосипедиста нет права отступать от правила движения "как можно правее", а есть обязанность уступить дорогу пешеходу, оставаясь как можно правее в правой полосе.

Ваша позиция - пешеход на переходе - это препятствие, объезжая которое велосипедист имеет право отступить от правила "как можно правее" и
даже покинуть правый ряд.

papara2zi писал(а):

В ДПП не регламентируется расстояние от края полосы до ТС (веллера), поэтому он (веллер) может ехать в любом положении в пределах полосы: с краю справа, по центру, и даже у левого края полосы, объезжая препятствие (пешик в этом ролике), п.11.14

miflan писал(а):

Антоха, этот чувак точно не тупой, авторитетно заявляю

Неожиданно :lol:

miflan · **Добавлено:** 28.07.2017 13:30

Tascioni
Тогда ещё контрольный в голову - я уверен, что законодательство ты знаешь лучше меня! :lol:

papara2zi · **Добавлено:** 28.07.2017 13:32

Tascioni писал(а):

Нет.
Моя правовая позиция заключается в том, что пешеход на переходе не является препятствием, а поэтому у велосипедиста нет права отступать от правила движения "как можно правее", а есть обязанность уступить дорогу пешеходу, оставаясь как можно правее в правой полосе.

Да никуда я не отступал от крайне правого положения на проезжей части, я объезжал авто!

Tascioni писал(а):

Ваша позиция - пешеход на переходе - это препятствие, объезжая которое велосипедист имеет право отступить от правила "как можно правее" и даже покинуть правый ряд.

Эй, эй, полегче...
Где это я такое написал: "и даже покинуть правый ряд"

bubusic · **Добавлено:** 29.07.2017 01:42

Tascioni
Как дословно звучит правило "как можно правее"? Я нашел формулировку "по возможности правее". Сути это конечно не меняет. Думаю любой человек сможет придумать почему он не мог ехать правее чем средина полосы или левый ее край.
До чего же у нас дыряво пишутся правила и законы. Что бы когда дело дойдет до суда, можно было трактовать как хочешь.
Для себя считаю безопасным расстоянием от бордюра/обочины 1-1,5м.

miflan · **Добавлено:** 29.07.2017 07:51

bubusic писал(а):

Как дословно звучит правило "как можно правее"? Я нашел формулировку "по возможности правее"

Цитата:

11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых повозках (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе как можно правее, за исключением случаев, когда выполняется объезд. Поворот налево и разворот разрешается на дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении и без трамвайной колеи посередине. Разрешается движение по обочине, если это не создаст помех пешеходам.

Источник: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF/page3
Можно ссылочку на Ваш источник?

truevel · **Добавлено:** 29.07.2017 14:03

Ребята, да не спорьте вы из-за правил, они у нас настолько абстрактные и непродуманные, что можно в одной и той же ситуации, как оправдать, так и сделать злостным нарушителем. Лучше руководствоваться здравой логикой.

Aleksei Dmytren · **Добавлено:** 29.07.2017 16:03

Цитата:

как можно правее

берем пэрэсичного педестриана, спрашиваем "что означает как можно шире развести руки, как можно больше налить воды в бутылку, как можно дольше не открывать шампанское под куранты"
Думаю, все сойдутся во мнении - что это такое положение, когда "дальше" уже некуда)

KubikV · **Добавлено:** 29.07.2017 16:53

Aleksei Dmytren писал(а):

Цитата:

как можно правее

берем пэрэсичного педестриана, спрашиваем "что означает как можно шире развести руки, как можно больше налить воды в бутылку, как можно дольше не открывать шампанское под куранты"
Думаю, все сойдутся во мнении - что это такое положение, когда "дальше" уже некуда)

Этого не понять людям которые ёрзают по всей полосе при этом не совершают манёвр,
там одна логика "ПОЛОСА НАШ"

june · **Добавлено:** 29.07.2017 16:58

Соблюдайте правила чётко и неукоснительно и вас раздавят с чётким соблюдением правил! Например, между двух фур: на примыкающей полосе и основной. "А шо, несчастный случай, бывает... Хули тут на велосипеде ездить? ..."

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117 ... 137, Bce След.
Страница 114 из 137 [ Сообщений: 2051 ]