Black Friday-10%Расходники и Ремонт Fox:бушинги,сальники,итд


Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 79, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 17.07.2016 21:23 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
phpBB [video]

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 09:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 7199
Город: Харьков, ХГ
Пол: Муж
Возраст: 28
Зарегистрирован:01.11.2006
Вообще нормальная ситуация, тут спасает только переть напролом до последнего, но в то же время рассчитывать на то, что придется оттормаживаться.

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 18:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 65
Изображения: 5
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 34
Зарегистрирован:14.03.2016
Люди переходят по зебре, вполне логично и ожидаемо, что кто-то начал поворачивать или выезжать на дорогу, там еще возле перехода стоял ребёнок, который мог выбежать под колёса. Не всегда надо нестись напролом.

_________________
GIANT Escape 1


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 19:25 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
RA!N писал(а):
Люди переходят по зебре, вполне логично и ожидаемо, что кто-то начал поворачивать или выезжать на дорогу, ... Не всегда надо нестись напролом.

А разве лексус и ваз, перед изменением направления движения не убеждаются в безопасности своего манёвра?
Пешеходы по зебре пропущены, никто не мешает мне ехать прямо, в своей полосе, не изменяя направления движения со скоростью 30-35.
Логики и связи между пешеходами на зебре и двумя ТС, которые перед манёвром убеждаются в его безопасности по отношению к другим участникам движения - нет.

RA!N писал(а):
... там еще возле перехода стоял ребёнок, который мог выбежать под колёса.

О, он мог и под резво заворачивающий лексус прыгнуть.

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 19:45 
Аватара пользователя

Сообщения: 319
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 32
Зарегистрирован:15.05.2016
А что тут в этой ситуации? Какие-то претензии к лексусу?
Из-за переходящих по зебре пешеходов, лексус вряд ли мог видеть велосипедиста (а последний, кстати, мог и, я уверен, видел лексус, и понимал его намерения), а когда увидел притормозил и пропустил. Что тут аварийного? Лексус спокойно притормаживает.

papara2zi писал(а):
А разве лексус и ваз, перед изменением направления движения не убеждаются в безопасности своего манёвра?


Так он и убедился, а если бы не убедился - видео было бы более мрачным.

Водитель лексуса молодец - даже в такой непростой ситуации (велосипед скрыт за пешеходами) все сделал аккуратно.

Лексус спокойно притормаживает, но у некоторых уже похоже нажатие на педаль тормоза = аварийная ситуация :D

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 20:03 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
Tascioni писал(а):
А что тут в этой ситуации? Какие-то претензии к лексусу?

Лексусу - 10.1, вазу - 10.2

Tascioni писал(а):
Из-за переходящих по зебре пешеходов, лексус вряд ли мог видеть велосипедиста

И почему опять сюда приплетаются пешеходы, если речь идёт о ТС?
Оценка приближающихся ТС со стороны лексуса - за 100-50 метров, веллер в момент начала манёвра лексуса был на расстоянии около 20 метров, а пешеходы веллера "прикрыли" собой за 10-5 метров до линии пересечения траекторий движения ТС. Так что нечего выгораживать водителя, якобы он не видел приближающихся велосипедистов. Первый веллер едет со включённой фарой!

Tascioni писал(а):
(а последний, кстати, мог и, я уверен, видел лексус, и понимал его намерения), а когда увидел притормозил и пропустил. Что тут аварийного?

Если внимательно смотреть ролик, то можно отметить, что с момента рывка лексуса влево, до момента, когда первый веллер равняется с ним - чуть более полутора секунд, именно в это время было торможение.

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 20:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 319
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 32
Зарегистрирован:15.05.2016
Нет тут никакой аварийной ситуации, ни у лексуса, ни у ВАЗа. Лексус даже экстренное торможение не применял - просто притормозил и все. Все сделал по ПДД.

Веллер не меняет траектории движения - значит ВАЗ ему "уступил дорогу".

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

Нажать на тормоз = аварийная ситуация?

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 21:21 
Аватара пользователя

Сообщения: 570
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 42
Зарегистрирован:28.01.2010
papara2zi писал(а):
Мандрівник писал(а):
На счёт твоей позиции, так это позиция 100% хама :facepalm:

Мандрівник писал(а):
При чём тут водитель? В общении на форуме ты оскорбил хорошего человека, что я и выделил цитатой.


Ок, но начать стоило бы с себя, мы не знакомы, поэтому, будьте так любезны, - на "вы".
Я понимаю, что это непривычно, но всё же.

Обращение на ты или на Вы зависит от степени уважения к незнакомому человеку.
Не ставьте себя выше других участников дискуссии, и такие неприятные моменты не будут возникать.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 23:33 

Сообщения: 1160
Изображения: 6
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 31
Зарегистрирован:06.05.2012
Нет там никакой аварийной ситуации.
Лехус начал манёвр понимая, что через 3-5 сек велики проедут.
ВАЗ тоже не особо борзел, причем велосипедист дал ему место
вклиниться, а из-за припаркованного авто и горки на выезде
он мог физически не видеть велосипед и в соответствии с 10.2
потихоньку выползал, чтоб всё таки увидеть обстановку на дороге
Не по учебнику, но довольно обыденно и безопасно.
А вот велосипедист нарушил ПДД, двигаясь в левой части полосы.
Скажете он объезжал препятствие, а где сигнал о манёвре?

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 18.07.2016 23:47 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
KubikV писал(а):
Лехус начал манёвр понимая, что через 3-5 сек велики проедут.

Ему не надо ничего понимать, при наличии приближающегося ТС на встречной полосе он стоит на месте, по 10.1 и не рыпается.
KubikV писал(а):
ВАЗ тоже не особо борзел, причем велосипедист дал ему место вклиниться, а из-за припаркованного авто и горки на выезде он мог физически не видеть велосипед и в соответствии с 10.2 потихоньку выползал, чтоб всё таки увидеть обстановку на дороге

То, что у него ограничен обзор из-за припаркованных авто - его личные половые проблемы, он не должен высовываться на полосу движения, по которой приближается ТС.
KubikV писал(а):
А вот велосипедист нарушил ПДД, двигаясь в левой части полосы. Скажете он объезжал препятствие, а где сигнал о манёвре?

С 4 по 7 секунду ваз двигается, хотя водитель прекрасно видит приближающееся по полосе в которую он выехал - ТС.
Насчёт манёвра...
А он был, манёвр?
Цитата:
Маневрирование (маневр) — начало движения, перестроение транспортного средства в движении с одной полосы на другую, поворот направо или налево, разворот, съезд с проезжей части, движение задним ходом.


KubikV писал(а):
Скажете он объезжал препятствие, а где сигнал о манёвре?

Объезжал, в пределах одной полосы.

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 19.07.2016 01:47 

Сообщения: 1160
Изображения: 6
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 31
Зарегистрирован:06.05.2012
papara2zi писал(а):
Ему не надо ничего понимать, при наличии приближающегося ТС на встречной полосе он стоит на месте, по 10.1 и не рыпается.

Кроме 10.1 еще чего знаете?
papara2zi писал(а):
То, что у него ограничен обзор из-за припаркованных авто - его личные половые проблемы, он не должен высовываться на полосу движения, по которой приближается ТС.

Сам понял что сказал?
Т.е. водитель должен либо ждать пока уедет припаркованное авто, либо выйти и сбегать посмотреть?

papara2zi писал(а):
С 4 по 7 секунду ваз двигается, хотя водитель прекрасно видит приближающееся по полосе в которую он выехал - ТС.


Конечно видел 2 тела в левой части полосы, когда уже вытащил 1/2 корпуса из поворота.
papara2zi писал(а):
Насчёт манёвра...
А он был, манёвр?
Объезжал, в пределах одной полосы.


Всё правильно, читать умеем.
Т.е. пункт 10.1 цитировать не устаём, а выполнять, та ну его нах.
следуя логики Вашей ( при этом не нарушая 11.14 и 10.1) можно
просто так шариться по полосе, а остальные пусть догадаются?
Просто ПДД писалось лет 70 назад и тогда забыли о велосипедистах,
потом на них забили, и никто не думал (а щас не верят), что велосипед
спокойно катит 30-35 км/ч по городу.

Могу точно сказать что оба велосипедиста нарушили ПДД.
И в случаи ДТП не отвертитесь. Потом будете пытаться договориться,
в итоге Вам выпишут админку и покатите по домам, если велики не отберут.

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 19.07.2016 07:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 827
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:20.03.2012
papara2zi писал(а):
Ему не надо ничего понимать, при наличии приближающегося ТС на встречной полосе он стоит на месте, по 10.1 и не рыпается.

перечитайте 10.1. там написано, что водитель не должен создать препятствий или опасности другим.
перефразируя, если дорога например трехполосная, и в правой полосе навстречу движется только одно авто, а остальная дорога свободна, то можно начинать левый поворот с таким расчетом, чтобы уступить ему дорогу с безопасным интервалом.

далее по п.10.2. вам должны были уступить дорогу, и жугулятор, и лексус этот пункт пдд выполнили.
то что вы притормозили - это безусловно правильная реакция, но по видео видно, что снижение скорости никак не повлияло на дорожную ситуацию.

без обид, но это видео в спам.

ЗЫ к слову, велосипедисты массово игнорируют 10.1 при объезде припаркованного транспорта, но как бы уже привычно.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 19.07.2016 09:45 
Аватара пользователя

Сообщения: 1267
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
KubikV писал(а):
Кроме 10.1 еще чего знаете?

Сам понял что сказал?
Т.е. водитель должен либо ждать пока уедет припаркованное авто, либо выйти и сбегать посмотреть?


Это всё вода и дурной тон отвечать вопросами.

KubikV писал(а):
Конечно видел 2 тела в левой части полосы, когда уже вытащил 1/2 корпуса из поворота.


Вот именно, увидел - стой и жди, а не продолжай выкатываться в полосу.

KubikV писал(а):
Всё правильно, читать умеем.
Т.е. пункт 10.1 цитировать не устаём, а выполнять, та ну его нах.
следуя логики Вашей ( при этом не нарушая 11.14 и 10.1) можно
просто так шариться по полосе, а остальные пусть догадаются?
Просто ПДД писалось лет 70 назад и тогда забыли о велосипедистах,
потом на них забили, и никто не думал (а щас не верят), что велосипед
спокойно катит 30-35 км/ч по городу.


Вот именно, в пределах полосы я могу делать всё что мне вздумается, не показывая манёвра.
Но это абсолютно не значит что я буду это делать! В это время, приближающиеся сзади авто - соблюдают безопасную дистанцию и интервал. За 100 метров до проблемного места стоит группа знаков, в числе которых есть 7.21.4
Изображение
Кроме того, впереди нас ехала пара велосипедистов на расстоянии до 30 метров, они беспрепятственно проехали съезд на Мельницу.

KubikV писал(а):
Могу точно сказать что оба велосипедиста нарушили ПДД.
И в случаи ДТП не отвертитесь. Потом будете пытаться договориться,
в итоге Вам выпишут админку и покатите по домам, если велики не отберут.

Точно нарушили?
KubikV писал(а):
Просто ПДД писалось лет 70 назад и тогда забыли о велосипедистах,
потом на них забили, и никто не думал (а щас не верят), что велосипед
спокойно катит 30-35 км/ч по городу.

Давайте по делу, что именно нарушили велосипедисты!
(только без "подзабили" и "70 лет назад")

Winterrr85 писал(а):
без обид, но это видео в спам.
ЗЫ к слову, велосипедисты массово игнорируют 10.1 при объезде припаркованного транспорта, но как бы уже привычно.

Да, конечно в спам, пока нет касания ТС - нет проблемы ведь :wink:

Ок, вброшу из старенького
phpBB [video]

А вот тут было касание зеркала авто по рулю, я полосу движения не менял, но манёвр тем не мене обозначил.

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 19.07.2016 09:58 
Аватара пользователя

Сообщения: 827
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:20.03.2012
papara2zi писал(а):
Давайте по делу, что именно нарушили велосипедисты!

ничего не нарушили. если перед объездом припаркованных авто убедились в безопасности, то ничего. подавать сигналы при этом необязательно, т.к. полосу не меняли и разметку не пересекали.
Цитата:
Да, конечно в спам, пока нет касания ТС - нет проблемы ведь :wink:
Ок, вброшу из старенького.

ну на первом видео интервал около 1м, а на втором видео - уебан, что тут говорить.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 19.07.2016 13:08 

Сообщения: 1160
Изображения: 6
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 31
Зарегистрирован:06.05.2012
papara2zi
Нарушили когда только выкатили велик из дома, читать же научились,
я же говорю в ПДД еще много пунктов кроме 10.1 (по моему личному мнению
от 60 до 80 % велосипедистов нарушают ПДД отъезжая от дома)
papara2zi
Winterrr85
А по второму видео, а что собственно было нарушено?
Ланос двигался в одной полосе, интервал в ПДД не лимитируется, если
касания не было значит интервал достаточный и безопасный, наложили в
штаны? то это Ваши личные половые проблемы
Как то двойными стандартами попахивает.

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 ... 79, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.100s | 32 Queries | GZIP : On | Load : 0.21 ]
Reputation System ©'