Новые фонари! "Первый Фонарик"-ВСЕ ГОРОДА УКРАИНЫ!


Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 103, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 00:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 1412
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
KubikV писал(а):
Предписывающий знак является антиподом запрещающих знаков
(например предписывающий знак ограничения скорости)., т.е. в запрещающих
знаках перечислено что/кому запрещено, а в предписывающих что/кому разрешено
(например знак 4.3 имеет такое же значение как знак 3.22), ну конечно поправки
в виде табличек и некоторые исключения.

Красавчик!
Наконец-то разум проснулся :wink:

KubikV писал(а):
Поэтому под знак 4.11 нельзя ехать велосипедам, тракторам, саням ну и т.д.,
если конечно они не подпадают под вторую часть определения.

Для тугих и тех, кто не способен разобраться с построением сложных предложений в русском языке.
Ссылка

Изображение

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 01:09 
Аватара пользователя

Сообщения: 393
Город: Харьков, Рогань
Пол: Муж
Возраст: 34
Зарегистрирован:01.04.2015
papara2zi писал(а):
KubikV писал(а):
Поэтому под знак 4.11 нельзя ехать велосипедам, тракторам, саням ну и т.д.,
если конечно они не подпадают под вторую часть определения.

Для тугих и тех, кто не способен разобраться с построением сложных предложений в русском языке.
Ссылка

Для гаи мнение экспертов, которые придумывают то, что в правилах явно не написано, никакой роли не играет. Тем более, что ваш эксперт видимо тоже просто забыл, что на дороге существуют велосипедисты.

Вот в билетах трактовка более однозначная
http://gai.org.ua/ekzamen-pdd#/2_867

А фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." в ПДД встречается регулярно, и означает лишь то, что такие грузовые авто приравнены к легковым. И если бы вы ПДД знали, то и об этой конструкции знали бы тоже, а не рассуждали о построении сложных предложений. :facepalm:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 11:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 879
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:20.03.2012
XuTPuK писал(а):
Тем более, что ваш эксперт видимо тоже просто забыл, что на дороге существуют велосипедисты.

А фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." в ПДД встречается регулярно, и означает лишь то, что такие грузовые авто приравнены к легковым. И если бы вы ПДД знали, то и об этой конструкции знали бы тоже, а не рассуждали о построении сложных предложений. :facepalm:


согласен со всем вышеизложенным.
добавлю еще что фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." описывает те ТС, для управления которыми достаточно категории "В".

Мандрівник писал(а):
Может быть, я ошибаюсь, - хотелось бы услышать мнение автомобилистов.


как автомобилист отвечу: то что рукой не показали что будут объезжать машину не особо раздражает. больше раздражает когда тупо выкинули руку влево и не глядя начинают выкатываться (зеркала на велике при этом нет). т.к. таких велунов к сожалению большинство, а нервы и здоровье оно одно, то с этим можно только смириться и расслабиться (с), понять и простить (с) и т.д., и т.п.


Последний раз редактировалось Winterrr85 20.07.2016 11:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 11:29 

Сообщения: 1270
Изображения: 10
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 32
Зарегистрирован:06.05.2012
papara2zi
Да у меня разум и не засыпал, а вот у Вас видимо никогда не просыпался.
Отот эксперт просто забыл про велосипед, да и как правильно подметили
выше, при разбирательстве срать все хотели на мнение эксперта.

То ли с логикой, то ли с грамматикой у Вас действительно туго.

Цитата:
......и грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т.


Оборот (причастный) относиться исключительно к грузовых автомобилей, а не то, что Вы там навыделяли.

Ну если и тут тяжело, тогда включаем логику и смотри определение категори "B"
И видим что "B" это легковые авто, грузовики с массой до 3.5т, автобусы с количеством
посадочных мест до 8. Делаем вывод, что если покопаться в дебрях нашего законодательства,
то грузовик с массой до 3.5т, расценивается как легковой автомобиль. Ну чтоб уже было совсем
понятно автомобиль "Газель" это легковой автомобиль.

P.S.
для чего было введено в ПДД грузовой автомобиль, разрешенная максимальная масса которого
не превышает 3,5 т
можно только догадываться. Я думаю что просто в какой то момент, решили
временно приравнять маленькие грузовички и легковушки. А может из-за дебильных определений
типов ТС.

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 12:17 

Сообщения: 70
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 31
Зарегистрирован:04.09.2015
cлишком сложно


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 12:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 632
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 43
Зарегистрирован:28.01.2010
Winterrr85 писал(а):
Мандрівник писал(а):
Может быть, я ошибаюсь, - хотелось бы услышать мнение автомобилистов.

...больше раздражает когда тупо выкинули руку влево и не глядя начинают выкатываться (зеркала на велике при этом нет)...

Согласен на все 100% - ВелоМаклауды :D


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 14:13 
Аватара пользователя

Сообщения: 523
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:15.05.2016
Как я вижу, на защите вменяемой точки зрения уже стоят XuTPuK, Winterrr85 и KubikV, которые в качестве аргументов приводят выдержки из ПДД.

Я поддержу вышеперечисленных граждан, и в качестве дополнения к их позиции, попробую привести аргументы с точки зрения логики и здравого смысла.

Значит, Вы, papara2zi, считаете, что знак "Рух легкових автомобілів" дозволяється рух лише:
- легкових автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- автобусів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- мотоциклів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- маршрутних транспортних засобів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.

Т.е. главное цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств.

У нас в основном "Газели" да "Богданы". Масса "Газели" - 1.5 тонны, а масса даже средненького "Богдана" без пассажиров уже 5 тонн. Так зачем тогда автобусы вообще выделили в отдельную группу?

Значит цель знака - пропустить "Газели", а "Богданам" и всяким другим "Икарусам" - мимо?

Мне, лично интересно много ли у нас по городу ездит автобусов, масса которых меньше3.5 тонны?
С другой стороны - наверное у нас по городу ездит много мотоциклов массой больше 3.5 тонны? И знак преследует цель не пустить таких здоровенных монстров?


Если главная цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств, почему не поставить знак 3.15? Более того, если цель - ограничение массы, почему не включить велосипеды в список исключений?

Ну и небольшой троллинг под спойлером, просто шутки ради, без намерений оскорбить кого-либо. Особо впечатлительным и обидчивым смотреть туда не стоит:

Вложение:
222.png
222.png [ 78.43 КБ | Просмотров: 643 ]


Ну и главный вопрос, если ограничение по массе для всех, а не только для грузовых - как будем штрафовать водителей троллейбусов за проезд под знак - каждого по порядку или через одного? :D

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 14:48 
Аватара пользователя

Сообщения: 1412
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
Ваши глубокочайшие мысли зафиксированы, теперь дождитесь официального письменного ответа от уполномоченных органов.
Как только получу, - вывалю ксеркс сюда.

XuTPuK писал(а):
papara2zi писал(а):
KubikV писал(а):
Поэтому под знак 4.11 нельзя ехать велосипедам, тракторам, саням ну и т.д.,
если конечно они не подпадают под вторую часть определения.

Для тугих и тех, кто не способен разобраться с построением сложных предложений в русском языке.
Ссылка

Для гаи мнение экспертов, которые придумывают то, что в правилах явно не написано, никакой роли не играет. Тем более, что ваш эксперт видимо тоже просто забыл, что на дороге существуют велосипедисты.

Вот в билетах трактовка более однозначная
http://gai.org.ua/ekzamen-pdd#/2_867

А фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." в ПДД встречается регулярно, и означает лишь то, что такие грузовые авто приравнены к легковым. И если бы вы ПДД знали, то и об этой конструкции знали бы тоже, а не рассуждали о построении сложных предложений. :facepalm:

KubikV писал(а):
papara2zi
Да у меня разум и не засыпал, а вот у Вас видимо никогда не просыпался.
Отот эксперт просто забыл про велосипед, да и как правильно подметили
выше, при разбирательстве срать все хотели на мнение эксперта.

То ли с логикой, то ли с грамматикой у Вас действительно туго.

Цитата:
......и грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т.


Оборот (причастный) относиться исключительно к грузовых автомобилей, а не то, что Вы там навыделяли.

Ну если и тут тяжело, тогда включаем логику и смотри определение категори "B"
И видим что "B" это легковые авто, грузовики с массой до 3.5т, автобусы с количеством
посадочных мест до 8. Делаем вывод, что если покопаться в дебрях нашего законодательства,
то грузовик с массой до 3.5т, расценивается как легковой автомобиль. Ну чтоб уже было совсем
понятно автомобиль "Газель" это легковой автомобиль.

P.S.
для чего было введено в ПДД грузовой автомобиль, разрешенная максимальная масса которого
не превышает 3,5 т
можно только догадываться. Я думаю что просто в какой то момент, решили
временно приравнять маленькие грузовички и легковушки. А может из-за дебильных определений
типов ТС.

Tascioni писал(а):
Как я вижу, на защите вменяемой точки зрения уже стоят XuTPuK, Winterrr85 и KubikV, которые в качестве аргументов приводят выдержки из ПДД.

Я поддержу вышеперечисленных граждан, и в качестве дополнения к их позиции, попробую привести аргументы с точки зрения логики и здравого смысла.

Значит, Вы, papara2zi, считаете, что знак "Рух легкових автомобілів" дозволяється рух лише:
- легкових автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- автобусів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- мотоциклів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- маршрутних транспортних засобів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.

Т.е. главное цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств.

У нас в основном "Газели" да "Богданы". Масса "Газели" - 1.5 тонны, а масса даже средненького "Богдана" без пассажиров уже 5 тонн. Так зачем тогда автобусы вообще выделили в отдельную группу?

Значит цель знака - пропустить "Газели", а "Богданам" и всяким другим "Икарусам" - мимо?

Мне, лично интересно много ли у нас по городу ездит автобусов, масса которых меньше3.5 тонны?
С другой стороны - наверное у нас по городу ездит много мотоциклов массой больше 3.5 тонны? И знак преследует цель не пустить таких здоровенных монстров?


Если главная цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств, почему не поставить знак 3.15? Более того, если цель - ограничение массы, почему не включить велосипеды в список исключений?

Ну и небольшой троллинг под спойлером, просто шутки ради, без намерений оскорбить кого-либо. Особо впечатлительным и обидчивым смотреть туда не стоит:
Вложение:
222.png


Ну и главный вопрос, если ограничение по массе для всех, а не только для грузовых - как будем штрафовать водителей троллейбусов за проезд под знак - каждого по порядку или через одного? :D


_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 16:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 523
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 33
Зарегистрирован:15.05.2016
Отлично. Справедливости ради хотелось бы услышать как Вы сформулировали отправленный вопрос?

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 16:18 
Аватара пользователя

Сообщения: 8528
Город: Харьков, ХГ
Пол: Муж
Возраст: 29
Зарегистрирован:01.11.2006
Как-то не ожидал такой подставы :D




phpBB [video]

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 16:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 5702
Город: Izmail
Пол: Муж
Возраст: 32
Зарегистрирован:01.05.2015
но мог ведь тебя и захрустеть. Голова у тебя точно не железная, в отличие от ииц. Было время и притормозить и не лезть туда.

_________________
Искусство важнее артефакта, память - ценнее всего.
Мой сарайчик
Изображение © Fipati100


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 16:33 
Аватара пользователя

Сообщения: 6020
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
LEX писал(а):
Как-то не ожидал такой подставы

Сговорились они, что ли? Один дверку открыл, второй - подрезал...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 18:04 

Сообщения: 1270
Изображения: 10
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 32
Зарегистрирован:06.05.2012
Проклятое место. Меня в пятницу на победителей мудак
на туксоне в поворот вдавил. Я юзом в поворот вошел, а мудак
нажал на гашетку и ушел.

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 27.07.2016 09:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 129
Город: киев
Пол: Муж
Возраст: 27
Зарегистрирован:27.03.2016
Прям момент, который мог бы войти в фильм "Хардкор")
Водила камаза, в шутку можно подумать что ловит велосипедистов на живца...)))
А в реале так запрещенно.

Отправлено с моего GT-S7562 через Tapatalk


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 28.07.2016 15:39 
Аватара пользователя

Сообщения: 8528
Город: Харьков, ХГ
Пол: Муж
Возраст: 29
Зарегистрирован:01.11.2006
Вот вам по поводу маневрирования в полосе, какие будут комментарии? :wink:

phpBB [video]

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 103, Bce  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: amorphisss


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.114s | 31 Queries | GZIP : On | Load : 1.14 ]
Reputation System ©'