Разбор аварийных ситуаций.

А шо там этот из Княжей говорит?

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать

Прости дорогой, не заметил, зеркальце поверни взад. )

_________________
Gary Fisher Custom

Немного не то, что ожидал, но всё же ответ получен.
В оба ответа налито по кубу воды

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу

Что и требовалось доказать.
1). Под 4.11 великам низзя.
2). С фото/видио фиксацией должны принять заявление о правонарушении,
но там еще много букав, нужно еще много читать о " защите инф и тд."

papara2zi
1). Внимательно читайте, а главное понимайте ПДД
2). Берите в руки учебник рус. языка и разбирайтесь в оборотах.

_________________
Gary Fisher Custom

Послушай, давай я потрачу ещё десятку на письмо, но после того, как там будет написано что на велик этот знак не распространяется, KubikV признает себя в теме тупым ботом!
Готов к такому?

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу

KubikV
Где там написано, что нельзя?

В данном месте, велосипеду просто некуда деваться. Т.к. налево или на разворот по ПДД - тоже нельзя. И на тротуар нельзя. Разве что, вылезти на троутар и стоять там всю жизнь, в ожидании когда знак уберут (ибо топать там далековато, что в велообуви вообще нереально). Правила же требующие чтобы транспортное средство испарилось с дороги или стояло не двигаясь с места неограниченное количество времени - легко признать ничтожными.



4.11 "Рух легкових автомобілів". Дозволяється рух лише легкових автомобілів, автобусів, мотоциклів, маршрутних транспортних засобів і вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.

Это не для велосипедистов написано.

Формулировки "только" и список в который велосипед не входит, подразумевает что велосипедистам нельзя. Но в части для велосипедов украинские ПДД просто пестрят подобными казусами.

Вероятнее всего, при написании правил и установке знака - просто не вспоминали про существование на дороге велосипедов.

В письме по сути приведены все те же цитаты, которые уже были здесь в теме, без каких-либо дополнительных разъяснений.
Поэтому не думаю, что это письмо что-то изменит в мышлении людей, кто как понимал эти фразы, так же и будет понимать и после прочтения этого письма. Поэтому было бы здорово не начинать по кругу одни и те же аргументы снова постить, это опять грозит перерасти в непродуктивный срач.

Вот если бы удалось добиться простой и однозначной формулировки "Велосипедам нельзя под знак" / "Велосипедам можно под знак", то одной из сторон можно было бы включать "я же говорил..."

Я именно так и ставил вопрос.
А касательно того, можно или нельзя, есть немного знаков, ограничивающих движение на велосипеде, и 4.11 к ним не относится.

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу

Это где-то написано?
А даже если и нельзя велосипедистам, то всё равно они не несут никакой ответственности за это правонарушение, значит можно.

В вышеприведенной цитатеиз ПДД и написано.



Если бы не относился, в списке ТС которым разрешено ехать под знак - был бы велосипед. А т.к. его там нет... То де-юре велосипедисту ехать запрещено. Пусть даже это просто упущение тех, кто писал данное правило.

В ПДД.

_________________
Gary Fisher Custom