Ездите ли Вы на велосипеде зимой?

Только вот почему-то даже самые-самые продвинутые материалы для наполнения курток, спальных мешков и т.д. ну никак по теплу и обьёму не могут догнать даже гусиный и утиный пух, не говоря уж о гагачьем...

Вообще, ValeryT часто чрезмерно категоричен, иногда вопреки опыту остальных.


А про одежду - велосипедист не рыбак, на льду и пронизывающем ветру неподвижно не сидит, велосипедист двигается и сам тепло вырабатывает, суперодежда не нужна. Конечно, обсуждаемы нюансы вроде защиты ушей, колен, щёк и т.п.

Я же не знал, что вы в спальнике на велосипеде ездите. И далее - речь шла об возможности одеться без покупки спец. спорт. одежды.
А в "штатной" куртке на гагачьем пуху вы попросту сваритесь заживо.

И уж тем более я не понимаю, на что похожа водолазка или футболка из гагачьего пуха.
Я надеюсь вы поняли...

О моей категоричности н вам судить, любезнейший. И к тому же, я не совсем понимаю, как коррелируется МОЙ опыт с ЧУЖИМ опытом. Я, как человек разумный, не могу советовать того, что не испробывал сам. Поэтому я рассуждаю только о том, что проверил достоверно в МОИХ условиях окружающей среды и при МОИХ особенностях организма.

Что не так? Вас это беспокоит?

PS: Извини за возможную грубость, но терпеть ненавижу, когда начинается обсуждение личности и прочего.
Тут не о том речь.

_________________
Stels Challenger с раста фарами и рюкзаками

Я просто хотел сказать, что далеко не всегда и не везде .
Задеть никого не хотел...


Дальше - молчу. :-Х

Вобщем-то это образное выражение, которое обозначает что не стоит увлекаться бельем и свитерами из хлопка, шерсти и прочего "натурального". И много людей, особенно новичков в зимнем байке считают что одеваться надо в "натуральное, так теплее".
Я и сам таким был.

_________________
Stels Challenger с раста фарами и рюкзаками

Сколько голов, столько умов. Синтетику органически не перевариваю, она даже на тело-холодная. Натуральное, даже увлажненное, создает согревающую оболочку. Ну, а ветровка, тут уж непромокаемое надо.

_________________
старость меня дома не застанет

Это вы, может быть, неправильную синтетику мерили. Попробуйте хотя бы недорогой свитерок из обычного поляртека. Их делают и мелкие фирмы из поц-СССР наподобие Commodor.
Если ошибся - пардон. Наверное, у вас личная непереносимость.

Может проблема в том, что ее надо носить, а не съедать чтобы переваривать?

Не та синтетика видать....

_________________
Stels Challenger с раста фарами и рюкзаками

Непереносимость - это аллергия. Она бывает вроде бы только на натуральные волокна.

_________________
Stels Challenger с раста фарами и рюкзаками

[quote="ValeryT]Непереносимость - это аллергия. Она бывает вроде бы только на натуральные волокна.[/quote]
Не вникал в эту тему. Но, мне кажется, всяко бывает. Аллергология - штука далеко не завершенная.

Я за грамотную синтетику! Натура хороша, но очень долго сохнет

_________________
Пингвины - это зажравшиеся ласточки...

Его из пластиковых баклажек делают

Вообще хочу сказать, что технологичная одежа рулит невероятно. В этом сезоне озаботился наконец-то проблемами зимнего катания, приобрел пару комплектов термобелья марки KAILAS (китайский местный туристический бренд), термик PURELAND и дышащий виндстоппер в форм-факторе ветровки (писать "дышащюю" как-то ни с руки было ). Перчатки, штаны, ботинки и БАФФ прилагаются, of course. После 30-40 км, конечно, мокрый будешь, но сохнет в момент, особенно если в рюкзаке припасена куртка потеплее на сугрев остановочный. Температура за бортом в диапазоне от -5 до -10, но влажность и ветрено не по-детски. Ехается с трудом, но все же... Особенно приятно обгонять электросамокаты - им же холодно, педали не крутят и смотрят на тебя, обгоняющего, недоброжелательно

_________________
Giant XtC
Scott Genius MC20
Santa Cruz Nickel
Orbea MAIA
Knolly Chilcotin
Specialized Tarmac S-Works
Santa Cruz Nomad CC
---------------------------
Сикхи всех стран, объединяйтесь!

А также из продуктов переработки нефти, результатом которых так же могут быть упомянутые баклашки.
По дискавери видела сюжет о разумной синтетики, из кот делают майки и проч для спортсменов. Такая ткань реагирует на нагрузку загадочным мне образом, не говоря о её термических свойствах
В чём то может и ВалерийТ прав о синтетике, о Разумной Синтетике

_________________
Легкоатлет самый неудобный противник в драке,
если ты сильнее его, он убежит от тебя,
если же он сильнее тебя, то ты от него не убежишь!

ДУмается мне, что нам такая ткань не светит
Но вкратце секрет согревания просто - много волокон, между ними много воздуха, который держит тепло.
У натуральных тканей волокна намогают, гигроскопичны. У синтетики - практически нет. То есть если чел вспотеет, то шерсть впитает в себя воду и станет мокрой внутри волокон. Увелится термопроводность и толку от нее будет чуть, даже наоборот.
А у синтетики при тех же условиях вода будет на поверхности волокон и испарится при первом же удобном случае. Потому как пластик.

Я неоднократно проверял флис против шерсти.
Если одеваешь водолазку из шерсти то как минимум на спине она мокрая и сохнет долго. А флис или что-то подобное (бюджетное) сохнет мгновенно практически.

Ну а натуральные ХБ майки - это вообще жуть. Мокрая тряпка, которую можно только снять. Акрил или полиэстр - выводит воду наружу, сухие. Акрил кстати хуже, чем полиэстр, так как близок по свойствам к хлопку.

_________________
Stels Challenger с раста фарами и рюкзаками

Натуралка (шерсть) хороша для того, что-бы залезть в спальник и выпаться. Во всех остальных случаях (даже остановка на "попить чаю" - набрасывается дешевая флисовая жилетка) синтетика в огромном плюсе.

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Действительно, синтетическая велофутболка пропускает и не впитывает влагу, в отличие от хлопка. Кроме того, она более износостойкая.

Кто-нибудь сравнивал термобелье (нижний слой) и велофутболку? Вроде оба вида одежды отводят влагу.