Нужно ли спешиваться на пешеходном переходе?

Выходит так

Не нужно путать определение пешехода и запрет проезда перехода на велосипеде.

А разрешено ли (теми же Правилами) движение транспортных средств вдоль пешеходного перехода?..
Вообще говоря, о движении ТС поперёк проезжей части в Правилах ничего нет, кроме, разумеется, разворота - он, кстати, на переходе, и ближе 10 метров от него запрещён. Но если велосипедист не собирается разворачиваться, то он, получается, должен дочапать до перехода в режиме пешехода, дальше может сесть верхом, или не садиться, и непременно спешиться, как только покинет дорогу - так, что ли?

Не стоит рисковать на велосипеде своим здоровьем, это действительно неразумно, нас слишком мало что бы рисковать собой.
Но мы о другом, а именно о ваших призывах давить неспешившихся велосипедистов. Я бы вам статью за такое дал, это ж прямой призыв к покушению. Вы вот ляпнули, а ведь есть идиоты которые читают такое, а потом исполняют думая что они правы.

Согласно ПДД 2015 Пункт 6.6 Велосипедисту запрещается:

в) двигаться по тротуарам и пешеходным дорожкам (кроме детей до 7 лет на детских велосипедах под присмотром взрослых);

А теперь вопрос - каким образом велосипедист окажется на пешеходном переходе, если с тротуара, то нефиг ему там делать... если свернул с дороги, то по пункту 6.7 того же документа:
"Велосипедисты должны выполнять требования данных Правил, касающиеся водителей или пешеходов и не противоречащие требованиям этого раздела." ему опять же нефиг там делать...

Кроме того (если забить на ПДД), человек идущий по переходу пешком имеет гораздо больше шансов увернуться от долбоеба невнимательного водителя, чем едущий на велике, который этих шансов практически лишен.

_________________
NO FAT NO PARTY

Это понятно, я с этим и не спорю.
Дело принципа, как говорится
Я всегда был уверен, что данный момент прописан в ПДД.
Если бы ПДД теоретически разрешали такое действие, то при плохой видимости дороги я бы никогда не пересекал проезжую часть по пешеходному переходу на коне)

Миша, в предыдущих версиях ПДД действительно так и было. В ПДД 2015 почему то убрали прямое указание.

_________________
NO FAT NO PARTY

real SIMON
В любом случае я сторонник спешивания)

Похоже какая-то коллективная проблема с логическим мышлением
Велосипед - ТС, тротуар и пешеходный переход - для пешеходов. Так где там спешиваться то?

в следующий раз буду вставлять вот эту картинку


и это все-таки тематический форум, тут другой контингент и маловероятно чтобы эти слова приняли как руководство к действию.
да и про давить я не писал)) максимум не уступать дорогу, если это можно сделать без аварийной ситуации или дтп.

Earthwalker
Буква закона не подразумевает логического мышления и выводов. Для того он и закон.

Пешеходный переход - он как раз не только для пешеходов. Точно так же, как железнодорожный переезд - не только для поездов, хотя они на нём, конечно, пользуются в буквальном смысле подавляющим преимуществом

Да ну? А для кого же тогда? По обеим сторонам от перехода - тротуар, там только пешеходы (согласно правил)

Ну, мне даже неловко как-то... Вы, это... Когда в следующий раз будете около дороги с пешеходным переходом - понаблюдайте, это интересно. И Вы обязательно обнаружите, что машины - они через переход отнюдь не телепортируются, а таки едут по нему... Вот прямо колёсами - и по асфальту Не вдоль, поперёк - но то не суть, а главное - что ровно по тому же месту, по которому идут и пешеходы. И - что интересно! - Правил при этом вовсе не нарушают.

Ключевой момент здесь "Не вдоль, поперёк"...

_________________
NO FAT NO PARTY

Ну да - у перехода же четыре стороны, не две