Нужно ли спешиваться на пешеходном переходе?

Да люди вообще часто беспечны. Рассеянных грабят, невнимательных и недостаточно ловких сбивают, слишком красивых насилуют, слабых бьют, над скромными издеваются, и т.д. Только является ли это поводом повесить вину на них? Может пора очнуться от этой автомобильной шизофрении, и начать решать проблему с её корней, а не вешать всех собак на несчастных пешеходов и велосипедистов??? Сколько вы знаете случаев, что бы нарушивший пешеход убил другого пешехода, или велосипедист убил велосипедиста? Вот в этом и ответ. Пока в обществе идиотская тенденция вешать вину на слабых, никаких изменений на дорогах не будет. Нужно серьезно поднимать вопрос про изменение идиотских ПДД, а не расшибать лоб доказывая их святость и непоколебимость.

Импульс
А в чём проблема? Один невнимательный не посмотрел по сторонам, второй тоже, вот они и встретились.
А вас кто-то заставляет соблюдать ПДД?

_________________
«Конструкция вдесятеро важнее материала.» andr

Могу сказать всем одно:если идти на "зебре" с велом,а не ехать,то водители всегда (почти всегда,редко попадаются ебланы) пропускают велосипедиста не сигналя и не нервничая.И пешком получается пересечь дорогу быстрее.Проверено)Если водитель видит тебя,стоящего с велосипедом между ног и готовящегося поехать по переходу,то большая их половина не пропустит такого ездуна.

_________________
С собой взял обычный ремкомплект -молоток без ручки,плоскогубцы,зубило(это для выжимки цепи),газовый ключ,он же разводной,сьемник шатунов(для снятия шатунов и для закручивания рулевой),набор шестигранников,отвертка крестовая,отвертка шлицевая

Импульс, по поводу "велосипедист-велосипедиста" ...Вспомнился один трагикомичный эпизод. Лесопарк, узкая извилистая дорожка, навстречу едут два мужика на великих. Чтоб дать им дорогу (передний мужик как то занервничал) ухожу максимально вправо на насыпать идущую вдоль дорожки и продолжаю ехать по ней как по треку. Но хитрый и вероятно намеченный жизненным опытом мужик решил (так, на всякий случай) остановиться и едущий сзади (это я уже мог только слышать) с каким то жутким хрустом (я такой слышал только при автоавариях) и криком "ой бля" врезался в своего товарища сзади.
Могу еще рассказать про двух сделавших навстречу и столкнувшись лыжами пешеходам, один из которых получил при этом закрытую чмт... Но это уже совсем другая (хотя и врожденная мной лично) история... А так чтобы сразу насмерть - нет не видел (но ведь и "водятлы" тоже не всегда этого достигают).

_________________
NO FAT NO PARTY

Да полно случаев, когда нарушившие пешеход, велосипедист убивали или калечили пешехода, велосипедиста - себя, родимого. И вину на автомобилиста тут уж никак не свалишь: если нарушает пешеход или велосипедист, а водитель авто - нет, то это всё равно, что какой-то дятел полезет под табличку "Осторожно, обвал! Проход запрещён!", а потом его скорбящие друзья и близкие станут обвинять в его гибели тех, кто эту табличку повесил (написал Правила).

Наверняка и доказательства какие то сейчас выложите? Видео? Статистику?

Вам нужна информация от К. О.?!.

Я так и думал что у вас ничего нет.

Простите, у меня действительно нет, Вы правы.
Нет слов.

и какие же ПДД касательно велосипедистов предлагаете изменить?

Диспут ушел от основной темы! Не проще ли пересекать перекресток по проезжей части? А при необходимости поворота влево, проехав перекресток, перестроиться в павый ряд и дождавшись зеленого продолжить движение.

_________________
Ветер-лучший попутчик!

Нужно каждому выдать по нимбу, и разрешить делать вообще всё, что угодно. Как индийцы это делают с коровами. Насколько я слышал - это действительно работает: ДТП с участием коровы там - ЧП чуть ли не вселенского масштаба

Если на перекрестке, то да, проще. И то при условии, что он регулируемый.
А если вне его, то нет.

Тогда напрашивается другой вопрос-при движении по переходу вне перекрестка вы ехали по пешеходной дорожке? Это уже нарушение!

_________________
Ветер-лучший попутчик!

Объясните какое нарушение, если я еду не по ней, а рядом с ней?)